Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Павлово 27 мая 2011 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе : Председательствующего судьи Лебедевой В.С. при секретаре Щегольковой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» банк к Митрофанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, Открытое акционерное общество /далее - ОАО/ «АК БАРС» банк обратилось в суд с иском к Митрофанову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 10.11.-Ф/06-0096 от 07.04.2006 г. в размере 58 950,63 руб., в том числе процентов за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по 28.02.2011 года включительно, об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство - ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, цвет- графитовый металлик, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 112 000,00 рублей. В обоснование иска истец указал, что ОАО «АК БАРС» банк /далее по тексту - Кредитор, Банк/ заключило с Митрофановым Д. А. /далее по тексту - Заемщик/ кредитный договор № 10.11.-Ф/06-0096 от 07 апреля 2006 года /далее по тексту - кредитный договор/, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 186 300 руб. под 16,5% годовых на срок до 07 марта 2011 года на приобретение автотранспортного средства: ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет- графитовый металлик. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика от 07.04.2006г. № 260; выпиской лицевого счета Заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика. В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство марки/модели ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет- графитовый металлик (п. 1.4. кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора (п. 2.1.3 Кредитного договора) Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. На 28 февраля 2011 года задолженность Заемщика перед Банком составляет: по возврату суммы просроченного основного долга - 47 364,28 руб.; по начисленным за пользование кредитом процентам - 9 547,17 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1. кредитного договора) - 2039,18 руб. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 58 950,63 рублей, что подтверждается приложенными расчетами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, право ОАО «АК БАРС» банк на взыскание задолженности по кредитному договору основывается и на статье 309 ГК РФ, которая гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, Заемщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил, т.е. налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны Заемщика. У Банка имеются все законные основания ко взысканию имеющейся задолженности На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог автотранспортного средства обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они имеют к моменту удовлетворения. С учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов реальная рыночная стоимость предмета залога изменилась, и на сегодняшний день составляет, как следует из заключения специалиста по экспертизе залогов, 112 000 рублей. В связи с изложенным, ОАО «АК БАРС» банк считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с Митрофанова Д. А., а также обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иск банк поддержал /л.д.79/ От ответчика Митрофанова Д. А. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования Банка признал в полном объеме /л.д.82/. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 07.04.2006 года между ОАО «АК БАРС» банк и Митрофановым Д. А. был заключен кредитный договор № 10.11.-Ф/06-0096, по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 186 300,00 рублей в срок до 07.03.2011 года включительно под 16,5% годовых для покупки автотранспортного средства ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, цвет- графитовый металлик, а Заемщик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом /л.д.45-47/. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку транспортное средство марки/модели ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет- графитовый металлик, согласно п. 1.4. кредитного договора/л.д.45/. Залоговая стоимость автомобиля была определена сторонами в 204 000,00 рублей. Свои обязательства по договору Банк исполнил, зачислив денежные средства на счет Заемщика /л.д. 49,/. Обязательства по погашению задолженности Заемщик не исполняет, что подтверждено историей всех погашений клиента по кредитному договору /л.д.18-43/. Банк принимал меры к взысканию задолженности, направляя ответчику претензию о существующей задолженности и предлагая погасить ее /л.д. 16/, однако, в настоящее время общая сумма задолженности составляет 58 950,63 руб., в том числе: по возврату суммы просроченного основного долга - 47 364,28 руб.; по начисленным за пользование кредитом процентам - 9 547,17 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 2039,18 руб. Это обстоятельство подтверждено расчетом задолженности /л.д.15/. В соответствии с ч.1 ст. ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом… В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должников обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст.350 ч.3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Ответчик иск признал в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, поэтому, суд принял признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 968,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «АК БАРС» банк удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» банк с Митрофанова Д.А. задолженность по кредитному договору № 10.11.-Ф/06-0096 от 07.04.2006 г. в размере 58 950 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 63 коп., в том числе процентов за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по 28.02.2011 года включительно и расходы по государственной пошлине в сумме 1 968 (одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 52 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство - ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет- графитовый металлик, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей 00 коп.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10-дневный срок. Судья: В. С. Лебедева