РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием истца Родионовой И.Б., представителя ответчика ГУ «Центр предоставления мер Социальной поддержки Павловского района - Пелевиной Л.А., Родионова С.И. При секретаре Софоновой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой И.Б. к ответчикам ГУ «Центр предоставления мер социальной поддержки Павловского района, Родионову С.И., третьему лицу - Комлевой В.С. о признании право на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. УСТАНОВИЛ: Истец Родионова И.Б, обратилась в суд с иском к ответчикам ГУ «Центр предоставления мер социальной поддержки Павловского района, Родионову С.И., третьему лицу - Комлевой В.С. о признании право на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование то, что она, её сын - Родионов С.И. и мать - Комлева В.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дом. №, квартира <адрес>. Однако, в квартире проживает лишь она - Комлева И.Б.. На регистрационном учёте в квартире состоит также её сын - Комлев С.И., который в квартире не проживает. Родионова И.Б. является инвалидом <данные изъяты> и получателем социальной пенсии, размер которой составляет <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ году Родионова И.Б. обратилась в МУП МПП ЖКХ <адрес> с заявлением о разделе лицевых счетов, с тем, чтобы Родионовой И.Б. была предоставлена субсидия на оплату услуг ЖКХ. На основании её заявления было заведено два лицевых счета: № на Родионову И.Б. и № на сына - Родионова С.И.. В ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ФИО1 ей была предоставлена субсидия на оплату услуг ЖКХ, которой она пользовалась до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года Родионову И.Б. вызвали в МУП МПП ЖКХ р.п. Тумботино, и принудили написать заявление об объединении лицевых счетов. В результате чего, по лицевому счету № Родионовй И.Б. стала начисляться квартплата с ДД.ММ.ГГГГ года в полном размере без предоставления субсидии. ДД.ММ.ГГГГ Родионова И.Б. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении субсидии ей было отказано в связи с тем, что в квартире зарегистрирован её сын Родионов С.И. и необходимо предоставить справку о его доходах за последние 6 месяцев и его паспорт. Родионова И.Б. представить такие документы не может, так как сын родственных связей с ней не поддерживает, ни какой помощи Родионовой И.Б. не оказывает, в квартире не проживает с 1994 года по настоящее время. Она и сын Родионов С.И. ни когда не проживали совместно и не вели общее хозяйство. Родионова И.Б. не может снять сына с регистрационного учёта из квартиры, так как он является собственником, а сам Родионов С.И. с регистрационного учёта не снимается, в связи с чем, Родионова И.Б. не может воспользоваться правом на получение субсидии. Просит признать за ней право на предоставление ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг о квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель ответчика - Государственного учреждения «Центр предоставления мер социальной поддержки <адрес>» - Пелевина Л.А. иск Родионовой И.Б. признала частично и пояснила, что Родионовой И.Б. субсидия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес> представляется согласно жилплощади, дохода и лиц проживающих на указанной жилплощади. В квартире, кроме Родионовой И.П. состоит на регистрационном учёте её сын - Родионов С.И., который правом на субсидию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не пользуется, а учёт лиц проживающих в квартире ведётся по регистрационному учёту. Когда лицевые счета у Родионовой И.Б. и её сына были раздельными, субсидия для Родионовой И.Б. предоставлялась в размере перекрывающем полную стоимость по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ субсидия Родионовой И.Б. будет начисляться на её долю. Право Родионовой И.Б. на субсидию не оспаривается, а размер субсидии определяется исходя из действующего законодательства. Ответчик Родионов С.И. иск Родионовой И.Б. признал и пояснил, что он не может сняться с регистрационного учёта из <адрес>, так как другого жилья для постановки на регистрационный учёт не имеет. Выслушав доводы сторон, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - Комлевой В.С., изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии с п.4, п.8 Постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761 «Субсидии предоставляются гражданам с учётом постоянно проживающих с ними членов их семей. Для получения субсидии граждане предоставляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением документов: Копии документов, подтверждающих правовые основания отнесения лиц, проживающих совместно с заявителем по месту постоянного жительства, к членам его семьи (с предъявлением оригинала, если копия нотариально не заверена). При наличии разногласий между заявителем и проживающими совместно с ним по месту постоянного жительства лицами по вопросу принадлежности к одной семье уполномоченный орган учитывает в качестве членов семьи заявителя лиц, признанных таковыми в судебном порядке; Документы, содержащие сведения о лицах, зарегистрированных совместно с заявителем по месту его постоянного жительства. Если заявитель указал в заявлении о предоставлении субсидии в качестве семьи не всех граждан, зарегистрированных совместно с ним по месту его постоянного жительства, он обязан представить документы, подтверждающие правовые основания проживания в этом помещении граждан, не указанных в заявлении; Документы подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии; Копии документов, подтверждающие принадлежность заявителя и членов его семьи к гражданству Российской Федерации». Как установлено в судебном заседании, истец Родионова И.Б., её сын, ответчик по делу - Комлев С.И. и мать - Комлева В.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дом. №, квартира <адрес> На регистрационном учёте в квартире состоят: Родионова И.Б. и Родионов С.И.. Родионова И.Б. является инвалидом <данные изъяты> и получателем социальной пенсии, размер которой составляет <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ году Родионова И.Б. обратилась в МУП МПП ЖКХ р.п. Тумботино с заявлением о разделе лицевых счетов, с тем, чтобы Родионовой И.Б. была предоставлена субсидия на оплату услуг ЖКХ. На основании её заявления было заведено два лицевых счета: № на Родионову И.Б. и № на сына - Родионова С.И.. В ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению Родионовой И.Б. ей была предоставлена субсидия на оплату услуг ЖКХ, которой она пользовалась до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года Родионова И.Б. в МУП МПП ЖКХ <адрес>, написала заявление об объединении лицевых счетов. В результате чего, по лицевому счету № Родионовй И.Б. стала начисляться квартплата с апреля 2011 года в полном размере, а для предоставления субсидии стало необходимым учитывать жилплощадь, лиц проживающих на указанной жилплощади и доход каждого из них. В квартире, кроме Родионовой И.П. состоит на регистрационном учёте её сын - Родионов С.И., который правом на субсидию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не пользуется, а учёт лиц проживающих в квартире ведётся по регистрационному учёту. Когда лицевые счета у Родионовой И.Б. и её сына были раздельными, субсидия для Родионовой И.Б. предоставлялась в размере перекрывающем полную стоимость по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ года Родионова И.Б. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении субсидии Родионовой И.Б., как одиноко проживающей было отказано в связи с тем, что в квартире зарегистрирован её сын Родионов С.И. и необходимо предоставить справку о его доходах за последние 6 месяцев и его паспорт. Однако, в суде ответчик признал право Родионовой И.Б. на субсидию, согласно её доли в пользовании квартирой. При указанных обстоятельствах суд считает иск Родионовой И.Б. о признании за ней право на предоставление ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению. Родионова И.Б. при подаче в суд иска от уплаты госпошлины освобождена в связи с наличием у неё инвалидности второй группы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Родионовой И.Б. право на предоставление ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок. Судья Щенников М.А.