Копия Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года город Павлово Павловский городской суд Нижегородской области В составе: Председательствующего судьи: Падалкиной Е.Ю. При секретаре: Киселевой С.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рытова М.В. к Ивановой Т.А. о взыскании суммы долга, пени за просрочку, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Рытов М.В. обратился в Павловский городской суд с иском к Ивановой Т.А. о взыскании суммы долга, пени за просрочку, судебных расходов. В судебном заседании истец Рытов М.В. свои исковые требования поддержал и пояснил, что 10.03.2011 года Иванова Т.А. взяла у него взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег она передала ему расписку. Согласно условиям заключенного договора ответчица обязалась возвратить деньги не позднее 01.04.2011 года. Однако до настоящего времени деньги Иванова Т.А. не возвратила, на его предложение о добровольном исполнении своего обязательства Иванова Т.А. не ответила. Истец просит взыскать с ответчика Ивановой Т.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей ( 1% от общей суммы долга за один день просрочки: <данные изъяты> руб. ( сумма займа) х1%= <данные изъяты> руб. за один день просрочки), <данные изъяты> дня ) с 10.03.2011г. по 04.05.2011г.)=<данные изъяты> рублей. Истец считает целесообразным снизить размер пени за просрочку возврата долга с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчица Иванова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с обратным уведомлением, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.21). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы. Суд выслушав доводы истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…» В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании 10.03.2011г. Рытов М.В. передал Ивановой Т.А.- ответчице по делу в долг по расписке деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 01.04.2011г. Ответчица не возвратила ему деньги до настоящего времени. При указанных обстоятельствах суд находит иск Рытова М.В. подлежащим удовлетворению, путем взыскания в его пользу с Ивановой Т.А. <данные изъяты> рублей составляющих сумму долга по расписке и <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2011г. по 04.05. 2011г. в пределах требований по исковому заявлению. Ответчица возражений по поводу процентов не представила. В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать 3 170 рублей госпошлины, уплаченной им при подаче иска и <данные изъяты> рублей за юридические услуги при написании искового заявления. Всего <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Рытова М.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ивановой Т.А. в пользу Рытова М.В. <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток. Судья: подпись: Копия верна. судья: Е.Ю. Падалкина