Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года                                                                             г. Павлово.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., с участием истицы Мишуковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мишуковой Т.С. к Губановой Н.И. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Мишукова Т.С. обратилась в Павловский городской суд с иском к Губановой Н.И. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований Мишукова Т.С. указала следующее.

В марте ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец Демидов С.И.. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада расположенного в сбербанке № <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей.

Наследником по закону является она, Мишукова Т.С. и Губанова Н.И., дочь жены ее отца.

В права наследства в течение 6 месяцев она не вступала, но в права наследства вступила фактически, так как перед смертью ухаживала за отцом, и когда он умер, осуществляла его похороны. После его смерти ей остались его документы: Трудовая книжка, удостоверение инвалида, справка об инвалидности 2 группы, учетно-послужная карточка к военному билету, сберегательная книжка и машина «Запорожец» выданная отцу как инвалиду войны. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели. Поскольку она является единственной наследницей после смерти отца, она считает, что имеет право на наследственное имущество в виде денежного вклада расположенного по адресу: <адрес>.

Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила указанные в иске обстоятельства и пояснила также, что она просит признать право собственности на все имеющиеся денежные вклады на имя ее отца, т.к. указанная ею в иске сумма <данные изъяты> руб. находится, как ей пояснили в сберкассе, на двух вкладах. Она в январе ДД.ММ.ГГГГ года взяла отца к себе и ухаживала за ним. В марте ДД.ММ.ГГГГ года она осуществляла похороны отца за свой счет. После его смерти к ней перешел автомобиль отца, оставшиеся после смерти отца <данные изъяты> руб. она поделила с женой отца Демидовой А.П. Также она после смерти отца раздала соседям оставшуюся одежду отца. Губанова Н.И. - дочь второй жены отца не возражает против признания за ней права собственности на вклады, т.к. к ней перешла доля квартиры отца и садовый участок. На это имущество она (истица) не претендовала.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Казакова С.Ф., Рунова Н.Ю.

Ответчица Губанова Н.И. в судебное заседание не явилась. Однако представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дела в ее отсутствие, исковые требования Мишуковой Т.С. признала в полном объеме (л/д.17).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к., это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

Заслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые Мишуковой Т.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - Демидов С.И. (л/<адрес>). После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде денежных вкладов расположенных в сбербанке № <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей.

Наследником по закону является Мишукова Т.С. и Губанова Н.И., дочь жены Демидова С.И.

По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что Мишукова Т.С. фактически приняла наследственное имущество после смерти своего отца Демидова С.И., поскольку осуществляла его похороны за свой счет, взяла себе его автомобиль, часть вещей отца раздала соседям. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили и свидетели.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что Мишукова Т.С. и Губанова Н.И. (через свою мать) являются наследниками после смерти Демидова С.И. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что Мишукова Т.С. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя фактически приняла наследственное имущество. Ответчик Губанова Н.И. не возражает признать за Мишуковой Т.С. право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Мишуковой Т.С. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Губановой Н.И..

Иск Мишуковой Т.С. к Губановой Н.И. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Мишуковой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на наследственное имущество после смерти ее отца Демидова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на денежные вклады на имя Демидова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенные в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России» с причитающимися по ним компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                А.Ю. Макаров.