РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием истца Волковой Т.П. При секретаре Софоновой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т.П. к ответчикам: Бакиной Е.А., УФМС России по Нижегородской области в Павловском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта УСТАНОВИЛ: Истец Волкова Т.П. обратилась в суд с иском к ответчикам: Бакиной Е.А., УФМС России по Нижегородской области в Павловском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав в обоснование на то, что ей - Волковой Т.П. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой с согласия Волковой Т.П. проживала до декабря 2010 года ответчик Бакина Е.А., которая без регистрации брака жила с сыном Волковой Т.П.,- Старковым А.В. и состоит на регистрационном учёте в указанной квартире по настоящее время. В декабре 2010 года Бакина Е.А. поругалась со Старковым А.В. и переехала на постоянное место жительства в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. Бакина Е.А. не является членом семьи Волковой Т.П., не проживает с ней совместно, не ведёт общего хозяйства, вещей Бакиной Е.А. в спорной квартире нет. Волкова Т.П. имеет намерение продать спорную квартиру, однако, нахождение ответчика на регистрационном учёте в спорной квартире лишает Волкову Т.П. распоряжаться её собственностью. Просит признать Бакину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Бакина Е.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Выслушав доводы истца, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». В соответствии со ст. 31ч.4 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи». В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда» Как установлено в судебном заседании, истцу - Волковой Т.П. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой с согласия Волковой Т.П. проживала до декабря 2010 года ответчик Бакина Е.А., которая без регистрации брака жила с сыном Волковой Т.П.,- Старковым А.В. и состоит на регистрационном учёте в указанной квартире по настоящее время. В декабре 2010 года Бакина Е.А. поругалась со Старковым А.В. и переехала на постоянное место жительства в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. Бакина Е.А. не является членом семьи Волковой Т.П., не проживает с ней совместно, не ведёт общего хозяйства, вещей Бакиной Е.А. в спорной квартире нет. Между Волковой Т.П. и Бакиной Е.А. договор найма жилого помещения отсутствует. Волкова Т.П. имеет намерение продать спорную квартиру, однако, нахождение ответчика на регистрационном учёте в спорной квартире лишает Волкову Т.П. возможности распоряжаться её собственностью. При указанных обстоятельствах суд находит иск Волковой Татьяны Петровны подлежащим частичному удовлетворению, путём признания Бакиной Е.А. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. При этом, суд отказывает истцу Волковой Т.П. в удовлетворении искового требования об обязании отдела УФМС России по Нижегородской области в Павловском районе к снятию Бакиной Е.А. с регистрационного учёта из спорной квартиры. При этом суд исходит из того, что решение суда о признании Бакиной Е.А. утратившей право на жилплощадь в спорной квартире, является для УФМС основанием к снятию ответчика Бакиной Е.А. с регистрационного учёта со спорной жилплощади, и обязания УФМС при этом не требуется. Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетеля ФИО19., которая показала, что Бакина Е.А. не проживает в <адрес>, г. Ворсма с декабря 2010 года, она забрала из квартиры все свои вещи, за квартиру не платит. Бакина Е.А. не являлась и не являлась членом семьи Волковой Т.П.. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ и согласно ходатайства истца об отнесении расходов по госпошлине на истца, суд относит расходы по госпошлине на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Волковой Т.П. удовлетворить частично. Признать Бакину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении искового требования истца Волковой Т.П. об обязании отдела УФМС России по Нижегородской области в Павловском районе к снятию Бакиной Е.А. с регистрационного учёта из спорной квартиры отказать. Расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей суд относит на истца Волкову Т.П.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок. Судья Щенников М.А.