о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом по праву наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово                                                                                 26 августа 2011 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.

При секретаре Щегольковой Е. В.,

С участием истца Софронова М. Ю., представителя истца Козак Н.В.,

ответчика Софронова Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Софронова М.Ю. к Софронову Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом по праву наследования,

по встречному исковому заявлению Софронова Н.А. к Софронову М.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом по праву наследования

У С Т А Н О В И Л:

Софронов М. Ю. обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к Софронову Н. А. о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на 1 этажный бревенчатый жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 33,4 кв.м. с 2тесовым засыпным пристроем, кирпичным подвалом, двумя тесовыми коридорами, бревенчатым сараем, тесовой уборной, 2 тесовой засыпной баней, тесовым предбанником, тесовым сараем с погребом, тесовым забором, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования. Исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Софронова Д.М., которая являлась бабушкой истца и матерью его отца - Софронова Ю.А.. После ее смерти открылось наследство состоящее из дома, расположенного по адресу : <адрес>. Данный дом принадлежал Софроновой Д. М., 1/2 доля данного дома принадлежала Софроновой Д. М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в Тумботинском поселковом Совете депутатов трудящихся Павловского района Горьковской области и зарегистрированного в реестре за №15, зарегистрированного в БТИ 12.04.1965 г., 1/2 доля дома - на основании договора купли-продажи от 09.06.1959 г., удостоверенного нотариусом 1ой нотариальной конторы Горьковской области Золотухиной М.С. реестр № 1234. Зарегистрирован в БТИ 15.06.1959 г.. После приобретения данного дома Софроновой Д.М. дом был перестроен и принят в эксплуатацию Администрацией Тумботинского поселкового Совета в 1992 г.. Наследниками по закону на наследственное имущество Софроновой Д.М. являлись ее дети - Софронов Ю.А. - отец истца и Софронов Н.А.. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако отец истца - Софронов Ю. А. фактически наследство после смерти своей матери принял. До дня своей смерти он был зарегистрирован и проживал в доме, нес бремя расходов на его содержание, пользовался имуществом матери, пользовался земельным участком, оплачивал налоги за дом, то есть вступил в фактическое владение, пользование наследственным имуществом матери, поэтому приобрел право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный дом по праву наследования.

26 апреля 2004 г. Софронов Ю. А. умер. После него открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на данный дом и денежных вкладов в филиале № 011 АК Сбербанка РФ. Единственным наследником после смерти Софронова Ю. А. является его сын - Софронов М. Ю.. Мать отца умерла, а с женой - Софроновой Н.П. брак у него был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, поэтому он принял наследство после смерти отца. Кроме него других наследников на его наследственное имущество не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Софронова Н. А. поступило встречное исковое заявление к Софронову М.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом, по праву наследования, в обосновании которого он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Софронова Д.М., которая являлась его матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал Софроновой Д. М. -1/2 доля данного дома принадлежала Софроновой Д. М. на основании договора купли-продажи от 12.04.1965 г., другая 1/2 доля дома - на основании договора купли-продажи от 09.06.1959 г. После приобретения данного дома Софроновой Д.М. дом был перестроен и принят в эксплуатацию Администрацией Тумботинского поселкового Совета в 1992 г.. Наследниками по закону на наследственное имущество Софроновой Д. М. являются: ответчик - Софронов М.Ю., и его племянник, сын его брата -Софронова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти матери - Софроновой Д. М., однако фактически наследство после смерти матери принял. Он хоронил мать, после ее смерти постоянно бывал в данном доме, взял на память о матери ее фотографии, сервант, диван. Принимал меры к сохранности наследственного дома. Пользовался земельным участком при доме. На основании чего, просит признать за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на 1 этажный бревенчатый жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 33,4 кв.м. с 2тесовым засыпным пристроем, кирпичным подвалом, двумя тесовыми коридорами, бревенчатым сараем, тесовой уборной, 2 тесовой засыпной баней, тесовым предбанником, тесовым сараем с погребом, тесовым забором, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования.

В судебном заседании истец Софронов М. Ю. пояснил, что свой иск поддерживает, встречный иск Софронова Н. А. признает в полном объеме /л.д.41/.

В судебном заседании ответчик Софронов Н. А. пояснил, что иск Софронова М. Ю. признает в полном объеме, свой встречный иск поддерживает /л.д.42/.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, свидетеля, учитывая признание иска ответчиком, и признание встречного иска истцом, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются : в первую очередь - дети, супруг и родители умершего …

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять … Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что согласно справки ГПНО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/ - 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала Софроновой Д. М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/, и 1/2 доля дома - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ принят в эксплуатацию деревянный жилой дом /л.д.21/, а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Тумботинского поселкового совета народных депутатов утвержден акт Госкомиссии от ДД.ММ.ГГГГпо приемке в эксплуатацию указанного жилого дома, выстроенного Софроновой Д. М./л.д.18/.

Согласно свидетельствам о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла Софронова Д. М. /л.д.10/, ДД.ММ.ГГГГ умер Софронов Ю. А. /л.д.11/.

Согласно свидетельству о рождении Софронов Ю. А. и Софронова Н. П. являлись родителями Софронова М. Ю. /л.д.12/.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «Нижтехинвентаризация» и технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 33,4 кв.м. перестроен, общая и жилая площади уменьшились на 0,6 кв.м. в результате постройки печки, является одноэтажным бревенчатым с 2-х тесовым засыпным пристроем, кирпичным подвалом, двумя тесовыми коридорами, бревенчатым сараем, тесовой уборной, 2-х тесовой засыпной баней, тесовым предбанником, тесовым сараем с погребом, тесовым забором /л.д.15, 23-27/.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Софронов М. Ю. в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца Софронова Ю. А. /л.д.16/.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Софронов Ю. А. проживал до дня своей смерти со своей матерью Софроновой Д. М. в жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении Софронова Н.А. его матерью являлась Софронова Д.М. /л.д. 35/.

Факт принятия наследства наследниками первой очереди по закону в судебном заседании нашел подтверждение и не оспаривался ответчиком.

При подготовке Софроновым М.Ю. документов для обращения в суд, была произведена по его заказу инвентаризация наследственного дома, за что им была уплачена сумма в 3 540 руб., /л.д.38,39,40/, которую Софронов М.Ю. просит разделить пополам. Софронов Н.А. не возражает в удовлетворении требований истца по первоначальному иску Софронова М.Ю. и согласен возместить понесенные стороной судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с признанием исков ответчиками и согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

Стороны не желают взыскивать расходы по оплате госпошлины друг с друга и не имеют никаких иных претензий материального характера друг к другу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Софронова М.Ю. удовлетворить.

Признать за Софроновым М.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 33,4 кв.м. с 2-х тесовым засыпным пристроем, кирпичным подвалом, двумя тесовыми коридорами, бревенчатым сараем, тесовой уборной, 2 тесовой засыпной баней, тесовым предбанником, тесовым сараем с погребом, тесовым забором, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования.

Встречный иск Софронова М.А. удовлетворить.

Признать за Софроновым Н.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 33,4 кв.м. с 2тесовым засыпным пристроем, кирпичным подвалом, двумя тесовыми коридорами, бревенчатым сараем, тесовой уборной, 2 тесовой засыпной баней, тесовым предбанником, тесовым сараем с погребом, тесовым забором, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования.

Взыскать с Софронова Н.А. в пользу Софронова М.Ю. судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.

Судья:          В. С. Лебедева