Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово                                                                        01 сентября 2011 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой В.С.

При секретаре Щегольковой Е. В.,

С участием истца Вилкова А. И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Вилкова А.И. к Тараненко Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Вилков А. И. обратился в суд с исковым заявлением к Тараненко Л. А. о признании за ним права собственности на наследственное имущество, состоящее из обыкновенных акций в количестве 8 штук ОАО «Гидроагрегата», принадлежащих его матери Вилковой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Вилков А. И. поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Вилкова О.В., проживающая до момента смерти по адресу: <адрес>, после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из обыкновенных акций в количестве 8 штук ОАО «Гидроагрегат». После смерти матери он и его бабушка Тараненко Л.А. являются единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей, так как её муж( его отец) Вилков И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. В шестимесячный срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, так как на момент смерти матери ему было всего пять лет, а его опекуны (родные бабушка и дедушка) не знали о наличие данного наследства и не обратились к нотариусу в его интересах в шестимесячный срок, однако фактически приняли его, так как взяли на себя бремя по организации похорон и все вещи матери (личные вещи, фотографии, телевизор) перешли во владение его опекунов в его интересах и, которыми он распорядился по своему усмотрению, став совершеннолетним.

От ответчика Тараненко Л. А. в ходе судебного разбирательства поступил встречный иск к Вилкову А. И. о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в Павловский городской суд от ответчика Тараненко Л. А поступило заявление о прекращении производства по ее иску в связи с отказом от иска.

Истец Вилков А.И. не возражает в принятии судом отказа от иска Тараненко Л.А..

Судом принят отказ от иска Тараненко Л.А., в связи с чем судом вынесено определение о прекращении производства по встречному иску Тараненко Л. А. к Вилкову А. И. о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества.

Ответчик Тараненко Л. А., надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, иск признает в полном объеме /л.д.36, 37/.

Третьи лица ЗАО «Регистраторское общество «Статус», ОАО «Гидроагрегат», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились /л.д. 38,43/.

От третьего лица ЗАО «Регистраторское общество «Статус» имеется отзыв на исковое заявление, где содержится просьба рассмотреть дело в отсутствии представителя, отношение к иску- на усмотрение суда /л.д. 38/.

Истец не возражает в рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ответчик признал иск, истец не возражает в принятии судом признания иска ответчиком.

Суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Вилкова О. В. /л.д.9/.

Согласно свидетельству о браке Вилков И. Н. являлся мужем умершей Вилковой О. В./л.д.14/.

Вилков И. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

Согласно свидетельству о рождении истца Вилкова О. В. и Вилков И. Н. являлись родителями Вилкова А. И. /л.д.16/.

Согласно справке из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете Вилковой О. В. имеются в наличии 8 обыкновенных акций с государственным регистрационным номером №-Е номинальной стоимостью <данные изъяты> Открытого акционерного общества «Гидроагрегат» /л.д.41/.

Доказательств, опровергающих пояснения истца и документы, представленные в дело, суду не представлено.

Поэтому, суд находит иск Вилкова А. И. подлежащим удовлетворению.

Истец Вилков А.И. не желает взыскивать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вилкова А.И. удовлетворить.

Признать право собственности по праву наследования за Вилковым А.И. на 8 обыкновенных акций с государственным регистрационным номером 1-№-Е, номинальной стоимостью <данные изъяты> Открытого акционерного общества «Гидроагрегат», находящиеся на лицевом счете Вилковой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ЗАО «Регистраторское общество «Статус» внести в реестр запись о переходе права собственности на 8 обыкновенных акций с государственным регистрационным номером 1№-Е, номинальной стоимостью <данные изъяты> Открытого акционерного общества «Гидроагрегат», с лицевого счета № Вилковой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Вилкова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10-дневный срок.

Судья         Лебедева В. С.