Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года город Павлово Павловского городской суд Нижегородской области В составе: Председательствующего судьи: Падалкиной Е.Ю. при секретаре: Опарышевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рытова А.В. к Сошникову В.Л. о взыскании суммы долга, пени за просрочку, У С Т А Н О В И Л: Рытов А.В. обратился в суд с иском к Сошникову В.Л. о взыскании суммы долга, пени за просрочку. В судебном заседании истец Рытов А.В. свой иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сошников В.Л. взял у него взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал ему расписку. Согласно условиям заключенного договора ответчик обязался возвратить ему деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не возвратил и до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, от возврата денег уклоняется. Данный договор предусматривает пени за просрочку 10% от общей суммы долга за один день просрочки. Просит взыскать с ответчика Сошникова В.Л.: - долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, - пени за просрочку возврата долга <данные изъяты> рублей ( 3900х348 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец считает целесообразным снизить размер пени за просрочку возврата долга с <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Сошников В.Л. в судебном заседании исковые требования истца признал и пояснил, что действительно взял у Рытова А.В. денежную сумму в размере 39 000 рублей и до настоящего времени ее не возвратил. По мере возможности долг будет погашать. Суд выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, поскольку в расчетах истца, приведенных в исковом заявлении сумма долга несоразмерна сумме взыскиваемых пени. В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». В соответствии со ст. 807 ч.1 КГ РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ: 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Рытов А.В. передал Сошникову В.Л.- ответчику по делу в долг по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов 10% от общей суммы долга за один день просрочки ( л.д.8). При указанных обстоятельствах суд находит иск Рытова А.В. подлежащим частичному удовлетворению, путем взыскания в его пользу: По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей (основной долг), проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей по ставке рефинансирования, проценты по с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день по окончании договора займа, поскольку с этого дня начинается неправомерное удержание денежных сумм) 10% в день до дня обращения в суд с иском - <данные изъяты> рублей с учетом снижения их судом исходя из принципов справедливасти и соразмерности в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Поскольку на день подачи иска учетная ставка рефинансирования составляла 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 0,68%.=<данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> руб. за составление искового заявления. Итого с ответчика следует взыскать : <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Рытова А.В. удовлетворить частично. Взыскать с Сошникова В.Л. в пользу Рытова А.В. <данные изъяты> рубля 16 коп.). В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней. Судья: Е.Ю. Падалкина