по иску о признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года                                                        г. Павлово

Павловский городской суд нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.

С участием истцов: Шиловой Л.Я., Шилова С.В., представителя ответчика - администрации Павловского муниципального района - Зайцевой А.А.

При секретаре Софоновой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Л.Я., Шилова С.В. к ответчикам: Шиловой А.В., Шилову Н.Н., администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Истцы: Шилова Л.Я., Шилов С.В. обратились в суд с иском к ответчикам: Шиловой А.В., Шилову Н.Н., администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на гараж, указав в обоснование на то, что в период брака Шиловой Л.Я. с Шиловым В.Н., ими на совместные средства был построен гараж кирпичный, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данный гараж был построен в 1997 году на основании распоряжения главы местного самоуправления Павловского района от 22 октября 1997 года № 676,4 о выделении земельного участка под строительство гаража Шилову В.Н., однако правоустанавливающие документы на гараж не были получены.

ДД.ММ.ГГГГ Шилов В.Н. умер и сего смертью открылось наследство на его имущество, в том числе и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, так как право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж принадлежит Шиловой Л.Я. как на имущество, совместно нажитое в браке.

После смерти Шилова В.Н. в права на наследство на его имущество: 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес> автомобиль вступил Шилов С.В.,- сын Шилова В.Н. и Шиловой Л.Я., кроме которого наследниками по закону на наследство Шилова В.Н. являются его отец - Шилов Н.Н., и дочь - Шилова А.В., которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследства открывшегося со смертью Шилова В.Н..

Шилова Л.Я. наследником на наследство Шилова В.Н. не является, так как их брак был расторгнут 2 ноября 2004 года.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, у истцов отсутствует иная возможность, кроме судебного решения, признать за ними право собственности на гараж.

Просят признать за Шиловой Л.Я., Шиловым С.В., за каждым из них, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики: Шилова А.В., Шилов Н.Н. обратились в суд с совместным заявлением, в котором, каждый из них указал на признание иска, что на гараж не претендует и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Павловского муниципального района - Зайцева А.А. иск признала.

Выслушав доводы истцов, установив факт признания иска ответчиками, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков : Шиловой А.В., Шилова Н.Н., изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:

      В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства».

В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».

В соответствии со ст. 39 ч.1 Семейного кодекса РФ «При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Как установлено в судебном заседании, в период брака Шиловой Л.Я. с Шиловым В.Н., ими на совместные средства был построен гараж кирпичный, расположенный по адресу: <адрес>.

Данный гараж был построен в 1997 году на основании распоряжения главы местного самоуправления Павловского района от 22 октября 1997 года № 676,4 о выделении земельного участка под строительство гаража Шилову В.Н., однако правоустанавливающие документы на гараж не были получены.

ДД.ММ.ГГГГ Шилов В.Н. умер и с его смертью открылось наследство на его имущество, в том числе и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, так как право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж должно принадлежать Шиловой Л.Я., как на имущество, совместно нажитое в браке.

После смерти Шилова В.Н. в права на наследство на его имущество: 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес> автомобиль вступил Штлов С.В.,- сын Шилова В.Н. и Шиловой Л.Я., кроме которого наследниками по закону на наследство Шилова В.Н. являются его отец - Шилов Н.Н., и дочь - Шилова А.В., которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследства открывшегося со смертью Шилова В.Н..

Шилова Л.Я. наследником на наследство Шилова В.Н. не является, так как их брак расторгнут 2 ноября 2004 года.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, у истцов отсутствует иная возможность, кроме судебного решения, признать за ними право собственности на гараж.

При указанных обстоятельствах суд находит иск Шиловой Л.Я. и Шилова С.В. подлежащим удовлетворению в полном объёме, путём признания за Шиловой Л.Я., Шиловым С.В. за каждым из них, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ и ходатайством истцов об отнесении расходов по госпошлине на истцов, суд относит расходы по госпошлине на истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шиловой Л.Я., Шиловым С.В., за каждым из них, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Расходы по госпошлине в сумме 2818 рублей 01 копеек суд относит на истцов.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.

Судья                                                                 Щенников М.А.