РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года                                                        г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова МА.

С участием истца Сосниной И.Н., действующей за себя и представляющей интересы истца Харитонова Л.Н., представителя ответчика - администрации Павловского муниципального района - Киселевой И.В., третьего лица Крячковой Т.А.

При секретаре Софоновой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосниной И.Н., Харитонова Л.Н. к ответчику администрации Павловского муниципального района, третьему лицу Крячковой Т.А. о признании права собственности на наследство по закону

УСТАНОВИЛ:

Истцы: Соснина И.Н., Харитонов Л.Н. обратились в суд с иском к ответчику администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на наследство по закону, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Харитонова В.А., со смертью которой открылось наследство в виде права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Харитонова В.А. завещание не оставила. Истцы: Соснина И.Н., Харитонов Л.Н. в установленный законом срок не обратились к нотариусу для принятия наследства, однако хоронили мать, распорядились её личным имуществом и взяли себе её вещи: фотографии, часы, личные вещи, тем самым фактически приняли наследство.

Кроме того правоустанавливающие документы на долю в доме их мама не получала.

При указанных обстоятельствах у них отсутствует иная возможность, кроме судебного решения для признания за ними права собственности на наследственное имущество.

Просят признать за Сосниной И.Н., Харитоновым Л.Н., за каждым из них право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Павловского муниципального района Киселева И.В. иск признала.

Третье лицо Крячкова Т.А. иск признала и пояснила, что единственными наследниками на наследство по закону первой очереди, открывшееся со смертью Харитоновой В.А. являются её дети: Соснина И.Н. и Харитонов Л.Н., которые хоронили свою мать и распорядились её имуществом.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:

В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства».

В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов: Сосниной И.Н. и Харитонова Л.Н.- Харитонова В.А., со смертью которой открылось наследство в виде права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Харитонова В.А. завещание не оставила. Истцы: Соснина И.Н., Харитонов Л.Н. в установленный законом срок не обратились к нотариусу для принятия наследства, однако хоронили мать, распорядились её личным имуществом и взяли себе её вещи: фотографии, часы, личные вещи, тем самым фактически приняли наследство.

Кроме того правоустанавливающие документы на долю в доме их мать не получала.

При указанных обстоятельствах у истцов отсутствует иная возможность, кроме судебного решения, для признания за ними права собственности на наследственное имущество.

При указанных обстоятельствах суд находит иск Сосниной И.Н. и Харитонова Л.Н. подлежащим удовлетворению путём признания за Сосниной И.Н., Харитоновым Л.Н., за каждым из них право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ, суд относит расходы по госпошлине на истцов в равной доле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сосниной И.Н., Харитонова Л.Н. удовлетворить.

Признать за Сосниной И.Н., Харитоновым Л.Н., за каждым из них право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>.

Дом жилой одноэтажный бревенчатый литер «А» площадь общая 21,20 м.кв. площадь жилая 21,20 м.кв., коридор тесовый литер «а», сарай тесовый литер «Г1», уборная тесовая литер «Г2», предбанник тесовый литер «Г3», баня бревенчатая литер «Г4», погреб кирпичный литер «Г5», заборы дощатые.

Расходы по госпошлине в <данные изъяты> суд относит на истцов в равной доле.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.

Судья                                                               Щенников М.А.