РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием заявителя Фитасовой И.С., третьих лиц: представителя Зайцевой Г.Е. - Корневой Т.А., Царева Н.Ю. Таразановой А.А., представителя Шалбина Д.А. - Муратовой О.В., представителя администрации Павловского муниципального района - Зайцевой А.А. При секретаре Софоновой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фитасовой И.С. по оспариванию решения межведомственной комиссии по переустройству и (или) перепланировке жилых помещений администрации Павловского муниципального района Нижегородской области УСТАНОВИЛ: Заявитель Фитасова И.С. обратилась в суд с заявлением по оспариванию решения межведомственной комиссии по переустройству и (или) перепланировке жилых помещений администрации Павловского муниципального района Нижегородской области,( далее межведомственная комиссия), а именно о признании решения межведомственной комиссии по переустройству и ( или) перепланировке жилых помещений администрации Павловского муниципального района от 6 июля 2011 года № 13 об отказе в согласовании заявления о переустройстве жилого помещения незаконным и обязаниии межведомственной комиссии по переустройству и ( или) перепланировке жилых помещений администрации Павловского муниципального района согласовать переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в виде 3 -х комнатной квартиры общей площадью 49,8 м.кв., находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Фитасовой И.С. указав в обоснование на то, что ей на праве собственности принадлежит 3 -х комнатная квартира общей площадью 49,8 м.кв., находящейся по адресу: <адрес>, расположенная на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного дома. В мае 2011 года Фитасова И.С. представила в межведомственную комиссию по переустройству и (или) перепланировке жилых помещений администрации Павловского муниципального района заявление на согласование переустройства жилого помещения, в результате которого она намеревается переоборудовать центральное отопление её квартиры на газовое отопление индивидуальным газовым котлом, размещённым на месте газовой колонки. Вместе с заявлением она предоставила комиссии рабочий проект переустройства, составленный ООО «Павловопроект» и протокол согласования переустройства с собственниками многоквартирного дома. Однако решением межведомственной комиссии по переустройству и (или) перепланировке жилых помещений администрации Павловского муниципального района, ей было в этом отказано. Просит признать отказ незаконным и обязать комиссию согласовать переустройство. Представитель администрации Павловского муниципального района Зайцева А.А. заявление не признала и представила возражение на заявление, указав на то, что межведомственная комиссия в рамках её компетенции и на основании действующего законодательства рассмотрев заявление Фитасовой И.С., отказала Фитасовой И.С в удовлетворении её заявления, при этом комиссия руководствовалась Федеральным законом РФ «О теплоснабжении»от 27 июля 2010 года № 190 - ФЗ и письмом Министерства ЖКХ и ТЭК Нижегородской области которые предусматривают прямой запрет в переходе на отопление жилых помещений в многоквартирных жилых домах с использованием индивидуальных источников тепловой энергии. При отсутствии перечня, определяемого правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ, комиссия была лишена возможности принять положительное заключение по переустройству квартиры Фитасовой И.С.. Третье лицо Таразанова А.А. пояснила, что она в комиссии представляла интерес ООО ФСК «Энергстрой», который несёт ответственность за теплообеспечение до стены дома, расчёты с ними производит ООО «Павловская домоуправляющая компания». Третьи лица: представитель Зайцевой Г.Е. - Корнева Т.А., Царев Н.Ю., представитель Шалбина Д.А. - Муратова О.В., каждый из них, заявление Фитасовой И.С. не признал и дал пояснения, аналогичные пояснениям представителя администрации Павловского муниципального района. Выслушав доводы заявителя, третьих лиц. Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии с п. 15, ст. 14 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года, вступившим в законную силу с 1 января 2010 года «Запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев. определённых схемой теплоснабжения». Согласно письма Министерства жилищно - коммунального хозяйства и топливно - энергетического комплекса Нижегородской области от 18 июня 2009 года № 313 - 01 - 3227 при переводе отдельных квартир в многоквартирном доме на индивидуальное отопление производится отключение обогревающих элементов от системы отопления многоквартирного дома, что приводит к уменьшению состава общего имущества многоквартирного дома, которое допустимо только при реконструкции многоквартирного дома. В случае принятия общим собранием решения о реконструкции системы отопления многоквартирного дома, собственникам помещений в многоквартирном доме необходимо за свой счёт заказать проектно - сметную документацию на реконструкцию системы отопления всего многоквартирного дома, кроме того необходимо выполнить гидравлический расчёт, расчёт тепловых нагрузок, определить порядок и сумму оплаты за отопление мест общего пользования в многоквартирном доме для собственников помещений, которые перевели свои квартиры на индивидуальное отопление. В случае отсутствия решения общего собрания и проектно - сметной документации на реконструкцию системы отопления всего многоквартирного дома перевод отдельной квартиры на индивидуальное отопление является нарушением действующего законодательства. Как уставлено в судебном заседании, Фитасовой И.С. на праве собственности принадлежит 3 -х комнатная квартира общей площадью 49,8 м.кв., находящейся по адресу: <адрес>, расположенная на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного дома. В мае 2011 года Фитасова И.С. представила в межведомственную комиссию по переустройству и (или) перепланировке жилых помещений администрации Павловского муниципального района заявление на согласование переустройства жилого помещения, в результате которого она намеревается переоборудовать центральное отопление её квартиры на газовое отопление индивидуальным газовым котлом, размещённым на месте газовой колонки. Вместе с заявлением она предоставила комиссии рабочий проект переустройства, составленный ООО «Павловопроект» и протокол согласования переустройства с собственниками многоквартирного дома. Однако, решением межведомственной комиссии по переустройству и (или) перепланировке жилых помещений администрации Павловского муниципального района, ей было в этом отказано. При этом отказ межведомственной комиссии является основанным на законе, так как комиссия рассмотрела заявление на основании действующего законодательства и руководствовалась Федеральным законом РФ «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190 - ФЗ и письма Министерства ЖКХ и ТЭК Нижегородской области которые предусматривают прямой запрет в переходе на отопление жилых помещений в многоквартирных жилых домах с использованием индивидуальных источников тепловой энергии. При отсутствии перечня, определяемого правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденного Правительством РФ, комиссия была лишена возможности принять положительное заключение по переустройству квартиры Фитасовой И.С.. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявления Фитасовой И.С. отказать в полном объёме. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд относит расходы по госпошлине на заявителя. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Фитасовой И.С. о признании решения межведомственной комиссии по переустройству и ( или) перепланировке жилых помещений администрации Павловского муниципального района от 6 июля 2011 года № 13 об отказе в согласовании заявления о переустройстве жилого помещения незаконным и обязаниии межведомственной комиссии по переустройству и ( или) перепланировке жилых помещений администрации Павловского муниципального района согласовать переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в виде 3 -х комнатной квартиры общей площадью 49,8 м.кв., находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Фитасовой И.С. отказать. Расходы по госпошлине в сумме 400 рублей суд относит на ФитасовуИ.С.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок. Судья Щенников М.А.