Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово                                                                        27 сентября 2011 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой В.С.

При секретаре Щегольковой Е. В.,

С участием представителя истца Таразановой О.В.,

ответчика Жарковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Жарковой Л.В., Жаркову Д.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество /далее - ОАО/ «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Жарковой Л. В., Жаркову Д. А. о взыскании в солидарном порядке с Жарковой Л. В., Жаркова Д. А. в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» задолженности за потребленную электрическую энергию по договору в сумме <данные изъяты>. и за оплаченную государственную пошлину в сумме 2 237 руб.44 коп.

В обосновании иска истец указал, что в соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения энергоустановок потребителя в установленном порядке к присоединенной сети. На жилое помещение по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № на имя Жарковой Л.В.. В соответствии с данными управляющей организации ООО «Павловская домоуправляющая компания», в данной квартире из числа совершеннолетних членов семьи, обладающих полной дееспособностью, также проживает Жарков Д.А.. ОАО «Нижегородская сбытовая компания» поставляло ответчикам электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение установленного порядка ответчики длительное время не производят оплату, в настоящее время размер задолженности по показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 547 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, должна возместить причиненный этим реальный ущерб.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника (ч.3 ст. 31 ЖК РФ), равно как и дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя (ч.2 ст.69 ЖК РФ) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Ответчикам направлялась претензия об оплате суммы задолженности, но до настоящего времени оплата не произведена.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что по приборам учета ответчики за отпущенную электроэнергию в период с 01.01. 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ должны оплатить сумму в <данные изъяты> Она не возражает в рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика. Не возражает в принятии судом признания иска ответчиками. Но возражает в применении срока исковой давности.

Ответчик Жаркова Л. В. в судебном заседании иск признала частично, просила применить исковую давность к требованиям истца, и отказать в удовлетворении иска в части образования задолженности по 01.08.2008 г.. В остальном исковые требования признает. Жарков Д.А.- ее сын, он просит рассмотреть дело в его отсутствии, иск признает.

От ответчика Жаркова Д. А., надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания, но не явившегося в судебное заседание, поступило заявление, где он признает исковые требования истца /л.д. 29/.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Таразанова О.В., ответчик Жаркова Л. В. не возражают в рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ /далее - ЖК РФ/ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:…

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;…

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.ч.1,9 ст. 155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

9. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Жаркова Л. В., Жарков Д. А., что подтверждается справкой ООО «Павловская домоуправляющая компания» от 05.04.2011 г./л.д.5/.

Согласно предоставленному истцом расчету за ответчиками числится задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ г./л.д.6-9/.

Доказательств обратного и другого расчета ответчиком суду не представлено.

Истцом направлялась в адрес ответчиков претензия об оплате суммы задолженности/л.д.10/.

Ответчиком Жарковой Л.В. в порядке п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ заявлено о пропуске истцом срока исковой давности /л.д.30/.

Назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере. При этом, из представленного в дело расчета задолженности следует, что задолженность фактически начислена за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

По правилам абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. Данная сумма складывается из следующего расчета: задолженность за январь 2008 г. - 1 <данные изъяты>.; за февраль 2008 г. - <данные изъяты>.; март 2008 г.- <данные изъяты>.; апрель 2008 г. - 1 <данные изъяты>.; май 2008 г. -<данные изъяты>.; июнь 2008г.- <данные изъяты>.; июль 2008 г.- <данные изъяты>..

Таким образом, сумма задолженности подлежит уменьшению до <данные изъяты> которая и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд рассматривает данное дело на основании представленных доказательств.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Жарковой Л.В., Жаркова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.

Судья         Лебедева В. С.