РЕШЕНИЕ Заочное Именем Российской Федерации 3 октября 2011года г.Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием представителя ООО «Павловская домоуправляющая компания» Пулиной И.В. При секретаре Софоновой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Павловская домоуправляющая компания» к ответчикам: Сорокиной О.А., Борониной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Павловская домоуправляющая компания» обратилась в суд с иском к ответчикам: Сорокиной О.А., Борониной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Суммы начислений рассчитаны в соответствии с действующим законодательством и тарифами. К исковому заявлению прилагается расчёт образовавшейся задолженности в виде документа «Начисление в разрезе услуг». В данном документе указаны все начисления на данную квартиру и поступившие оплаты. В разделе - САЛЬДО проведён соответствующий подсчёт итога. За несвоевременное внесение, либо невнесение должником платы за жилое помещение и коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет <данные изъяты>. Просят взыскать в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» с ответчиков: Сорокиной О.А., Борониной Е.А., солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты>, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. Ответчики: Сорокина О.А., Боронина Е.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не предоставили. Выслушав доводы представителя истца Пулиной И.В., находя возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отношении ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии со ст. 30 ч.3 ЖК РФ Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме». В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи». В соответствии со ст. 39 ч. 1 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме». В соответствии со ст.153 ч.2 п.5 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение». В соответствии со ст.154 ч.2 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плату за коммунальные услуги». Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Суммы начислений рассчитаны в соответствии с действующим законодательством и тарифами. К исковому заявлению прилагается расчёт образовавшейся задолженности в виде документа «Начисление в разрезе услуг». В данном документе указаны все начисления на данную квартиру и поступившие оплаты. В разделе - САЛЬДО проведён соответствующий подсчёт итога. За несвоевременное внесение, либо невнесение должником платы за жилое помещение и коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах суд находит иск ООО «Павловская домоуправляющая компания» подлежащим удовлетворению путём взыскания в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» с ответчиков: Сорокиной О.А., Борониной Е.А., солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты>, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Павловская домоуправляющая компания» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» с ответчиков: Сорокиной О.А., Бородиной Е.А., солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты>, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решениямере Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Щенников М.А.