РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011года г.Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием представителя ООО «Павловская домоуправляющая компания» Есиповского В.А., ответчика Белова А.А. При секретаре Софоновой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Павловская домоуправляющая компания» к ответчику Белову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Павловская домоуправляющая компания» обратилась в суд с иском к ответчику - Белову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, долг возник с октября 2008 года. Суммы начислений рассчитаны в соответствии с действующим законодательством и тарифами. К исковому заявлению прилагается расчёт образовавшейся задолженности в виде документа «Начисление в разрезе услуг». В данном документе указаны все начисления на данную квартиру и поступившие оплаты. В разделе - САЛЬДО проведён соответствующий подсчёт итога. За несвоевременное внесение, либо невнесение должником платы за жилое помещение и коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет <данные изъяты>. Просят взыскать в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» с ответчика Белова А.А., задолженность по оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты>, судебные издержки по оплате юридических услуг представителя в сумме 8170,00 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик Белов А.А. иск не признал и пояснил, что он отбывал наказание в местах лишения свободы, денежными средствами не располагал. В настоящее время он работает наЛиндовской птицефабрике и его зароботная плата составляет <данные изъяты>. Выслушав доводы представителя истца Есиповского В.А., ответчика Белова А.А., изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии со ст. 30 ч.3 ЖК РФ Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме». В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи». В соответствии со ст. 39 ч. 1 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме». В соответствии со ст.153 ч.2 п.5 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение». В соответствии со ст.154 ч.2 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плату за коммунальные услуги». Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Беловым А.А. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, долг возник с октября 2008 года. Суммы начислений рассчитаны в соответствии с действующим законодательством и тарифами. К исковому заявлению прилагается расчёт образовавшейся задолженности в виде документа «Начисление в разрезе услуг». В данном документе указаны все начисления на данную квартиру и поступившие оплаты. В разделе - САЛЬДО проведён соответствующий подсчёт итога. За несвоевременное внесение, либо невнесение должником платы за жилое помещение и коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах суд находит иск ООО «Павловская домоуправляющая компания подлежащим частичному удовлетворению путём взыскания в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» с ответчика Белова А.А. задолженность по оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. При этом суд отказывает итсцу в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> и исходит из того, что ответчик Белов А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, денежными средствами не располагал. В настоящее время он работает на Линдовской птицефабрике и его зароботная плата составляет <данные изъяты>. судебные издержки по оплате юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты>, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> суд относит на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Павловская домоуправляющая компания» удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» с ответчика Белова А.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, В удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика Белова А.А. пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> отказать Взыскать в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» с ответчика Белова А.А., судебные издержки по оплате юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты>, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок. . Судья Щенников М.А.