Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Павлово 06 октября 2011 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В. С. при секретаре Щегольковой Е. В., с участием истца Воронова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронова А.А. к Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области /далее - УПФ РФ / о признании периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве мастера участка молотов цеха № ОАО «Павловский инструментальный завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве мастера паро-воздушного участка цеха № ОАО Павловский инструментальный завод», подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; о возложении на ответчика обязанности включить в его специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему досрочную трудовую пенсию. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. 12.07.2011 г. УПФ РФ по Павловскому району ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ввиду недостаточности требуемого специального стажа. Согласно данному отказу специальный стаж составляет 7 лет 11 месяцев 5 дней. Ответчик полагает, что не подлежат зачету в специальный стаж следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по 31. 01. 1995 г. - в качестве мастера участка молотов цеха № ОАО «Павловский инструментальный завод», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве мастера паровоздушного участка цеха № ОАО «Павловский инструментальный завод», так как согласно перечню рабочих мест, профессий и должностей дающих право льготного пенсионного обеспечения в ОАО «Павловский инструментальный завод», позиция 2150200б-23187 мастера, ст. мастера кузнечно - прессового производства горячего участка, предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №, а не по Списку №. Работа в данных должностях входит в перечень Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, позиция 2150200б-23187, который дает право па льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, мужчинам при достижении 55 лет, а не Списком № - дающим право на льготное пенсионное обеспечение мужчинам при достижении ими 50 летнего возраста. Согласно ст. 13 п. 2 периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Лицевой счет открыт 30.01. 1998 <адрес> из индивидуального лицевого счета содержит сведения об особых условиях труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с позицией 2150200б-23187 (Список №). В судебном заседании Воронов А. А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснив, что он не согласен с отказом УПФ РФ по Павловскому району, считает его незаконным и необоснованным. Так, он с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал в кузнечно-прессовом цехе ОАО «Павловский инструментальный завод» в качестве кузнеца-штамповщика, данная профессия относится к Списку №, этот период работы ответчик включил в специальный стаж. Далее он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера участков молотов цеха № и цеха №, хотя работал в одном и том же цехе. Но это было связано с тем, что произошла смена нумерации цехов, что подтверждается приказом по предприятию. Однако, фактически он работал мастером кузнечно-прессового цеха, никуда не перемещался и выполнял одну и ту же работу. Различная нумерация и название цехов было связано с реорганизациями данного предприятия, но он выполнял одни и те же обязанности - осуществлял руководство вверенным ему горячим участком, подготовкой производства, обеспечением расстановки рабочих, контролем за обеспечением технического процесса. Таким образом, он выполнял работу, которая, согласно перечня рабочих мест, профессий и должностей, дающих право льготного пенсионного обеспечения, предусмотрена позицией №б - 23428 Списка №, в соответствии с которым право на льготное пенсионное обеспечение имеют: мастера участков, ст. мастера участков молотовых, кузнечных (прессовых), термических отделений, проектов и участков, а не Списком №, как указано в отказе УПФ РФ. Поэтому, считает, что им приобретено право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. Его страховой стаж более 20 лет, 50 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении пенсии он обратился ДД.ММ.ГГГГ Поэтому, просит включить в специальный стаж, дающий право на назначении льготной трудовой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж период его работы мастером участка молотов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В поддержке остальных своих требований он отказывается. Определением Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению Воронова А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Павловскому району в части исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ период 7 лет 11 месяцев 5 дней, которые ответчик уже включил в специальный стаж Воронова А.А., прекращено по заявлению истца. От ответчика УПФ РФ по Павловскому району поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя /л.д. 22/, иск не признают, так как досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п., 1 п. 1 ст. 27 назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет. При назначении пенсии применяется Список № 1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Кроме того, к периодам работ, выполнявшимся до 01.01.1992г., может применяться Список № 1, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г, № 1173. Основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка. Однако, согласно п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. №16,19 па, при обращении за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в необходимых случаях должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Не подлежат зачету в специальный стаж периоды: - с 13.11.1991 г. по 31.01.1995 г. - в качестве мастера участка молотов цеха № 3 ОАО «Павловский инструментальный завод», - с 01.02.1995 г. по 30.09.1998 г. - в качестве мастера паро-воздушного участка цеха № 3 ОАО «Павловский инструментальный завод», т.к. согласно перечня рабочих мест, профессий и должностей дающих право льготного пенсионного обеспечения в ОАО «Павловский инструментальный завод». позиция 2150200б-23187 мастера, ст. мастера кузнечно-прсссового производства горячего участка, предусматривает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а не по Списку № 1. Согласно ст.13 п. 2 периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Лицевой счет открыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка из индивидуального лицевого счета Воронова А.А. содержит сведения об особых условиях труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с позицией ЗП12Б 2150200б-23187 (Список 2). На основании вышеизложенного считают, что Воронову А.А. обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине недостаточности специального трудового стажа /л.д.21/. Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Конституцией РФ установлено, что Россия является демократическим правовым государством /ст.1 ч.1/, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства /ст.2/. В соответствии с п.1 п.п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Согласно списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", разделу Х1 «Металлообработка» позиции №1110200б-23428 Мастера участков, старшие мастера участков: молотовых (кузнечных), прессовых и термических отделений, пролетов и участков кузнечно - прессового производства… Согласно представленным Вороновым А. А. документам 13 мая 2011 г. ему исполнилось 50 лет /л.д.9/. Согласно записи в трудовой книжке АТ -I № 9185208 Воронов А. А. с 13.11.1991 г. работал в качестве мастера участка молотов цеха № 20, с 01.07.1993 г. по 01.02.1995 г. в качестве мастера участка молотов цеха №4 ОАО «Павловский инструментальный завод»/л.д.9-13/. Согласно сведениям из ГУ Государственный архив Нижегородской области в документах архивного фонда имеются следующие сведения о работе Воронова А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.: - переведен на должность мастера участка молотов цеха № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); - переведен на должность мастера участка молотов в цех № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №, дата приказа не указана)/л.д.14/. Эти же сведения указаны и в личной карточке № на Воронова А. А./л.д.15/. Кроме того в личной карточке Воронова А.А. имеется запись о приеме его на работу на завод слесарно-монтажного инструмента на обработку металлов/л.д.15/. И согласно той же личной карточке, Воронов А.А. пользовался дополнительным отпуском, что свидетельствует о том, что он был занят на работе с особыми условиями труда. Согласно архивной справке ГКУ Центральный архив Нижегородской области в документах архивного фонда АООТ «Павловский инструментальный завод», в приказе директора и главного инженера по основной деятельности № 231 от 29.06.1993 г. значится, что с целью упорядочения нумерации производственных цехов и цехов подготовки производства с 01.07.1993 г. цех № 20 стал цехом № 4/л.д.24/. Из анализа имеющихся документов следует, что Воронов А.А. на заводе слесарно-монтажного инструмента выполнял работы, связанные с обработкой металла. В цехе №20 Воронов А.А. работал в должности мастера участка молотов, что соответствует по мнению суда, данным, указанным в перечне Списка №1 как мастер молотового участка ( т.е. участок, где работают на молотах) и что записано у него в трудовой книжке. Далее, Воронов А.А., продолжая выполнять ту же работу, в том же цехе и с теми же условиями, с 01.07. 1993 г. переведен мастером участка молотов в цех №4, который, согласно архивным данным, не что иное, как тот же цех №20, но только с измененной нумерацией./л.д.24/. Согласно записям трудовой книжки Воронов А.А. начал свою трудовую деятельность с 1978 г., длящихся перерывов в работе у него нет, поэтому, на 2011г. его страховой стаж более 30 лет./л.д.9-13/. Право на назначение пенсии носит заявительный характер. В Управление пенсионного фонда в Павловское отделение Воронов А. А. обратилась 30 июня 2011 г., именно с этой даты и возникло право у Воронова А. А. на назначение пенсии. Следовательно, специальный стаж Воронова А. А. на момент обращения за назначением пенсии составляет более 10 лет, а именно 11 лет 01 месяц 22 дня, который складывается из следующего: 07 лет 11 мес. 05 дн.- период, который включил ответчик в специальный стаж, и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 3 г. 2 мес. 17 дн., который по мнению суда подлежит включению в специальный стаж; страховой стаж более 20 лет, пятидесятилетнего возраста истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент обращения все условия для назначения досрочной трудовой пенсии имеются. Доказательств обратного суду не представлено. Суд принимает решение по имеющимся доказательствам. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Воронова А.А. удовлетворить. Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Воронову А.А., периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району назначить Воронову А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ по Павловскому району в пользу Воронова А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Определением Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению Воронова А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Павловскому району в части исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ период 7 лет 11 месяцев 5 дней, прекращено по заявлению истца. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10-дневный срок. Судья: В. С. Лебедева