Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Павлово 26 сентября 2011 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С. При секретаре Щегольковой Е. В., С участием истца Березиной Е. М., представителя истца Гусевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березиной Е.М. к Разживиной Т.М., Морозовой Н.М. о признании права собственности по праву наследования, У С Т А Н О В И Л: Березина Е. М. обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к Администрации Павловского муниципального района, Администрации р.п. Тумботино Павловского муниципального района о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> <адрес> по праву наследования. Определением Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации Павловского муниципального района, Администрации р.п. Тумботино Павловского муниципального района на надлежащих ответчиков Разживину Т. М., Морозову Н. М. В судебном заседании истец Березина Е. М. исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. Представитель истца Гусева О.Е. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон по делу- Гаврилов М.В., постоянно проживавший до смерти по адресу: р.п. <адрес>а <адрес>. После смерти Гаврилова М.В. осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, унаследованное им от матери Нефедовой М.П., после смерти которой отец фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Завещание Гаврилов М. В. не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу Павловского района Нижегородской области, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Гаврилова М. В. в виду пропуска срока для принятия наследства, в виду не доказанности факта родственных отношений с умершей Нефедовой М.П. и Гавриловым М.В., а также в связи с тем, что регистрационное удостоверение, подтверждающем право собственности на жилой дом ( наследственное имущество) выдано после смерти Нефедовой М.П. и фамилия ее указана как Гаврилова. В связи с тем, что на момент смерти матери Нефедовой М.П. ее сын с семьей проживали вместе с умершей, после смерти Нефедовой М.П. также Гаврилов продолжал проживать в наследственном доме и нести бремя его содержания, поэтому, он считается принявшим наследство путем фактического владения наследственным имуществом в установленный законом срок. А, так как, похороны отца Березина Е. М. осуществляла за свой счет, на протяжении всей жизни проживала и была зарегистрирована в вышеуказанном доме, несла бремя его содержания, считает, что она также фактически наследство приняла. Право подтверждающий документ - регистрационное удостоверение выдано Гавриловой, так как это фамилия Нефедовой М.П. по мужу. Она не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчиков. Ответчики, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, в деле имеется заявления от Разживиной Т. М. и Морозовой Н. М. в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск Березиной Е. М. признают в полном объеме/л.д. 27,29/. Учитывая признание иска ответчиками, заслушав истца, представителя истца, свидетеля, и исследовав материалы дела суд пришел к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются… дети… наследодателя. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании было установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГПНО «Нижтехинвентаризация» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Гавриловой М.П. /л.д.19/ на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ выданного Павловским БТИ на основании решения исполкома Тумботинского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.16/. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГПНО «Нижтехинвентаризация» бревенчатый жилой дом с бревенчатым коридором, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> имеет общую площадь 33,3 кв. м., жилую площадь 19,9 кв. м../л.д.18/. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла Нефедова М.П./л.д.17/. Согласно справке о рождении № выданной отделом ЗАГС Павловского района Гаврилова М. В. являлась матерью Гаврилова М.В., а Гаврилов В.И.- его отцом /л.д.15/. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ/л.д.38/. Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Нефедова М.П. ДД.ММ.ГГГГ родилась в д. Вязовка Горбатовского уезда Нижегородской губернии/л.д.37/. Гаврилов М.В. наследство после смерти своей матери Нефедовой М. П. принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер Гаврилов М. В. ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/. Согласно представленному в дело свидетельству о рождении Березина (до заключения брака Гаврилова /л.д.10/) Е. М. является дочерью Гаврилова М. В./л.д.9/. Согласно справке администрации р.п. Тумботино Павловского муниципального района Гаврилов М. В. до дня смерти проживал по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с ним проживала и продолжает проживать по указанному адресу его дочь Березина Е. М./л.д.12/. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Березиной Е. М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Гаврилова М. В./л.д.8/. Свидетель ФИО24 пояснила в судебном заседании, что умершая Нефедова М.П.- это ее бабушка. Ее супруг Гаврилов В.И. умер задолго до смерти бабушки. Фамилия бабушки в девичестве была Нефедова, а после замужества она стала Гавриловой. Бабушка в некоторых документах писала фамилию Нефедова, в других- Гаврилова. Почему она это делала, объяснить не может. У бабушки было много детей, но с бабушкой постоянно проживал сын Гаврилов М. в доме бабушки, расположенный по адресу р.п. Тумботино, <адрес>. Гаврилов М.В. и после смерти бабушки продолжал проживать в этом же доме, ухаживать за ним и содержать. Другие дети никто не принимал наследства, спора между наследниками после смерти бабушки не было. В 1987 г. умер Гаврилов М.В.. После его смерти приняла наследство Березина Е.М., другие дети наследство не принимали. Документ, подтверждающие право собственности на дом, был выдан, видимо, по заявлению наследника Гаврилова М.В., но после смерти бабушки. Однако, он содержит верные сведения о принадлежности дома бабушке. Из анализа представленных доказательств, следует, что по р.п. Тумботино, д. Вязовка Горбатовского уезда Нижегородской губернии за март 1887 г. нет никого, кто был бы записан в записях о рождении с такой же фамилией, именем и отчеством, как только одна Нефедова М.П., о чем также свидетельствует справка Отдела ЗАГС от 27.09. 2011 г. /л.д. 36/. Нефедова М.П. вступала в брак с Гавриловым В.И., и стала носить фамилию мужу Гаврилова. У них родился, в том числе, и Гаврилов М.В., в свидетельстве о рождении которого записаны оба родителя: Гаврилов В.И. и Гаврилова М.П.. Факт того, что умершая Нефедова М.П. являлась Гаврилову М.В. матерью, а также факты, что Гавриловой М.П. принадлежал <адрес> р.п. <адрес> и что Гаврилов В.М. после смерти матери Нефедовой М.П., а Березина Е.М. после смерти отца Гаврилова М.В. приняли наследство, нашло свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств, опровергающих вышеназванные доказательства, суду не представлено. Кроме того, от ответчиков Разживиной Т.В., Морозовой Н.В. в суд поступили заявления о признании иска /л.д. 27,29/. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования. Истец не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Березиной Е.М. удовлетворить. Признать за Березиной Е.М. право собственности по праву наследования на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 33,3 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок. Судья: В. С. Лебедева