Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года г. Павлово. Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., с участием представителя истца ООО «ПДУК» Пулиной И.В., ответчиков Мордвинова И.И., Мордвиновой Н.Б., Мордвинова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Павловская домоуправляющая компания» к Мордвинову И.И., Мордвиновой Н.Б. и Мордвинову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО «ПДУК» обратилось в Павловский городской суд с иском к Мордвинову И.И., Мордвиновой Н.Б. и Мордвинову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 06.05.2011 года в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что Мордвинов И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ответственным квартиросъемщиком <адрес> жилом <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы: Мордвинова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Мордвинов Д.И., ДД.ММ.ГГГГг.р. За ответчиками по состоянию на 06.05.2011г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент платы, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после поступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пеней прилагается к исковому заявлению. Ответчикам было направлено уведомление о добровольном погашении долга, но они по уведомлению не явились, задолженность не оплатили. Просит взыскать с Мордвинова И.И., Мордвиновой Н.Б. и Мордвинова Д.И. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 06.05.2011г. в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ взыскать с ответчиков пени в сумме <данные изъяты>. Возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ООО «ПДУК» Пулина И.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, подтвердила указанные обстоятельства. Ответчики Мордвинов И.И., Мордвинова Н.Б. и Мордвинов Д.И. в судебном заседании исковые требования ООО «ПДУК» признали, пояснив, что действительно задолженность имеется, но просили суд применить срок исковой давности, исключить сумму долга <данные изъяты> в связи с применением исковой давности. Представитель истца на указанное заявление ответчиков пояснила, что это право ответчиков, предусмотренное законом, и ей нечего против этого возразить. Заслушав доводы представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Павловская домоуправляющая компания» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 323 ГК РФ,1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. С учетом данного требования закона и с учетом требования ст. 31 ЖК РФ, суд считает обоснованными требования истца о солидарном взыскании суммы долга по данному иску с ответчиков. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 и п. 14 ст. 155 ЖК РФ, 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом… 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что Мордвинов И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ответственным квартиросъемщиком <адрес> жилом <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы: Мордвинова Н.Б. (жена), ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Мордвинов Д.И. (сын), ДД.ММ.ГГГГг.р. Согласно предоставленного истцом расчета, за ответчиками числится задолженность по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам по состоянию на 06.05.2011 года в сумме <данные изъяты> (л/д.13-14). Ответчики, пользуясь жилым помещением и коммунальными услугами, плату за жилое помещение не вносят, поэтому образовавшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты>., подтвержденная представленным истцом расчетом (л.д.13-14), с учетом применения исковой давности - <данные изъяты>., подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца ООО “Павловская домоуправляющая компания”. Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по квартирной плате, представленным истцом, т.к. этот расчет произведен с учетом всех начислений и произведенных ответчиками оплат. Доказательств обратного и другого расчета ответчиками суду не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд рассматривает данное дело на основании представленных доказательств. Обоснованным является также требование истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от, не выплаченных в срок, сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно представленного истцом расчета размер пеней на момент предъявления иска в суд составляет <данные изъяты>. Именно эту сумму истец и просит взыскать с ответчиков. Расчет размера пеней, как и суммы основного долга, ответчиками, не опровергнут. Суд соглашается с представленным истцом расчетом пеней (л.д.16), поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями ЖК РФ, исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Доказательств обратного и другого расчета ответчиками суду не представлено. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что неустойка (пени) в сумме <данные изъяты>., не соразмерна последствиям нарушения обязательства, тем более с учетом применения исковой давности. В связи с этим, суд снижает сумму пеней и полагает, что с ответчиков подлежат взысканию пени в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в сумме <данные изъяты> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Павловская домоуправляющая компания» к Мордвинову И.И., Мордвиновой Н.Б. и Мордвинову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с Мордвинова И.И., Мордвиновой Н.Б. и Мордвинова Д.И. солидарно в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 06.05.2011 года в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней. Судья А.Ю. Макаров.