Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Павлово 25 октября 2011 года Судья Павловского городского суда Нижегородской области Горохова О.В., с участием старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской областиХаритоновой Е.С., условно досрочно освобожденного: Горшкова А.Е., при секретаре Архиповой А.М., а также при участии представителя МО МВД России «Павловский» Трофимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Павловский» Чеснокова А.М. об установлении административного надзора в отношении Горшкова А.Е. У С Т А Н О В И Л: В Павловский городской суд Нижегородской области поступило заявление об установлении административного надзора в отношении Горшкова А.Е., из которого следует, что 23 ноября 2003 года Горшков А.Е. осужден приговором Павловского городского суда Нижегородской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> 10 марта 2006 года постановлением судьи Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода Горшков А.Е. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. 22 июня 2007 года приговором Павловского городского суда Нижегородской области Горшков А.Е. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты>. 09 сентября 2011 года Горшков А.Е. освобожден по отбытии срока наказания. 16 сентября 2011 года Горшков А.Е. встал на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский». Из характеристики по месту жительства Горшков А.Е. от участкового уполномоченного полиции, обслуживающего административный участок, на котором он проживает, следует, что Горшков А.Е. нигде не работает, жалоб со стороны соседей на него не поступало, административных правонарушений не имеет, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению преступлений. Кроме того, Горшков А.Е. дважды судим за умышленное тяжкое преступлений, то есть в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, судимость его в законном порядке не снята и не погашена. В своем заявлении начальник МО МВД России «Павловский» Чесноков А.М. просит установить административный надзора в отношении Горшкова А.Е., при этом установить ему следующие ограничения: 1. запретить пребывание в ресторанах, кафе и развлекательных учреждениях г.Павлово, Павловского района и остальной территории РФ; 2. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории г.Павлово, Павловского района и остальной территории РФ, а также участие в указанных мероприятиях; 3. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов утра; 4. разрешить выезд за пределы Павловского района только с согласования органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица; 5. обязать явкой в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель МО МВД РФ «Павловский» Трофимова Л.В. поддержала заявление, по основаниям указанным в нем. Горшков А.Е. пояснил, что согласен только об установление запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов утра, а также посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории г.Павлово, Павловского района и остальной территории РФ, а также участие в указанных мероприятиях. Заслушав представителя МО МВД РФ «Павловский» Трофимову Л.В., мнение Горшкова А.Е., помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Горшков А.Е., освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в его действиях содержится опасный рецидив преступлений. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона - Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении Горшкова А.Е. административного надзора является обоснованным и подлежащим в данной части удовлетворению, при этом срок надзора должен быть установлен до погашения судимости по приговору от 22 июня 2007 года. Вместе с этим как следует из ч.ч.1, 4 ст.261.6 ГПК РФ - В заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений. Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ - Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В соответствии со ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Заявителем не представлено суду доказательств и не обоснованно ходатайство в части установления Горшкову А.Е. всех перечисленных в заявлении ограничений, напротив согласно представленной суду характеристике - по месту жительства жалоб от соседей на Горшкова А.Е. не поступало. МО МВД России «Павловский» компрометирующими материалами на Горшкова А.Е. не располагает. К административной ответственности Горшков А.Е. не привлекался. При указанных обстоятельствах противоречивым и ничем не подтвержденным является указание на, то обстоятельство, что в состоянии алкогольного опьянения Горшков А.Е. склонен к совершению преступлений, поскольку подтверждением данному факту, являются соответствующие жалобы, либо обращения в орган внутренних дел. В виду изложенного суд считает необходимым установить Горшкову А.Е. только административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд также учитывает то обстоятельство, что законом не ограниченно количество и временные рамки обращения органа внутренних дел за вменением поднадзорному лицу дополнительных ограничений с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника МО МВД РФ «Павловский» Чеснокова А.М. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Горшкова А.Е. подлежит частичному удовлетворению. В виду частичного удовлетворения заявления начальника МО МВД РФ «Павловский» Чеснокова А.М. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Горшкова А.Е., а также руководствуясь ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Горшкова А.Е. расходы по госпошлине в сумме 200 рублей, от уплаты которой заявитель освобожден в силу положений пп.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника МО МВД России «Павловский» Чеснокова А.М. об установлении административного надзора в отношении Горшкова А.Е. удовлетворить частично. Установить в отношении Горшкова А.Е. административный надзор на срок - по 09 сентября 2017 года. Установить в отношении Горшкова А.Е. на период административного надзора ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Взыскать с Горшкова А.Е. в местный бюджет расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10-дневный срок. Судья подпись Копия верна Судья О.В. Горохова