РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием представителя истца Девиной Е.А. - Ошашиной Ж.Г., представителя ответчика - администрации Павловского муниципального района - Киселелвой И.В. При секретаре Софоновой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девиной Е.А. к ответчикам: Администрации г. Ворсма, администрации Павловского муниципального района о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Истец Девина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам: Администрации г. Ворсма, администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование на то, что согласно договора пожизненного содеражния с иждивением от 10 октября 1997 года Девиной Е.А. передан бесплатно в собственность жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке размером 1239 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Никитиной Г.Г. на праве собственности. Девина Е.А. за время ухода за Никитиной Г.А., по согласованию с нею, построила кирпичный пристрой к дому общей площадью 13,30 м.кв. и подвал общей площадью 11,20 м.кв.. Данные постройки, значимые согласно справки «Нижтехинвентаризация», как самовольно возведённые построены на собственные средства с соблюдением градостроительных норм и правил. В настоящее время Девина Е.А. не может осуществить государственную регистрацию права собственности на весь дом и надворные постройки без посредства судебного решения и просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 137 м.кв., кирпичный пристрой общей площадью 13,30 м.кв, подвал общей площадью 11,20 м.кв., коридор площадью 91 м.кв. сарай 99,9 м.кв. баню 24 м.кв., расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик - администрация г. Ворсма обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Ворсма и вынести решение на усмотрение суда. Представитель администрации Павловского муниципального района Киселева И.В. иск признала и пояснила, что истец представил документы подтверждающие то, что самовольные постройки соответствуют установленным нормам и требованиям, не нарушают законных прав и интересов иных граждан, в связи с чем отсутствуют основания для оспаривания иска. Выслушав доводы представителя истца Девиной Е.А. - Ошашиной Ж.Г., представителя ответчика - администрации Павловского муниципального района - Киселевой И.В., находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации г. Ворсма, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, далее ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». В соответствии со ст.218 п.1 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом». В соответствии со ст. 601 п.1 ГК РФ «По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передаёт принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость, в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц)». В соответствии со ст. 173 п.3 ГК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». Как установлено в судебном заседании, согласно договора пожизненного содержания с иждивением от 10 октября 1997 года, Девиной Е.А. передан бесплатно в собственность жилой дом с надворными постройками, размещённый на земельном участке размером 1239 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Никитиной Г.Г. на праве собственности. Девина Е.А. за время ухода за Никитиной Г.А., по согласованию с нею, построила к указанному дому кирпичный пристрой общей площадью 13,30 м.кв. и подвал общей площадью 11,20 м.кв.. Данные постройки, значимые согласно справки «Нижтехинвентаризация» от 13 апреля 2011 года № 976, значатся, как самовольно возведённые постройки. Между тем, указанные постройки возведены на земельном участке, на котором расположен <адрес>, они построены на собственные средства с соблюдением градостроительных норм и правил. В настоящее время Девина Е.А. не может осуществить государственную регистрацию права собственности на весь дом и надворные постройки без посредства судебного решения При указанных обстоятельствах суд находит иск Девиной Е.А. подлежащим частичному удовлетворению путём признания за Девиной Е.А. право собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> техническими характеристиками, соответствующим справке ГПНО «Нижтехинвентаризация» от 13 апреля 2011 года № 976, а именно: дом жилой одноэтажный, бревенчатый литр «А» площадь общая 43,20 м.кв., площадь жилая 34,0 м.кв.коридор тесовый литер «а», сарай тесовый литер «Г1», баня бревенчатая литер «Г2» Итого: площадь дома общая 43,20 м.кв., площадь дома жилая 34,0 м.кв.. Кроме того, значимые, как возведённые самовольно: пристрой кирпично бревенчатый литер «А1» площадь общая 13,30 м.кв., подвал литер «А1» площадь общая 11,20 м.кв.. Итого: площадь общая 24,50 м.кв.. Итого: площадь дома общая 67,70 м.кв., площадь дома жилая 34,0 м.кв.. В удовлетворении в остальной части исковых требований, противоречащих справке ГПНО «Нижтехинвентаризация» суд считает необходимым отказать. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ и ходатайством представителя истца об отнесении расходов по госпошлине на истца, суд относит на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Девиной Е.А. удовлетворить частично. Признать за Девиной Е.А. право собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> техническими характеристиками, соответствующим справке ГПНО «Нижтехинвентаризация» от 13 апреля 2011 года № 976, а именно: дом жилой одноэтажный, бревенчатый литр «А» площадь общая 43,20 м.кв., площадь жилая 34,0 м.кв., коридор тесовый литер «а», сарай тесовый литер «Г1», баня бревенчатая литер «Г2». Итого: площадь дома общая 43,20 м.кв., площадь дома жилая 34,0 м.кв.. Кроме того, значимые, как возведённые самовольно: пристрой кирпично бревенчатый литер «А1» площадь общая 13,30 м.кв., подвал литер «А1» площадь общая 11,20 м.кв.. Итого: площадь общая 24,50 м.кв.. Итого: площадь дома общая 67,70 м.кв., площадь дома жилая 34,0 м.кв.. Расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> суд относит на Девину Е.А.. В удовлетворении в остальной части исковых требований, противоречащих справке ГПНО «Нижтехинвентаризация» отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок. Судья Щенников М.А.