РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2011года г.Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием представителя ООО «Павловская домоуправляющая компания» Пулиной И.В.. ответчика - Горелова Н.А. При секретаре Софоновой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Павловская домоуправляющая компания» к ответчикам: Горелову Н.А., Горелову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Павловская домоуправляющая компания» обратилась в суд с иском к ответчикам: Горелову Н.А., Горелову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей 77 копеек. Суммы начислений рассчитаны в соответствии с действующим законодательством и тарифами. К исковому заявлению прилагается расчёт образовавшейся задолженности в виде документа «Начисление в разрезе услуг». В данном документе указаны все начисления на данную квартиру и поступившие оплаты. В разделе - САЛЬДО проведён соответствующий подсчёт итога. За несвоевременное внесение, либо невнесение должником платы за жилое помещение и коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет <данные изъяты> рублей 70 копеек. Просят взыскать в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» с ответчиков: Горелова Н.А. и Горелова А.Н., солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 77 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей о4 копеек.. Ответчик Горелов Н.А. иск признал частично и пояснил, что он и его сын Горелов А.Н. отбывали наказание в виде лишения свободы и в квартире не проживали, коммунальными услугами не пользовались. Горелов Н.А. освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время является инвалидом второй группы, в связи с ем просит уменьшить размер пени. Ответчик - Горелов А.Н. отзыв на иск не представил. Выслушав доводы представителя истца Пулиной И.В., ответчика Горелова Н.А. находя возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Горелова А.Н., изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии со ст. 30 ч.3 ЖК РФ Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме». В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи». В соответствии со ст. 39 ч. 1 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме». В соответствии со ст.153 ч.2 п.5 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение». В соответствии со ст.154 ч.2 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плату за коммунальные услуги». Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учётом перерасчёта в сторону уменьшения, за минусом оплаты коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек, составила <данные изъяты> рублей 21 копеек Суммы начислений рассчитаны в соответствии с действующим законодательством и тарифами. К исковому заявлению прилагается расчёт образовавшейся задолженности в виде документа «Начисление в разрезе услуг». В данном документе указаны все начисления на данную квартиру и поступившие оплаты. В разделе - САЛЬДО проведён соответствующий подсчёт итога. За несвоевременное внесение, либо невнесение должником платы за жилое помещение и коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет <данные изъяты> рублей 70 копеек. Однако, ответчик Горелов Н.А. освобождён от отбытия наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом второй группы, ответчик Горелов А.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы, что говорит о затруднительном материальном положении ответчиков. При указанных обстоятельствах суд находит иск ООО «Павловская домоуправляющая компания» подлежащим частичному удовлетворению путём взыскания в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» с ответчиков: Горелова Н.А. и Горелова А.Н., солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 21 копеек, освободив при этом ответчиков от уплаты пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек. В удовлетворении в остальной части иска суд считает необходимым отказать. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд относит судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей о4 копеек на ответчиков солидарно.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Павловская домоуправляющая компания» удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» с ответчиков: Горелова Н.А. и Горелова А.Н., солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 21 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек. В удовлетворении искового требования о взыскании пени в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок. Судья Щенников М.А.