ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 08 ноября 2011 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулагиной А.К. к Гребенниковой Т.В., Кулагину Р.В., Администрации Павловского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Кулагина А.К. обратилась в Павловский городской суд с иском к Гребенниковой (Кулагиной) Т.В., Кулагину Р.В., Администрации Павловского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - Кулагин В.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в 15 метрах на юго-восток от <адрес>, гараж №. Наследниками первой очереди по закону после смерти Кулагина В.Н. являются его жена Кулагина А.К., а также дети Кулагин Р.В., Кулагина Гребенникова (Кулагина) Т.В. В, установленный законом, срок Кулагина А.К. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Кулагина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении, указанной выше, квартиры. Кулагин Р.В., Гребенникова (Кулагина) Т.В. в, установленном законом, порядке отказались от наследственного имущества в пользу Кулагиной А.К. ДД.ММ.ГГГГ Кулагиной А.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаража, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, то он, в настоящее время, является самовольной постройкой. Однако, спорный гараж был выстроен Кулагиным В.Н. на земельном участке, предоставленном ему, в соответствии с распоряжением Павловского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. До дня своей смерти он владел и пользовался гаражом, как своей собственностью. Однако зарегистрировать право собственности на гараж при жизни не успел. Распоряжением администрации Павловского района за № от ДД.ММ.ГГГГ спорному гаражу был присвоен точный почтовый адрес: <адрес>, в 15 метрах на юго-восток от <адрес>, гараж №. Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация», спорный гараж имеет общую площадь 24 кв.м. Указанный гараж выстроен с соблюдением всех требований действующего законодательства, что подтверждается справками, выданными компетентными органами. Так, по заключению председателя Комитета Архитектуры и градостроительства администрации Павловского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, выстроенный гараж площадью 24 кв.м. соответствует СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений п.6.36. Согласно справке МУП «Водоканал», выстроенный гараж в охранную зону водопроводных и канализационных сетей не подпадает. Согласно справке Управления Роспотребнадзора по Павловскому району, спорный гараж выстроен без нарушений санитарных норм и правил. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 15 метрах на юго-восток от <адрес>, гараж №. В судебном заседании истец Кулагина А.К. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и пояснила также, что спорный гараж был выстроен Кулагиным В.Н. в период зарегистрированного брака и является совместно нажитым имуществом супругов. В связи с чем, ей принадлежит право собственности на 1/2 долю данного гаража, как на имущество, нажитое супругами в период зарегистрированного брака. Кроме того, истец пояснила, что гараж был выстроен при жизни ее мужа Кулагина В.Н. Однако в, установленном законом, порядке право собственности на гараж зарегистрировано не было. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, в 15 метрах на юго-восток от <адрес>, гараж № как на имущество, нажитое супругами в период зарегистрированного брака, и на 1/2 долю данного гаража - в порядке наследования после смерти мужа Кулагина В.Н. Ответчики Кулагин Р.В., Гребенникова (Кулагина) Т.В. в судебном заседании исковые требования Кулагиной А.К. признали в полном объеме, согласившись с иском. В материалах дела имеются письменные заявления ответчиков о признании иска. Представитель ответчика администрации Павловского района Киселева И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о том, что администрация Павловского района исковые требования Кулагиной А.К. признает в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом. Заслушав пояснения истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Кулагиной А.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 15 метрах на юго-восток от <адрес>, гараж №.10, выстроен Кулагиной А.К. и Кулагиным В.Н. в период зарегистрированного брака, в связи с чем, Кулагиной А.К. принадлежит право собственности на 1/2 долю указанного гаража, как на имущество, нажитое супругами в период зарегистрированного брака. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Кулагина А.К. приняла наследственное имущество после смерти мужу Кулагина А.К., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными Кулагиной А.К. в отношении иного наследственного имущества Кулагина В.Н. Ответчики Кулагин Р.В., Гребенникова (Кулагина) Т.В., представитель администрации Павловского района не оспаривали доводы, изложенные Кулагиной А.К., и выразили свое согласие на признание за Кулагиной А.К. права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 15 метрах на юго-восток от <адрес>, гараж № В материалах дела имеются письменные заявления о согласии ответчиков с исковыми требованиями Кулагиной А.К. В п.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанном, суд находит возможным принять признание иска ответчиками Кулагиным Р.В., Гребенниковой (Кулагиной) Т.В., представителем ответчика администрацией Павловского района, поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив, так же с учетом изложенного выше, исковые требования истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кулагиной А.К. удовлетворить в полном объеме. Признать за Кулагиной А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: № №, выдан Павловским ГОВД, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 522-020, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю кирпичного гаража общей площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в 15 метрах на юго-восток от <адрес>, гараж №.№ как на имущество, нажитое супругами в период зарегистрированного брака. Признать за Кулагиной А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: № №, выдан Павловским ГОВД, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 522-020, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю кирпичного гаража общей площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в 15 метрах на юго-восток от <адрес>, гараж №.№, в порядке наследования после смерти мужу Кулагина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.А.Минеева Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2011 г. Судья: И.А. Минеева