ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 17 ноября 2011 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова О.А. к Баженову Ф.А., Баженову А.А. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Павловского района) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Баженов О.А. обратился в Павловский городской суд с иском к Баженову Ф.А., Баженову А.А. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее. Баженов О.А. является сыном Бажанова А.К., 1934 г.р. Однако в документах, подтверждающих родственные связи, допущены ошибки, а именно: в свидетельстве о смерти Бажанов А.К. записан как «Бажанов», хотя в действительности он является Баженовым А.К., что подтверждается свидетельством о браке Баженова А.К. с Баженовой В.С., а также свидетельством о рождении истца Баженова О.А. В настоящее время у Баженова О.А. возникла необходимость в оформлении наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бажанов А.К. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный жилой дом фактически представляет собой совместную собственность супругов Бажанова А.К. и Баженовой В.С., то есть, каждому из них принадлежало по 1/2 доле указанного домовладения. Наследниками первой очереди по закону после смерти Бажанова А.К. являются его жена Баженова В.С., а также дети Баженов О.А., Баженов Ф.А., Баженов Н.А., Баженов А.А. Фактически наследственное имущество после смерти отца приняли Баженова В.С., Баженов О.А., Баженов Н.А., поскольку они постоянно проживали в наследственном домовладении, несли расходы по его содержанию, пользовались домом и осуществляли его ремонт. Баженов Ф.А., Баженов А.А. наследственное имущество после смерти отца не принимали и в настоящее время на него не претендуют. ДД.ММ.ГГГГ умерла Баженова В.С. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее дети Баженов О.А., Баженов Ф.А., Баженов Н.А., Баженов А.А. Фактически наследственное имущество после смерти Баженовой В.С. принял только Баженов О.А., поскольку он постоянно проживает в наследственном доме, несет расходы по его содержанию и ремонту. Баженов Ф.А., Баженов А.А., Баженов Н.А. наследственное имущество после смерти матери не принимали и в, установленном законом, порядке, отказались от наследства в пользу Баженова О.А. ДД.ММ.ГГГГ умер Баженов Н.А. Наследников первой очереди по закону после его смерти не осталось, поскольку браки между ним и Баженовой С.М., Баженовой Н.В. были расторгнуты, детей он не имел. Наследниками второй очереди после его смерти являются его братья Баженов О.А., Баженов Ф.А., Баженов А.А. Фактически наследственное имущество после смерти Баженова Н.А. принял только Баженов О.А., поскольку он постоянно проживает в наследственном доме, несет расходы по его содержанию и ремонту. Баженов Ф.А., Баженов А.А. наследственное имущество после смерти Баженова Н.А. не принимали, на долю наследственного имущества не претендуют. Считает, что фактически принял наследственное имущество. Просит установить факт родственных отношений между ним и Бажановым А.К., а также признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст.43 ГПК РФ, была привлечена администрация Павловского района. Истец Баженов О.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики Баженов Ф.А., Баженов А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Баженова О.А. признают в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом. Представитель третьего лица администрации Павловского района Киселева И.В., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Баженова О.А. признает в полном объеме. Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, а также, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования Баженова О.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении… родственных отношений. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что «Бажанов А.К.» и «Баженов А.К.» одно и то же лицо. Таким образом, Баженов О.А. является сыном Бажанова А.К. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Баженов О.А. фактически принял наследственное имущество после смерти отца Бажанова А.К., поскольку он постоянно проживает в наследственном доме, несет расходы по его содержанию и ремонту. Ответчики Баженов Ф.А., Баженов А.А., представитель третьего лица администрации Павловского района не оспаривали доводы, изложенные Баженовым О.А., и выразили свое согласие на установление факта родственных отношений Баженова О.А. с Бажановым А.К., а также на признание за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В материалах деда имеются письменные заявления о согласии ответчиков с исковыми требованиями Баженова О.А. В п.1 отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанном, суд находит возможным принять признание иска ответчиками Баженовым Ф.А., Баженовым А.А., поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив, так же с учетом изложенного выше, исковые требования истца в полном объеме. Судебные расходы суд относит на истца Баженова О.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Баженова О.А. удовлетворить в полном объеме. Установить факт родственных отношениймежду Баженовым О.А. и Бажановым А.К., а именно: установить, что Баженов О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Бажанова А.К., 1934 г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Баженовым О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 101,8 кв.м., жилой площадью 67,10 кв.м., с каркасно-засыпным пристроем, бревенчатым пристроем, тесовым коридором, бревенчатой баней, кирпичным сараем, металлическим забором и забором из металлической сетки, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Бажанова А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.А.Минеева Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2011 г. Судья: И.А. Минеева