ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 16 ноября 2011 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носкова Н.Н. к Администрации МО г. Ворсма, Администрации Павловского района (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Носкова М.А., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Носкову А.С., Носкова Е.С.) о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Носкова Н.Н. обратилась в Павловский городской суд с иском к администрации МО г. Ворсма о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Горохова М.М. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Горохов Н.А. После смерти родителей открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано в ГП НО «Нижтехинвентаризация» за Гороховым Н.А. Жилой дом принадлежал ему на основании договора за №70 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Наследником первой очереди по закону после смерти Гороховой М.М., Горохова Н.А. является их дочь Носкова Н.Н., истец по настоящему делу. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. В, установленный законом, срок Носкова Н.Н. не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно: в наследственном доме с 1986 года проживает дочь истца Носкова М.А.. Истец Носкова Н.Н. высылает дочери необходимые денежные средства для содержания наследственного имущества. Кроме того, Носкова Н.Н. принимала участие в похоронах своих родителей с несением всех расходов, то есть вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом. В настоящее время Носковой Н.Н. необходимо оформить наследственные права после смерти родителей. Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду пропуска, установленного законом, срока. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства Носкова Н.Н., в порядке статьи 39 ГПК РФ, уточнила площадь спорного жилого дома. Кроме того, по инициативе суда к участию в деле, в соответствии со ст., ст.40,43 ГПК РФ, в качестве соответчика была привлечена администрация Павловского района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Носкова М.А., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Носкову А.С., Носкова Е.С.. В судебном заседании представитель истца Носковой Н.Н. - Левов А.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить исковые требования Носковой Н.Н. в полном объеме. Представитель ответчика администрации Павловского района Киселева И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Носковой Н.Н. признала в полном объеме, согласившись с иском. Представитель ответчика администрации МО г. Ворсма, третье лицо Носкова М.А., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Носкову А.С., Носкова Е.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Носковой Н.Н. признают в полном объеме. Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Признание иска ответчиками принято судом. Кроме того, доводы, изложенные Носковой Н.Н. и ее представителем, в судебном заседании подтвердили и свидетели Ваньшина Т.М., Суханова Л.И., Червяков С.В., которые подтвердили, что Носкова Н.Н. является единственным наследником после смерти Горохова Н.А. и Гороховой М.М. Она за свой счет осуществляла похороны родителей, а также несла расходы по содержанию жилого дома. Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Носковой Н.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании достоверно установлено, что Носкова Н.Н. фактически приняла наследственное имущество, поскольку в наследственном доме с 1986 года проживает дочь истца Носкова М.А.. Истец Носкова Н.Н. высылает дочери необходимые денежные средства для содержания наследственного имущества. Кроме того, Носкова Н.Н. принимала участие в похоронах своих родителей с несением всех расходов, то есть вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом. Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердили и допрошенные свидетели, доказательств обратного суду не представлено. Представители ответчиков администрации Павловского района и администрации МО г. Ворсма не оспаривали доводы, изложенные Носковой Н.Н., и выразили свое согласие на признание за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В материалах дела имеются письменные заявления о согласии ответчиков с исковыми требованиями Носковой Н.Н. В п.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанном, суд находит возможным принять признание иска ответчиками администрацией МО г. Ворсма, администрацией Павловского района, поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив, так же с учетом изложенного выше, исковые требования истца в полном объеме. Судебные расходы суд относит на истца Носкову Н.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Носковой Н.Н. удовлетворить. Признать за Носковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: <данные изъяты>, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 55,3 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.А. Минеева Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2011 г. Судья: И.А. Минеева