г. Павлово 22 ноября 2011 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грудневой Е.Г. к Малахову А.Г., Администрации Павловского района (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация р.п. Тумботино, Малахова Л.А.) о признании права собственности по праву наследования, У С Т А Н О В И Л: Груднева Е.Г. обратилась в Павловский городской суд с иском к Малахову А.Г., Администрации Павловского района о признании права собственности по праву наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер Малахов Г.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дочь от первого брака Груднева Е.Г., супруга Малахова Т.А., сын Малахов А.Г. Малахова Т.А.в, установленный законом, срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Малахов А.Г., в свою очередь, подал заявление о том, что на наследственное имущество после смерти отца Малахова Г.А. не претендует. Груднева Е.Г. фактически приняла наследственное имущество после смерти отца Малахова Г.А. Однако в, установленном законом, порядке своих наследственных прав не оформила. Е. также было подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При подаче данного заявления выяснилось, что наследники Малахова Т.А. и Малахов А.Г. при оформлении своих наследственных прав не указали в числе наследников, имеющих право на данное имущество, дочь наследодателя от первого брака Грудневу Е.Г. Малахова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после ее смерти является ее сын Малахов А.Г. Груднева Е.Г. считает, что она имеет право на 1/2 долю наследственного имущества после смерти отца Малахова Г.А. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Малахова Г.А. В ходе судебного разбирательства к участию в деле, в соответствии со ст.43 ГПК РФ, были привлечены Администрация р.п. Тумботино и Малахова Л.А. В судебном заседании представитель истца Грудневой Е.Г. - Столетняя Е.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что мать Грудневой Е.Г. брак с Малаховым Г.А. расторгла ДД.ММ.ГГГГ. Супружескую долю в наследственном имуществе она не выделяла. Просит удовлетворить исковые требования Грудневой Е.Г. в полном объеме. Ответчик Малахов А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Ранее допрошенный в судебном заседании, ответчик Малахов А.Г. исковые требования Грудневой Е.Г. признал в полном объеме, согласившись с иском, и пояснил, что ему не известно о том, получала ли его мать Малахова Т.А. свидетельство о праве на наследство после смерти отца - Малахова Г.А. После смерти матери он к нотариусу не обращался, и в настоящее время не намерен оформлять своих наследственных прав. Однако уход за наследственным имуществом он осуществляет до настоящего времени. В материалах дела имеется заявление Малахова А.Г. о признании исковых требований Грудневой Е.Г. в полном объеме. Представитель ответчика администрации Павловского района Киселева И.В. в судебном заседании исковые требования Грудневой Е.Г. также признала в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что Груднева Е.Г. фактически приняла наследственное имущество после смерти своего отца Малахова Г.А. Признание иска ответчиками принято судом. Представитель третьего лица администрации р.п. Тумботино, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Третье лицо Малахова Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Грудневой Е.Г. признает в полном объеме. Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Доводы, изложенные представителем истца в судебном заседании также подтвердила и свидетель ФИО14., которая пояснила, что Груднева Е.Г. фактически приняла наследственное имущество после смерти своего отца Малахова Г.А., поскольку взяла себе на память его фотоаппарат, часы, шарф. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Грудневой Е.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Малахов Г.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дочь от первого брака Груднева Е.Г., супруга Малахова Т.А., сын Малахов А.Г. Груднева Е.Г. фактически приняла наследственное имущество после смерти Малахова Г..А., поскольку взяла на память вещи, принадлежащие наследодателю. Ответчики Малахов А.Г., представитель администрации Павловского района не оспаривали доводы, изложенные Грудневой Е.Г., и выразили свое согласие на признание за ней права собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Малахова Г.А. В материалах деда имеются письменные заявления о согласии ответчиков с исковыми требованиями Грудневой Е.Г. В п.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанном, суд находит возможным принять признание иска ответчиками Малаховым А.Г., представителем администрации Павловского района, поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив, так же, с учетом изложенного выше, исковые требования истца в полном объеме. Судебные расходы суд относит на истца Грудневу Е.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Грудневой Е.Г. удовлетворить. Признать за Грудневой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: № №, выдан Кирово-Чепецким РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 432-012, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 70,3 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 576 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Малахова Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10-дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.А. Минеева Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2011 г. Судья: И.А. Минеева