РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием истца Ляляцковой Г.В. и её представителя Столетней Е.Н. При секретаре Архиповой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляляцковой Г.В. к ответчикам: Уткину Н.В., Кулаевой Л.П. Батаниной С.В., Романовой Ю.В., администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону УСТАНОВИЛ: Истец Ляляцкова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчикам: Уткину Н.В., Кулаевой Л.П., Батаниной С.В., Романовой Ю.В., администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Уткин В.А., со смертью которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 700 м.кв., отведенном на основании решения Тумботинского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Дом был построен супругами Уткиным В.А. и Уткиной В.М. в период брака, но согласно справки ГП НО НТИ Тумботинский отдел от ДД.ММ.ГГГГ №, инвентарное дело №, собственником указанного дома значился Уткин В.А.. Уткин В.А. завещание не оставил. Единственным наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью Уткина В.А. явилась его супруга - Уткина В.М., которая к нотариусу для принятия наследства не обращалась, но приняла наследство фактически, продолжив проживать в доме и пользоваться всем имуществом Уткина В.А.. Иные наследники Уткина В.А.: дочь - Ляляцкова Г.В., сын - Уткин Н.В., дочь - Казакова Р.В., дочь - Романова Ю.В., сын - Уткин В.В. наследство не принимали, во владение наследственным имуществом не вступали, на наследственное имущество не претендовали. ДД.ММ.ГГГГ умерла Уткина В.М., со смертью которой открылось наследство в виде всего дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшего ей в 1/2 доле как имущество нажитое в период брака с Уткиным В.А. и 1/2 доля как наследство принятое ею после смерти супруга Уткина В.А.. Уткина В.А. завещание не оставила. Кроме Ляляцковой Г.В. наследниками первой очереди по закону на наследство Уткиной В.М., явились её дети: сын - Уткин В.В., сын - Уткин Н.В., дочь - Казакова Р.В., дочь - Романова Ю.В., которые к нотариусу для принятия наследства не обращались, наследство не приняли и на него не претендовали. Ляляцкова Г.В. является дочерью Уткиной В.М. и так же после смерти к нотариусу для принятия наследства не обращалась, однако приняла наследство фактически: распорядилась личными вещами матери, часть вещей передала соседям, часть вещей отнесла в церковь и часть вещей оставила себе. ДД.ММ.ГГГГ умер Уткин В.В., наследниками которого явились дочь Батанина С.В. - ответчик по делу и супруга Уткина А.Н., которая умерла. ДД.ММ.ГГГГ умерла Казакова Р.В. на наследство открывшееся со смертью которой является её дочь Кулаева Л.П. - ответчик по делу. Получению свидетельства о праве на наследство на имущество Уткиной В.М. препятствует и то обстоятельство, что в свидетельстве о рождении её дочери - Казаковой Р.В., сына - Уткина В.В. их мать Уткина В.М. записана под фамилией Носова В.М. и нотариус отказал в принятии документов. При указанных обстоятельствах у Ляляцковой Г.В. отсутствует иная возможность для реализации её наследственных прав, кроме судебного решения. Просит признать за нею - Ляляцковой Г.В. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> Ответчики: Уткин Н.В., Кулаева Л.П. обратились в суд с совместным заявлением, в котором указали на признание иска Ляляцковой Г.В., что на наследство не претендуют и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик - администрация Павловского муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя, относя рассмотрение спора на усмотрение суда по доказательствам, представленным сторонами. Выслушав доводы истца и его представителя, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: Батаниной С.В., Романовой Ю.В., надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства». В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства». Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Уткин В.А., со смертью которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке площадью 700 м.кв., отведенном на основании решения Тумботинского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Дом был построен супругами Уткиным В.А. и Уткиной В.М. в период брака, но согласно справки ГП НО НТИ Тумботинский отдел от ДД.ММ.ГГГГ №, инвентарное дело №, собственником указанного дома значился Уткин В.А.. Уткин В.А. завещание не оставил. Единственным наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью Уткина В.А. явилась его супруга - Уткина В.М., которая к нотариусу для принятия наследства не обращалась, но приняла наследство фактически, продолжив проживать в доме и пользоваться всем имуществом Уткина В.А.. Иные наследники Уткина В.А.: дочь - Ляляцкова Г.В., сын - Уткин Н.В., дочь - Казакова Р.В., дочь - Романова Ю.В., сын - Уткин В.В. наследство не принимали, во владение наследственным имуществом не вступали, на наследственное имущество не претендовали. ДД.ММ.ГГГГ умерла Уткина В.М., со смертью которой открылось наследство в виде всего дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежавшего ей в 1/2 доле как имущество нажитое в период брака с Уткиным В.А. и 1/2 доля как наследство принятое ею после смерти супруга Уткина В.А.. Уткина В.А. завещание не оставила. Кроме Ляляцковой Г.В. наследниками первой очереди по закону на наследство Уткиной В.М., явились её дети: сын - Уткин В.В., сын - Уткин Н.В., дочь - Казакова Р.В., дочь - Романова Ю.В., которые к нотариусу для принятия наследства не обращались, наследство не приняли и на него не претендовали. Ляляцкова Г.В. является дочерью Уткиной В.М. и так же после смерти к нотариусу для принятия наследства не обращалась, однако приняла наследство фактически: распорядилась личными вещами матери, часть вещей передала соседям, часть вещей отнесла в церковь и часть вещей оставила себе. ДД.ММ.ГГГГ умер Уткин В.В., наследниками которого явились дочь Батанина С.В. - ответчик по делу и супруга Уткина А.Н., которая умерла. ДД.ММ.ГГГГ умерла Казакова Р.В. на наследство открывшееся со смертью которой является её дочь Куклева Л.П. - ответчик по делу. Получению свидетельства о праве на наследство на имущество Уткиной В.М. препятствует и то обстоятельство, что в свидетельстве о рождении её дочери - Казаковой Р.В., сына Уткина В.В. их мать Уткина В.М. записана под фамилией Носова В.М. и нотариус отказал в принятии документов. При указанных обстоятельствах у Ляляцковой Г.В. отсутствует иная возможность для реализации её наследственных прав, кроме судебного решения, в связи с чем суд находит иск Ляляцковой Г.В. подлежащим удовлетворению путём признания за нею - Ляляцковой Г.В. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетеля ФИО98С., которая показала, что Ляляцкова Г.В. хоронила свою мать и после её смерти стала пользоваться домом № по <адрес> <адрес> <адрес>, она передала часть материных вещей соседям, часть отнесла в церковь. Спора о доме между родственниками нет. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ и ходатайством истца об отнесении расходов о госпошлине на истца, суд относит расходы по госпошлине на истца Ляляцкову Г.В., взыскав с неё, с учётом её дохода лишь в виде пенсии по возрасту, затруднительного материального положения, в пользу местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ляляцковой Г.В. удовлетворить. Признать за Ляляцковой Г.В. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Дом жилой одноэтажный бревенчатый литер «А» площадь общая 16,0 м.кв., площадь жилая 16,0 м.кв., коридор тесовый литер «А», заборы тесовые литер «а». Итого: площадь дома общая - 16,0 м.кв., площадь дома жилая - 16,0 м.кв.. Взыскать с истца Ляляцковой Г.В. в пользу местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок. Судья Щенников М.А.