Р Е Ш Е Н И Е

г.Павлово                                                                    13 декабря 2011 года.

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Макарова А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., с участием представителя истцов Сидоровой О.Н., представителя ответчика (Администрации Павловского района Нижегородской области) Киселевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Базаевой С.А., Базаева В.А. к Администрации Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

                                        У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска они указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец -Базаева А.В..

На момент смерти Базаева А.В. его наследниками являлись: супруга -Базаева Н.А., сын - Базаев В.А. и дочь Базаева С.А..

В установленный законом срок никто из наследников не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но супругой Базаева А.В. - Базаевой Н.А. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: в течение шести месяцев со дня смерти Базаева А.В. она вступила во владение наследственным имуществом, оставив на память его личные вещи. Расходы на похороны оплачивались ею.

Они, дети Базаева А.В.- Базаев В.А. и Базаева С.А., наследственное имущество Базаева А.В. не принимали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Базаева Н.А.- их мать и супруга Базаева А.В.

Наследниками Базаевой Н.А. являются: сын - Базаев В.А. и дочь -Базаева С.А.

Они, Базаев В.А. и Базаева С.А., вступили в права наследства после своей матери Базаевой Н.А. на квартиру, оформив свои права в нотариальной конторе (заведено наследственное дело у нотариуса Большаковой В.П.).

После смерти их отца Базаева А.В. осталось наследственное имущество - гараж, находящийся по адресу: <адрес>

Гараж выстроен в соответствии с Решением исполнительного комитета Павловского городского Совета депутатов трудящихся №633.1 от 23.10.1975 года. Распоряжением Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области №1375 от 30.05.2011 года гаражу присвоен точный почтовый адрес.

Но в настоящий момент они не могут оформить свои права на вышеуказанный гараж, так как при жизни их отец Базаев А.В. документы на вышеуказанный гараж не оформил, право собственности на гараж не зарегистрировал.

Их мать Базаева Н.А. документы на гараж в порядке наследования также не оформляла.

Согласно технического паспорта, выданного Павловским филиалом ГПНО «Нижтехинвентаризация» площадь одноэтажного, кирпичного гаража составляет 34,8 кв.м.

В настоящее время им необходимо оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гараж, общей площадью 34,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Просят суд: признать за Базаевой С.А. 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный, кирпичный гараж, общей площадью 34,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Базаев А.В. 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный, кирпичный гараж, общей площадью 34,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов Сидорова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в иске, дополнив при этом, что истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти их матери. Они приняли наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, оформив наследственные права на квартиру.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели Бронников С.Г., Комаров Е.Н.

Представитель ответчика (Администрации Павловского муниципального района) Киселева И.В. в судебном заседании исковые требования Базаевых признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные Базаевым В.А. Базаевой С.А. требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 - отец Базаевой С.А. и Базаева В.А. (истцов по данному делу) (л/д.9). Пи жизни Базаевым А.В. с разрешения Исполкома Павловского горсовета был выстроен спорный гараж. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из спорного гаража. Наследниками Базаев А.В. по закону являются его супруга Базаева Н.А., сын - Базаев В.А. и дочь Базаева С.А. В установленный законом срок никто из наследников не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но супругой Базаева А.В. - Базаевой Н.А. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Но свое право в установленном законом порядке она не оформила. Базаев В.А. и Базаева С.А. (истцы по данному делу) наследство после смерти отца не принимали. Данные обстоятельства никем не оспорены.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла Базаева Н.А. мать Базаева В.А. и Базаевой С.А. (истцов по данному делу) (л/д.10). Наследниками Базаевой Н.А. являются ее дети - Базаев В.А. и Базаева С.А. (истцы по данному делу), которые вступили в права наследства после смерти своей матери Базаевой Н.А. на квартиру, оформив свои права в нотариальной конторе. В момент вступления в права наследства, гараж в состав наследства не вошел, поскольку не был оформлен в установленном порядке.

Согласно решения исполнительного комитета Павловского городского Совета депутатов трудящихся № 633.1 от 23.10.1975 года Базаеву А.В. (отцу истцов по данному делу) было дано разрешение для строительства индивидуального несгораемого гаража для инвалидской автомашины в районе школы №9 (л/д.6). Гараж был выстроен Базаевым А.В. Распоряжением Администрации Павловского муниципального района от 30.05.2011 года № 1375 указанному гаражу присвоен точный почтовый адрес: 606100, <адрес>

В судебном заседании установлено также, что, в соответствии с заключением МУП «Водоканал», указанный гараж в охранную зону водопроводных и канализационных сетей не попадает. В соответствии с заключением о соответствии законченного строительством объекта назначению, выданного отделом архитектуры Павловского района, не выявлено нарушений действующих строительных норм и правил. В соответствии с заключением Управления Роспотребнадзора в Павловском, Вачском и Сосновском районах, указанный гараж соответствует санитарным нормам и правилам. Следовательно, гараж, расположенный по адресу: <адрес> выстроен с соблюдением требований законодательства. Доказательств обратного суду не представлено.

По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный гараж был выстроен без нарушений требований законодательства. Ответчик данное обстоятельство не оспаривает.

В судебном заседании, было установлено, что истцы не могут оформить свои наследственные права на спорный гараж, поскольку их отец, а затем и мать при жизни не оформили документы на данный гараж и не зарегистрировали его.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд полагает, что Базаева С.А. и Базаев В.А. приняли наследство после смерти своей матери Базаевой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как вступили во владение наследственным имуществом, что подтвердили свидетели, а также обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Данный факт в судебном заседании никем не оспаривался, доказательств обратного суду представлено не было.

В судебном заседании достоверно установлено, что Базаев В.А. и Базаева С.А. являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти Базаевой Н.А. Других наследников первой очереди ни по закону, ни по завещанию не имеется. Спорный гараж был выстроен супругами Базаевым А.В. и Базаевой Н.А. в период их брака на совместные средства. После смерти Базаева А.В. его жена Базаева Н.А. унаследовала все его имущество, т.е. стала единоличным собственником гаража. Истцы приняли наследство после смерти своей матери Базаевой Н.А. Представитель Администрации Павловского района не возражает признать право собственности на спорный гараж за истцами. При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования Базаевой С.А. и Базаева В.А. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Администрацией Павловского муниципального района.

Базаевой С.А., Базаева В.А. к Администрации Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Базаевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный, кирпичный гараж, общей площадью (по внутреннему обмеру) 34,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

Признать за Базаевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный, кирпичный гараж, общей площадью (по внутреннему обмеру) 34,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г. Павлово в течение 10 дней.

Судья                                                                                    А.Ю. Макаров.