РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием представителя истца - Шишиной С.С. - Нарович Е.А., ответчика- Озерова М.Р., представителя ответчика - администрации Павловского муниципального района - Киселевой И.В. При секретаре Архиповой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишиной С.С. к ответчикам: администрации Павловского муниципального района, Озерову М.Р. о признании права собственности на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом УСТАНОВИЛ: Истец Шишина С.С. обратилась в суд с иском к ответчикам: администрации Павловского муниципального района, Озерову М.Р. о признании права собственности на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указав в обоснование на то, что 3 сентября 2003 года умер её дедушка Шишин А.Н., со смертью которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> надворными постройками, которые он при жизни завещал Озеровой Г.И. и Шишиной С.С. по 1/2 доле дома. Шишина С.С. после смерти деда обратилась к нотариусу Павловского района, Нижегородской области - Иванову В.Е. с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом на имя Шишина А.Н. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района, Нижегородской области от 21 сентября 2004 года было признано за Озеровой Г.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, при этом Шишина С.С. была привлечена в качестве ответчика по делу и иск признала, однако в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, сама в суд с встречным иском не обратилась. В настоящее время, Шишиной С.С. необходимо реализовать своё наследственное право, однако это является возможным лишь через посредство судебного решения. Согласно архивной справки от 26 мая 2005 года 3 04-01-108, договор о выделении земельного участка под строительство дома № 14 от 13 мая 1953 года реестр № 2678 не сохранился в связи с аварией в архивохранилище. Согласно справки ГПНО «Нижтехинвентаризация», Павловский филиал от 27 августа 2009 года № 2633, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Шишиной А.А. на основании договора о выделении земельного участка под строительство <адрес> от 13 мая 1953 года реестр № 2678. Шишина А.А. являлась женой наследодателя Шишина А.Н. и родной бабушкой истцу Шишиной С.С.. Просит признать за ней- Шишиной С.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> надворными постройками, тесовым сараем, кирпичным гаражом, тесовой уборной, каркасно - засыпной баней дощатым и железным заборами. Ответчик Озеров М.Р. иск Шишиной С.С. признал в полном объёме и пояснил, что собственником 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, он является на основании договора дарения указанной доли ему его матерью - Озеровой Г.И.. Дом в натуре не разделён. Представитель ответчика - администрации Павловского муниципального района - Киселева И.В. иск признала и пояснила, что правовые основания для оспаривания иска отсутствуют. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии со ст. 1118 п.1 ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания». В соответствии со ст. 1119 п.1 ГК РФ «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса». В соответствии со ст. 1122 п.1 ГК РФ «Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равной доле». В соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства». В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства». Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка Шишиной С.С. - Шишин А.Н., со смертью которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> надворными постройками, которые он при жизни завещал Озеровой Г.И. и Шишиной С.С. по 1/2 доле дома. Шишина С.С. после смерти Шишина А.Н. обратилась к нотариусу Павловского района, Нижегородской области - Иванову В.Е. с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом на имя Шишина А.Н. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района, Нижегородской области от 21 сентября 2004 года было признано за Озеровой Г.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, при этом Шишина С.С. была привлечена в качестве ответчика по делу и иск признала, однако в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, сама в суд с встречным иском не обратилась. Озерова Г.И., оформив правоустанавливающие документы на 1/2 долю дома, осуществила дарение указанной 1/2 доли дома своему сыну - Озерову Озерову М.Р. - ответчику по делу. В настоящее время, Шишиной С.С. необходимо реализовать своё наследственное право, однако это является возможным лишь через посредство судебного решения. Согласно архивной справки от 26 мая 2005 года 3 04-01-108, договор о выделении земельного участка под строительство дома № 14 от 13 мая 1953 года реестр № 2678 не сохранился в связи с аварией в архивохранилище. Согласно справки ГПНО «Нижтехинвентаризация», Павловский филиал от 27 августа 2009 года № 2633, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Шишиной А.А. на основании договора о выделении земельного участка под строительство <адрес> от 13 мая 1953 года реестр № 2678. Шишина А.А. являлась женой наследодателя Шишина А.Н. и родной бабушкой истцу Шишиной С.С. и умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее её мужа - Шишина А.Н., который фактически принял наследство в виде 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти супруги Шишиной А.А., а 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный дом принадлежала на праве собственности Шишину А.Н. как имущество совместно нажитое супругами в период брака.. При указанных обстоятельствах суд находит иск Шишиной С.С. подлежащим удовлетворению путём признания за ней- Шишиной С.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> надворными постройками. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ходатайством представителя истца об отнесении расходов по госпошлине на истца, суд относит расходы по госпошлине на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шишиной С.С. удовлетворить. Признать за Шишиной С.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> надворными постройками. Дом жилой одноэтажный бревенчатый литер «А», площадь дома общая 37,8 м.кв., площадь дома жилая 26,8 м.кв., подвал литой литер «А» площадь общая 4.5 м.кв., коридор тесовый литер «а», сарай тесовый литер «Г1», гараж кирпичный литер «Г2», уборная тесовая литер «Г3», баня каркасно - засыпная литер «Г4», забор металлический, заборы дощатые. Итого: площадь дома общая 42,3 м.кв., площадь дома жилая 26,8 м.кв.. Расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> суд относит на истца Шилину С.С.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок. Судья Щенников М.А.