Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года город Павлово Павловского городской суд Нижегородской области В составе: Председательствующего судьи: Падалкиной Е.Ю. при секретаре: Сорокиной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуховой Т.И. к Беспаловой Е.В. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Пухова Т.И. обратилась в суд с иском к Беспаловой Е.В. о взыскании суммы долга. В судебном заседании истица Пухова Т.И. свой иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она по письменной расписке передала Беспаловой Е.В. <данные изъяты> рублей. Ответчица обязалась вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. На неоднократные обращения к ней с требованием возврата долга, ответчицы каждый раз обещала немного подождать, но до настоящего времени она денег так и не получила. Просит взыскать с ответчицы Беспаловой Е.В. долг в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины и <данные изъяты> рублей расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления. Ответчица Беспалова Е.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом- заказным письмом с обратным уведомлением, за получением которого она на почту не явилась. Об уважительных причинах неявки она не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы Беспаловой Е.В. Суд выслушав доводы истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». В соответствии со ст. 807 ч.1 КГ РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Пухова Т.И. передала Беспаловой Е.В.- ответчице по делу в долг по расписке деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6). Ответчица не возвратила ей деньги до настоящего времени. При указанных обстоятельствах суд находит иск Пуховой Т.И. подлежащим удовлетворению, путем взыскания в ее пользу с Беспаловой Е.В. <данные изъяты> рублей составляющих сумму займа по расписке, расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы по госпошлине на ответчика. При подаче в суд истцом Пуховой Т.И. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Беспаловой Е.В. в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Пуховой Т.И. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Беспаловой Е.В. в пользу Пуховой Т.И. сумму займа <данные изъяты>) рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты>) рублей, всего <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья: Е.Ю.Падалкина