г. Павлово                                           19 декабря 2011 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по исковому заявлению

Глуховой Л.В. к УПФ РФ по Павловскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и обязании назначить указанную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Глуховой Л.В. обратилась в Павловский городской суд с иском к УПФ РФ по Павловскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и обязании назначить указанную пенсию. В обоснование заявленных требований указано следующее.

24.09.2011 года Глуховой Л.В. исполнилось 50 лет.

В сентябре 2011 года Глухова Л.В. обратилась у УПФ РФ по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, и включении в ее специальный стаж периодов работы в должности дорожной рабочей 2 разряда (асфальтировщицы) и маляра в РСУ Горьковоблремстрой.

19.09.2011 года Глуховой Л.В. было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием специального стажа во вредных условиях труда. При этом, ответчик не включил в ее специальный трудовой стаж периоды работы с 04.04.1983 года по 31.10.1986 года в качестве дорожной рабочей в РСУ Горьковоблстрой, что составляет 3 года 6 месяцев 28 дней, с 20.07.1987 года по 17.04.1997 года в должности маляра в РСУ Горьковоблремстрой, что составляет 9 лет 8 месяцев 28 дней.

Глухова Л.В. с данным отказом не согласна по следующим основаниям.

С 04.04.1983 года она была принята на работу в РСУ Горьковоблстрой дорожной рабочей 2 разряда. Работа Глуховой Л.В. заключалась в том, что она занималась укладкой асфальта при устройстве и ремонте дорожных покрытий, разборкой и обрубкой покрытий вручную, разравниванием дорожных материалов, мелким ремонтом асфальтобетонных покрытий, подачей и раскладкой вручную асфальтовых смесей и материалов, обрабатываемых черными вяжущими материалами в горячем или холодном состоянии, очисткой и заделкой трещин в асфальтобетонных покрытиях, ямочным ремонтом покрытий асфальтобетоном и черными смесями.

06.02.1985 года у Глуховой Л.В. родился ребенок. Поэтому до 06.08.1986 года она находилась в административном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В период нахождения Глуховой Л.В. в отпуске по уходу за ребенком работодатель переименовал профессию «дорожный рабочий» на асфальтировщик. Однако в трудовую книжку Глуховой Л.В. изменения внесены не были.

В настоящее время внести изменения в трудовую книжку не предоставляется возможным, поскольку организация РСУ Горьковоблстрой уже не существует.

Глухова Л.В. считает, что, в соответствии с действующим законодательством, правильным наименованием ее профессии в период с 04.04.1983 года по 31.10.1986 года в качестве дорожной рабочей в РСУ Горьковоблстрой являлось «асфальтировщик», поскольку ее трудовые функции в указанный период времени соответствовали именно этой профессии. Поэтому, указанный период, подлежит включению в специальный трудовой стаж Глуховой Л.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, Глухова Л.В. считает, что, в соответствии с действующим законодательством, в ее специальный трудовой стаж подлежит включению и период ее работы с 20.07.1987 года по 17.04.1997 года в должности маляра в РСУ Горьковоблремстрой.

При увольнении Глуховой Л.В. в 1997 году работодатель выдал ей справку, подтверждающую, что в указанный период времени она работала на малярных работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня и при полной рабочей неделе.

Согласно справке ГУ «Центр Госсанэпидемнадзора», подтвержден характер работы Глуховой Л.В. в указанный период времени в контакте с вредными веществами не ниже 3 класса опасности ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны».

При условии включения указанных периодов специальный стаж Глуховой Л.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составит: 3 года 6 месяцев 28 дней + 9 лет 8 месяцев 28 дней = 13 лет 3 месяца 26 дней.

В судебном заседании представитель истца Глуховой Л.В. - адвокат Уткина Н.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Проситпризнать за Глуховой Л.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 24.09.2011г. и включить в ее специальный стаж периоды работы с 4.04.1983г. по 31.10.1986г. и с 20.07.1987г. по 17.04.1997г. Обязать УПФ РФ по Павловскому району назначить указанную пенсию.

Истец Глухова Л.В. в судебном заседании также поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и поддержала доводы, изложенные ее представителем. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ по Павловскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения истца Глуховой Л.В. и ее представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она работала в РСУ с 1987 года по 1996 год маляром в одной бригаде с Глуховой Л.В. Всего в данной организации было пять бригад. В каждой бригаде было по четыре человека. В бригаде были только маляры. В тот период времени возводилось очень много объектов. Работали бригады полный рабочий день, полную рабочую неделю, иногда и по субботам. При этом, им выдавалась спецодежда и жиры, предоставлялся дополнительный отпуск. Работа их была связана с нитрокрасками.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она работала вместе с Глуховой Л.В. с 1986 года по 1996 год в РСУ маляром. Всего в данной организации было пять бригад. В каждой бригаде было по четыре человека. В бригаде были только маляры. На объектах они работали после штукатуров. Работа была связана с нитрокрасками. Работали полный рабочий день, полную рабочую неделю, иногда и по субботам. При этом, им выдавалась спецодежда и жиры, предоставлялся дополнительный отпуск.Сама она в настоящее время уже находится на льготной пенсии. В ее специальный стаж был включен период работы в РСУ в качестве маляра. Пенсия назначена ей в 1998 году.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она работала с Глуховой Л.В. в РСУ Горьковооблстрой асфальтировщиком. Работала она в данной организации с 1964 года по 1994 год. В трудовой книжке ее профессия была записана как «асфальтировщик». Работа их заключалась в том, что они занимались укладкой асфальта при устройстве и ремонте дорог, укладывали песок, щебенку. За вредность им давали жиры, предоставляли дополнительный отпуск, выдавали спецодежду: фуфайки, рукавицы, халаты, валенки. Работали полный они рабочий день, полную рабочую неделю.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она работала с Глуховой Л.В. в РСУ Горьковооблстрой асфальтировщиком. Работали они в разных бригадах. Она работала в данной организации с 1964 года. В трудовой книжке ее профессия была записана как «асфальтировщик». Работа их заключалась в том, что они занимались укладкой асфальта при устройстве и ремонте дорог, укладывали песок, щебенку. За вредность им выдавались спецжиры. Кроме того, им выдавалась спецодежда: жилеты, валенки, халаты, рукавицы, лопатки, грабли. Также им предоставлялся дополнительный отпуск. Работали они полный рабочий день, полную рабочую неделю, иногда и по субботам.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования Глуховой Л.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст. 27 ФЗ №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим лицам … мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лети имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам…

В соответствии с п.п. «б», п.1 Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года за №537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года за №1173, правом на льготную пенсию пользовались:асфальтобетонщики (асфальтировщики, автогудронаторщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронаторы, форсунщики); маляры при работе с нитрокрасками.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" бы утвержден Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в соответствии с которым, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются асфальтобетонщики.

Согласно ЕТКС, выпуск №3, в должностные обязанности асфальтобетонщика входит: обработка оснований черными вяжущими материалами с помощью ручных распределителей. Установка упорных брусьев. Подача и раскладка вручную асфальтовых смесей и материалов, обрабатываемых черными вяжущими материалами в горячем или холодном состоянии. Вырубка образцов и заделка мест вырубки. Очистка и заделка трещин в асфальтобетонных покрытиях. Мелкий ремонт асфальтобетонных покрытий и покрытий из материалов, обработанных черными вяжущими материалами, вручную и с применением асфальторазогревателей или ремонтеров. Разборка и обрубка с помощью механизированного инструмента асфальтобетонных покрытий и покрытий из материалов, обработанных черными вяжущими материалами. Устройство оснований под покрытия.

Должен знать: основные виды асфальтобетонных покрытий и покрытий из материалов, обрабатываемых черными вяжущими материалами; виды мастик, эмульсий, асфальтовых смесей и инертных заполнителей, применяемых при устройстве черных покрытий; приемы разборки, обрубки с помощью механизированного инструмента и заделки асфальтобетонных покрытий, а также покрытий, обработанных черными вяжущими материалами.

Согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за №10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии со ст.27, п.1, п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно ЕТКС, выпуск №3, предусмотрены тарифно-квалификационные характеристики профессии «маляр строительный» Профессия рабочих строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ должна называться «маляр».

В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства Труда РФ №5 от 22.05.1996 года «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих, в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», (в ред. Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 N36), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе пенсионного страхования является трудовая книжка.

Как установлено в судебном заседании, в период времени с 04.04.1983 года по 31.10.1986 года Глухова Л.В. работалав качестве дорожной рабочей в РСУ Горьковоблстрой. Указанное обстоятельство подтверждается записью в ее трудовой книжке за №2.

Работа Глуховой Л.В. заключалась в том, что она занималась укладкой асфальта при устройстве и ремонте дорожных покрытий, разборкой и обрубкой покрытий вручную, разравниванием дорожных материалов, мелким ремонтом асфальтобетонных покрытий, подачей и раскладкой вручную асфальтовых смесей и материалов, обрабатываемых черными вяжущими материалами в горячем или холодном состоянии, очисткой и заделкой трещин в асфальтобетонных покрытиях, ямочным ремонтом покрытий асфальтобетоном и черными смесями.

В период с 06.02.1985 года по 06.08.1986 года Глухова Л.В. находилась в административном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В указанный период времени РСУ Горьковоблстрой переименовал профессию «дорожный рабочий» на «асфальтировщик». Однако в трудовую книжку Глуховой Л.В. изменения внесены не были.

Тот факт, что в период времени с 04.04.1983 года по 31.10.1986 года Глухова Л.В. работалав качестве дорожной рабочей в РСУ Горьковоблстрой в судебном заседании был подтвержден показаниями свидетелей ФИО9, ФИО11

Суд считает доказанным тот факт, что в период с 04.04.1983 года по 31.10.1986 года Глухова Л.И. работала в качестве дорожной рабочей в РСУ Горьковоблстрой, и была занята полный рабочий день при полной рабочей неделе по своей основной работе (асфальтировщик).

Тот факт, что при переименовании профессии «дорожный рабочий» на «асфальтировщик» РСУ Горьковоблстрой не были внесены изменения в трудовую книжку Глуховой Л.В., по мнению суда, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку за правильное и своевременное внесение записей и изменений в трудовую книжку отвечают работники отдела кадров предприятия. Халатность сотрудников отдела кадров РСУ Горьковоблстрой при осуществлении ими своих должностных обязанностей не может повлиять на осуществление Глуховой Л.В. ее законных прав и интересов.

В настоящее время внести изменения в трудовую книжку не предоставляется возможным, поскольку организация РСУ Горьковоблстрой уже не существует.

В судебном заседании установлено также, что в период времени с 20.07.1987 года по 17.04.1997 года Глухова Л.В. работалав должности маляра в РСУ Горьковоблремстрой. Указанное обстоятельство подтверждается записью в ее трудовой книжке за №4.

Согласно справке ОАО Павловское РСУ «Нижегородгражданстрой», выданной Глуховой Л.В. при увольнении, Глухова Л.В. была занята на малярных работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, работа выполнялась ею в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе. Справка выдана на основании личных приказов, личной карточки, заключения санаторно-эпидемиологического надзора, расчетных ведомостей.

Согласно справке ГУ «Центр Госсанэпидемнадзора», подтвержден характер работы Глуховой Л.В. в указанный период времени в контакте с вредными веществами не ниже 3 класса опасности ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны».

Тот факт, что в период времени с 20.07.1987 года по 17.04.1997 года Глухова Л.В. работалав должности маляра в РСУ Горьковоблремстрой в судебном заседании был подтвержден показаниями свидетелей ФИО13, ФИО8

Суд считает доказанным тот факт, что в период с 20.07.1987 года по 17.04.1997 года Глухова Л.В. работалав должности маляра в РСУ Горьковоблремстрой, и была занята полный рабочий день при полной рабочей неделе по своей основной работе (маляр).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в п. 9 говорится, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд находит установленной тождественность работы, выполняемой Глуховой Л.В. в период с 04.04.1983 года по 31.10.1986 годаи работы асфальтировщика, а также суд находит установленной тождественность работы, выполняемой Глуховой Л.В. в период с 20.07.1987 года по 17.04.1997 годаи работы маляра, предусмотренных вышеназванными Списками. Поэтому суд считает, что данные периоды работы подлежат зачислению в специальный стаж работы, дающий Глуховой Л.В. право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях. При этом суд также считает доказанным, что, работая в качестве дорожной рабочей 2 разряда в РСУ Горьковоблстрой, Глухова Л.В., по условиям, специфике, роду и характеру деятельности выполняла фактически работу асфальтировщика. Кроме того, суд считает доказанным, что, работая в должности маляра в РСУ Горьковоблремстрой, Глухова Л.В. по условиям, специфике, роду и характеру деятельности выполняла фактически работу маляра.

Конституцией РФ установлено, что Россия является демократическим правовым государством (ст.1 ч.1), в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). По смыслу конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий социального обеспечения граждан должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимости отказа государства от выполнения в конкретных правоотношениях своих обязательств, возникших из ранее действовавшего регулирования и правоприменительных актов, которыми решался вопрос об определении трудового стажа для досрочного назначения пенсии.

Осуществляя трудовую деятельность в качестве дорожной рабочей 2 разряда и маляра, Глухова Л.В. рассчитывала на добросовестное выполнение государством своих публично-правовых обязательств и полагала, что сможет реализовать свое право на досрочное получение пенсии по выслуге лет в соответствии с действовавшим в период ее работы законодательством.

Положение о возможности по волеизъявлению и в интересах заинтересованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», применения при исчислении пенсии ранее действовавших нормативных правовых актов к периодам работы до 01 января 2002 года содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

По мнению суда, периоды работы Глуховой Л.В. с 04.04.1983 года по 31.10.1986 года в качестве дорожной рабочей в РСУ Горьковоблстрой, и с 20.07.1987 года по 17.04.1997 года в должности маляра в РСУ Горьковоблремстрой подлежат включению в ее специальный стаж.

При условии включения указанных периодов специальный стаж Глуховой Л.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составит: 3 года 6 месяцев 28 дней + 9 лет 8 месяцев 28 дней = 13 лет 3 месяца 26 дней.

Следовательно, Глухова Л.В. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 24.09.2011 года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Глуховой Л.В. являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанном, суд полагает необходимым взыскать с УПФ РФ по Павловскому району в пользу Глуховой Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-199 ГП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глуховой Л.В. удовлетворить.

      Признать за Глуховой Л.В.     право на досрочную трудовую пенсию по старости с 24.09.2011 года.

Включить в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости Глуховой Л.В.      периоды работы: с 04.04.1983 года по 31.10.1986 год, с 20.07.1987 года по 17.04.1997 год.

Обязать УПФ РФ по Павловскому району назначить Глуховой Л.В. пенсию по старости с 24.09.2011 года.

       Взыскать в пользу Глуховой Л.В. с УПФ РФ по Павловскому району расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10-дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                И.А.Минеева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2011 года

Судья:                                                                                                  И.А. Минеева