о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года                                                                             г. Павлово.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., с участием представителя истцов Муравьевой Н.Е., представителя ответчика (Администрации Павловского района Нижегородской области) Киселевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гоноскова П.В., Гоноскова Н.В., Бирюковой Л.В. к Администрации Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Павловский городской суд с иском к Администрации Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ скончался Гулящев А.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер , площадь земельного участка 3 000 кв.м.

Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании решения администрации Варежского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя Гулящева А.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю .

Наследниками по закону являются племянники умершего Гулящева А.П. истцы по данному делу Гоносков П.В., Гоносков Н.В., Бирюкова Л.В.

Наследники фактически вступили в права наследования: вступили во владение и пользование имуществом, ранее принадлежащим наследодателю, распорядились некоторыми вещами, ранее принадлежащими наследодателю: некоторые раздали соседям, отнесли в церковь, некоторые оставили себе, производили расходы на погребение, поминки, ставили памятник.

Других наследников Гулящева А.П., кроме истцов, наследников по завещанию, пережившего супруга, а также иных наследников по закону, предусмотренных ст. 1142,1143 ГК РФ, не имеется.

Считают, что им в равных долях принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер , площадью 3 000 кв.м по праву наследования по закону после умершего Гулящева А.П.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве собственности на наследственное имущество нотариус отказал в совершении нотариальных действий, так как наследниками не были представлены документальные подтверждения факта принятия наследства.

В настоящее время наследникам необходимо признать свое право собственности на вышеназванный земельный участок по праву наследования по закону и зарегистрировать его в установленном законом порядке.

В ином порядке решить данный вопрос они не могут, поэтому вынуждены обратиться с данным исковым заявлением в суд.

Просят признать за Гоносковым П.В., Гоносковым Н.В. и Бирюковой Л.В. в равных долях право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 3 000 кв.м, кадастровый номер по праву наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Гулящева А.П..

В судебном заседании представитель истцов Муравьева Н.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила указанные в иске обстоятельства и пояснила также, что истцы являются племянниками Гулящева А.П. Более близких родственников у Гуляшева А.П. не было. Детей у него не было, жена умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Он сожительствовал с женщиной в г.Н.Новгород, но без оформления их отношений. Хоронили его племянники - истцы по делу. После его смерти они пользовались его садом, землей. Жил Гулящев А.П. в деревне в доме своей матери. После его смерти его племянники - истцы по делу унаследовали данный дом. Имущество Гулящева А.П. перешло в пользование его племянников. Спорный земельный участок принадлежал Гулящеву А.П. Никаких споров по поводу земли ни с кем в настоящее время не имеется.
Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании и допрошенные свидетели: ФИО11, ФИО12, ФИО13

Представитель ответчика (Администрации Павловского района Нижегородской области) Киселева И.В. в судебном заседании исковые требования истцов признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем Администрации Павловского района Нижегородской области, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом признания иска представителем Администрации Павловского района Нижегородской области, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Гулящев А.П. (дядя истцов по данному делу) (л/<адрес>). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер , площадь земельного участка 3 000 кв.м.

Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании решения администрации Варежского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ на имя Гулящева А.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю (л/<адрес>).

Суд полагает, что в судебном заседании было достоверно установлено, что наследниками после смерти Гулящева А.П. по закону являются его племянники - дети его родной сестры, а именно Гоносков П.В., Гоносков Н.В. и Бирюкова Л.В. (истцы по данному делу). Других наследников Гулящева А.П., кроме истцов, не имеется. Его родители и родная сестра умерли. Детей у Гулящева А.П. не было, жена его умерла, после этого в браке он не состоял. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и показаниями свидетелей. Доказательств обратного суду не представлено.

В установленный законом срок никто из истцов не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Гулящева А.П., а именно вступили во владение и пользование имуществом, ранее принадлежащим Гулящеву А.П., производили расходы на погребение, стали пользоваться и пользуются по сей день земельным участком. Данные факты были подтверждены в судебном заседании допрошенными свидетелями.

Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Гулящева А.П. являются истцы. Данное обстоятельство никем не оспорено.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска представителем ответчика Администрации Павловского района Нижегородской области, суд приходит к выводу, что исковые требования Гоноскова П.В., Гоноскова Н.В. и Бирюковой Л.В. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Администрацией Павловского района Нижегородской области.

Иск Гоноскова П.В., Гоноскова Н.В., Бирюковой Л.В. к Администрации Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Гоносковым П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гоносковым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бирюковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 3 000 кв.м, кадастровый номер , по праву наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Гулящева А.П..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                         А.Ю. Макаров.