РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. с участием истцов: Тупицыной Н.В., Тупицына И.А., Тупицына В.А. и их представителя - Уткиной Н.В., представителя ответчика - администрации Павловского муниципального района - Киселевой И.В. При секретаре Софоновой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупицыной Н.В., Тупицына И.А.. Тупицына В.А. к ответчику - администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования по закону за каждым из них УСТАНОВИЛ: Истцы: Тупицына Н.В., Тупицын И.А.. Тупицын В.А. обратились в суд с иском к ответчику - администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования по закону за каждым из них, указав в обоснование а то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Самарина М.А., со смертью которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Самарина М.А. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание на воё имущество на имя Тупицыной А.М.. После смерти Самариной М.А., Тупицына А.М. не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако она проживала в доме, пользовалась им и фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, а в 1988 году возвела к дому каменный пристрой с полуподвалом, о чем свидетельствует Акт приёмки в эксплуатацию дома с каменным пристроем и полуподвалом, утверждённый Решением Павловского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ. Тупицына А.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла, не успев осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный дом в установленном законом порядке. Со смертью Тупицыной А.М. открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: Нижегородская, <адрес>. Наследником первой очереди по закону на имущество Тупицыной А.М. являлся её сын - Тупицын А.И., который после смерти матери к нотариусу для принятия наследства не обращался, но после смерти матери продолжил проживать в материном доме и пользоваться всем её имуществом, тем самым фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ Тупицын А.И. умер и с его смертью открылось наследство на дом расположенный по адресу: <адрес>. Тупицын А.И. завещание не оставил. Наследниками первой очереди на наследство, открывшееся со смертью Тупицына А.И. являются: жена Тупицына Н.В., сын - Тупицын И.А., сын - Тупицын В.А., которые в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследств анне обратились, но каждый из них, после смерти Тупицына А.И. продолжил проживать в его доме и пользоваться всем его имуществом, тем самым каждый из них фактически принял наследство. В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, у истцов отсутствует иная возможность, кроме судебного решения для признания за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом. Просят признать за Тупицыной Н.В., Тупицыным И.А., Тупицыным В.А., за каждым из них, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Тупицын И.А. просит отнести расходы по госпошлине на него. Представитель ответчика - администрации Павловского муниципального района - Киселева И.В. иск Тупицыных признала и пояснила, что правовые основания для оспаривания иска отсутствуют и ответчики представили документы подтверждающие соответствие части пристроя к дому, значимого как возведённого самовольно, установленным нормам и требованиям. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии со ст. 1118 п.1 ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания». В соответствии со ст. 1119 п.1 ГК РФ «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса». В соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства». В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства». Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Самарина М.А., со смертью которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Самарина М.А. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание на воё имущество на имя Тупицыной А.М.. После смерти Самариной М.А., Тупицына А.М. не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако она проживала в доме, пользовалась им и фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, а в 1988 году возвела к дому каменный пристрой с полуподвалом, о чем свидетельствует Акт приёмки в эксплуатацию дома с каменным пристроем и полуподвалом, утверждённый Решением Павловского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ. Тупицына А.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла, не успев осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный дом в установленном законом порядке. Со смертью Тупицыной А.М. открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: Нижегородская, <адрес>. Наследником первой очереди по закону на имущество Тупицыной А.М. являлся её сын - Тупицын А.И., который после смерти матери к нотариусу для принятия наследства не обращался, но после смерти матери продолжил проживать в материном доме и пользоваться всем её имуществом, тем самым фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ Тупицын А.И. умер и с его смертью открылось наследство на дом расположенный по адресу: <адрес>. Тупицын А.И. завещание не оставил. Наследниками первой очереди на наследство, открывшееся со смертью Тупицына А.И. являются: жена Тупицына Н.В., сын - Тупицын И.А., сын - Тупицын В.А., которые в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследств анне обратились, но каждый из них, после смерти Тупицына А.И. продолжил проживать в его доме и пользоваться всем его имуществом, тем самым каждый из них фактически принял наследство. В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, у истцов отсутствует иная возможность, кроме судебного решения для признания за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом. При указанных обстоятельствах суд находит иск Тупицыных подлежащим удовлетворению путём признания за Тупицыной Н.В., Тупицыным И.А., Тупицыным В.А., за каждым из них, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом жилой одноэтажный, с подвалом, каркасно засыпной литр «А», площадь дома общая 40,80 м.кв., площадь дома жилая 32,90 м.кв., пристрой литер «А1» площадь общая 40,80 м.кв., площадь жилая 14,0 м.кв., коридор тесовый литер «а», коридор тесовый литер «а1», сарай тесовый литер «Г», баня кирпичная литер «Г1», забор дощатые, забор дощатые. Итого: площадь дома общая 74,9 м.кв., площадь дома жилая 46,90 м.кв.. Кроме того, значимый, как возведенный самовольно часть пристроя кирпичного литер «А1» площадь общая 9 м.кв.. Итого, по всему дому: площадь дома общая 83,9 м.кв. площадь дома жилая 46,9 м.кв.. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ходатайством истца Тупицына И.А. об отнесении расходов по госпошлине ан него, суд относит расходы по госпошлине на истца Тупицына И.А.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск Тупицыной Н.В., Тупицына И.А., Тупицына В.А. удовлетворить. Признать за Тупицыной Н.В., Тупицыным И.А., Тупицыным В.А., за каждым из них, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом жилой одноэтажный, с подвалом, каркасно засыпной литр «А», площадь дома общая 40,80 м.кв., площадь дома жилая 32,90 м.кв., пристрой литер «А1» площадь общая 40,80 м.кв., площадь жилая 14,0 м.кв., коридор тесовый литер «а», коридор тесовый литер «а1», сарай тесовый литер «Г», баня кирпичная литер «Г1», забор дощатые, забор дощатые. Итого: площадь дома общая 74,9 м.кв., площадь дома жилая 46,90 м.кв.. Кроме того, значимый, как возведенный самовольно часть пристроя кирпичного литер «А1» площадь общая 9 м.кв.. Итого, по всему дому: площадь дома общая 83,9 м.кв. площадь дома жилая 46,9 м.кв.. Расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек суд относит на истца Тупицына И.А.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок. Судья Щенников М.А.