РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

8 февраля 2012 года                                                         г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.

С участием истца Н.Т.Г. и её представителя - У.Н.В.

При секретаре Софоновой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Т.Г. к ответчику УПФ РФ по Павловскому району, третьему лицу ОАО «ПМЗ « Восход» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с 22 сентября 2011 года, включении в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы: с 4 января 1981 года по 2 января 1984 года, с 2 июня 1999 года по 31 декабря 2001 года, обязании ответчика к назначению указанной пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец Н.Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ по Павловскому району, третьему лицу ОАО «ПМЗ « Восход» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с 22 сентября 2011 года, включении в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы: с 4 января 1981 года по 2 января 1984 года, с 2 июня 1999 года по 31 декабря 2001 года, обязании ответчика к назначению указанной пенсии, указав в обоснование на то, что с 04 января 1981 г. она была принята на работу в цех № 76 (ремонтно-строительный) ПМЗ «Восход» в качестве маляра и проработала в данной должности по 02 января 1984 г. (3 года 2 дня), а затем с 02 июня 1999 г. по 31 декабря 2001 г. ( 1 год 6 месяцев 29 дней).

В периоды её работы с 1981 г. по 1984 г. цех № 76 занимался строительством новых объектов, жилья. В указанный период времени при участии Н.Т.Г.. были построены столовая на предприятии, производственный корпус 70, пристрой к детскому садику № 23 «Колокольчик», два жилых дома - по ул. Кирова и по ул. Высокой г. Павлово.

В период её работы с 1999 г. по 2001 г. при участии Н.Т.Г. были построены тамбур к корпусу № 25, помещение для механиков (корпус № 63), были отремонтированы следующие объекты: поликлиника МСЧ ОАО «Гидроагрегат», помещения под центробежный стенд, гальванический участок в производственном корпусе № 57, помещения для лаборатории чистоты, кабинеты в корпусе Кем 41, помещения под люминисцентный контроль, помещения инструкторской в пожарной части, помещения под табельное бюро.

Была произведена реконструкция бокса № 9 в корпусе № 56.

В указанный период Н.Т.Г. работала с нитрокрасками, эмалями, растворителями, грунтовками на отделочных малярных работах. В состав красок входили вредные вещества не ниже 3 класса опасности,

2 сентября 2011 г. Н.Т.Г. исполнилось 53 года.

22 сентября 2011 г. Н.Т.Г. обратилась в ПФР с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда.

19 октября 2011 г. Н.Т.Г. было отказано в назначении указанной пенсии в связи с недостаточностью специального стажа работы во вредных условиях труда.

При этом ОАО «ПМ «Восход»» не выдал Н.Т.Г. справку, уточняющую льготный характер её работы в качестве маляра за период с 04.01.1981 г. по 02.01.1984 г. и с 02.06.1999 г. по 31.12.2001 г., что составляет 4 года 7 месяцев 2 дня.

Однако период работы Н.Т.Г. в том же цехе на том же рабочем месте и в той же должности в период с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г., что составляет 1 год 1 месяц, подтвержден льготной справкой работодателя и включен ответчиком в специальный стаж работы Н.Т.Г.

Во включении вышеуказанных периодов Н.Т.Г. было отказано в связи с тем, что отсутствуют документы, уточняющие характер льготной работы и постоянную занятость, а также отсутствуют сведения об особых условиях труда с 02,06.1999г. по 31.12.2001 г.

С отказом Н.Т.Г. не согласна, так как считает его необоснованным.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г. основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записей № 9 в трудовой книжке Н.Т.Г. с 04 января 1981 г., она была принята на работу в качестве маляра.

Согласно справки за подписью начальника цеха № 301 (ранее цех № 76) процент работы с нитрокрасками и эмалями в указанные периоды работы Н.Т.Г. составлял 80%. Кроме того, подтвержден характер её работы на строительстве, реконструкции и ремонте объектов.

Кроме того, с 02 июня 1999 г. и по настоящее время Н.Т.Г. работает в цехе № 301 маляром, т.е. на одном и том же рабочем месте, выполняет одни и те же трудовые функции.

В связи с отказом ПФР Н. вынуждена обратиться в суд с требованием о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на досрочную трудовую пенсию по старости по достижении 50 лет пользуются женщины, имеющие специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и страховой стаж не менее 20 лет,

В соответствии с абзацем вторым указанной статьи, если работа в данных условиях труда составила не менее половины установленного срока, то при наличии требуемого страхового стажа трудовая пенсия может быть назначена с уменьшением возраста на один год за каждые два года такой работы женщинам.

Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных, веществ не низке 3 класса опасности,

Согласно ЕТКС, выпуск 3 предусмотрены тарифно-квалификационные характеристики профессии «маляр строительный» профессия рабочих строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ должна называться «маляр».

Согласно справки ГУ «Центр Госсанэпиднадзора» подтвержден особый характер моей работы в указанный период времени в контакте с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, которые входят в состав красок, эмалей, лаков, с которыми Н.Т.Г. работала.

При условии включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, он составит:

1 год 1 день + 4 года 7 месяцев 2 дня = 5 лет 7 месяцев 2 дня, что дает мне право на назначение досрочной пенсии с 53 лет.

На основании изложенного, просит

Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с 22 сентября 2011 г. и включить в её специальный стаж периоды работы с 04.01.1981 г. по 02.01.1984 г. и с 02.06.1999 г. по 31.12.2001 г.

Обязать ответчика назначить указанную пенсию.

Ответчик УПФ РФ по Павловскому району обратилось в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФ РФ по Павловскому району и отзывом на иск, в котором указал на обоснованность отказа в назначении Н.Т.Г. досрочной трудовой пенсии по старости, сославшись на то, что согласно Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года предусмотрены маляры при работе с нитрокрасками. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, пользуются маляры, занятые полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Документов, уточняющих харктер льготной работы и постоянную занятость не предоставлено.

Третье лицо ОАО «ПМЗ «Восход» обратилось в суд с заявлением в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ПМЗ «Восход» и подтверждают, что Н.Т.Г. работала на предприятии с 4 января 1981 года по 2 января 1984 года в качестве маляра, приказ о переводе № 48 от 4 января 1981 года, приказ об увольнении № 1 от 2 января 1984 года, и с 2 июня 1999 года по настоящее время, приказ о приёме № 120 от 2 июня 1999 года.

Выслушав доводы истца и его представителя, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя и третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Н.Т.Г. подлежащим удовлетворению путём признания за Н.Т.Г. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 22 сентября 2011 г., включении в её специальный стаж периоды работы с 04.01.1981 г. по 02.01.1984 г. и с 02.06.1999 г. по 31.12.2001 года и обязании ответчика назначить указанную пенсию.

При этом суд исходит из того, что то, что Н.Т.Г. с 04 января 1981 г. была принята на работу в цех № 76 (ремонтно-строительный) ПМЗ «Восход» в качестве маляра и проработала в данной должности по 02 января 1984 г. (3 года 2 дня), а затем с 02 июня 1999 г. по 31 декабря 2001 г. ( 1 год 6 месяцев 29 дней).

В периоды её работы с 1981 г. по 1984 г. цех № 76 занимался строительством новых объектов, жилья. В указанный период времени при участии Н.Т.Г.. были построены столовая на предприятии, производственный корпус 70, пристрой к детскому садику № 23 «Колокольчик», два жилых дома - по ул. Кирова и по ул. Высокой г. Павлово.

В период её работы с 1999 г. по 2001 г. при участии Н.Т.Г.. были построены тамбур к корпусу № 25, помещение для механиков (корпус № 63), были отремонтированы следующие объекты: поликлиника МСЧ ОАО «Гидроагрегат», помещения под центробежный стенд, гальванический участок в производственном корпусе № 57, помещения для лаборатории чистоты, кабинеты в корпусе Кем 41, помещения под люминисцентный контроль, помещения инструкторской в пожарной части, помещения под табельное бюро.

Была произведена реконструкция бокса № 9 в корпусе № 56.

В указанный период Н.Т.Г. работала с нитрокрасками, эмалями, растворителями, грунтовками на отделочных малярных работах. В состав красок входили вредные вещества не ниже 3 класса опасности,

2 сентября 2011 г. Н.Т.Г. исполнилось 53 года.

22 сентября 2011 г. Н.Т.Г. обратилась в ПФР с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда.

19 октября 2011 г. Н.Т.Г. было отказано в назначении указанной пенсии в связи с недостаточностью специального стажа работы во вредных условиях труда.

В настоящее время ОАО «ПМЗ «Восход»» выдал Н.Т.Г. справку, уточняющую льготный характер её работы в качестве маляра за период с 04.01.1981 г. по 02.01.1984 г. и с 02.06.1999 г. по 31.12.2001 г., что составляет 4 года 7 месяцев 2 дня.

Период работы Н.Т.Г. в том же цехе на том же рабочем месте и в той же должности в период с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г., что составляет 1 год 1 месяц, подтвержден льготной справкой работодателя и включен ответчиком в специальный стаж работы Н.Т.Г.

Во включении вышеуказанных периодов Н.Т.Г. было отказано в связи с тем, что отсутствуют документы, уточняющие характер льготной работы и постоянную занятость, а также отсутствуют сведения об особых условиях труда с 02,06.1999г. по 31.12.2001 года.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г. основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записей № 9 в трудовой книжке Н.Т.Г.. с 04 января 1981 г., она была принята на работу в качестве маляра.

Согласно справки за подписью начальника цеха № 301 (ранее цех № 76) процент работы с нитрокрасками и эмалями в указанные периоды работы Н.Т.Г.. составлял 80%. Кроме того, подтвержден характер её работы на строительстве, реконструкции и ремонте объектов.

Кроме того, с 02 июня 1999 г. и по настоящее время Н.Т.Г. работает в цехе № 301 маляром, т.е. на одном и том же рабочем месте, выполняет одни и те же трудовые функции.

В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на досрочную трудовую пенсию по старости по достижении 50 лет пользуются женщины, имеющие специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и страховой стаж не менее 20 лет,

В соответствии с абзацем вторым указанной статьи, если работа в данных условиях труда составила не менее половины установленного срока, то при наличии требуемого страхового стажа трудовая пенсия может быть назначена с уменьшением возраста на один год за каждые два года такой работы женщинам.

Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных, веществ не низке 3 класса опасности,

Согласно ЕТКС, выпуск 3 предусмотрены тарифно-квалификационные характеристики профессии «маляр строительный» профессия рабочих строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ должна называться «маляр».

Согласно справки ГУ «Центр Госсанэпиднадзора» подтвержден особый характер моей работы в указанный период времени в контакте с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, которые входят в состав красок, эмалей, лаков, с которыми Н.Т.Г. работала.

При условии включения спорных периодов в специальный стаж, дающий Н.Т.Г. право на досрочную трудовую пенсию по старости, он составит:

1 год 1 день + 4 года 7 месяцев 2 дня = 5 лет 7 месяцев 2 дня, что дает ей право на назначение досрочной пенсии с 53 лет.

Данные выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО6 показала что с 1979 года по 1984 год и с 1999 года по 2009 год она работала маляром в бригаде маляров ОАО «ПМЗ «Восход». В этой же бригаде работала маляром Н.Т.Г. Работа проходила на условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, работали с нитрокрасками и нитролаками 3 класса вредности. Н.Т.Г. работала в тех же условиях, что и ФИО7. ФИО6 досрочная трудовая пенсия по старости предоставлена через посредство обращения ФИО6 в Павловскую городскую прокуратуру.

Свидетель ФИО8 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ, суд относит расходы по госпошлине на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Н.Т.Г. удовлетворить.

Признать за Н.Т.Г. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 22 сентября 2011 года.

Включить в специальный стаж работы дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости Н.Т.Г. периоды работы с 04.01.1981 г. по 02.01.1984 г. и с 02.06.1999 г. по 31.12.2001 года и обязать ответчика назначить указанную пенсию.

Взыскать в пользу истца Н.Т.Г. с ответчика УПФ РФ по Павловскому району расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в месячный срок.

Судья                                                               Щенников М.А.