Р Е Ш Е Н И Е

г.Павлово                                                                    02 марта 2012 года.

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Макарова А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., с участием истицы П.И.П.., ответчика Ш.С.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

П.И.Д. к Администрации Павловского района Нижегородской области, Ш.С.В. о признании права собственности на гараж,

                                         У с т а н о в и л:

П.И.П.. обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Павловского района Нижегородской области, Ш.С.В. о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П.В.И., после смерти которого остался не оформленный в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно распоряжения главы администрации Павловского района Нижегородской области №230.2 от 01.06.2000 года мужу был передан земельный участок в аренду, площадью 24 кв.м. для постройки гаража в районе <адрес>.

Распоряжением Администрации Павловского муниципального района №173 от 25.01.2012 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане г.Павлово Нижегородской области, расположенного по адресу: <адрес> площадью 35 кв.м. и присвоен кадастровый номер кадастрового квартала № согласно приложению к распоряжению.

Распоряжением администрации Павловского муниципального района Нижегородской области №2363 от 02.09.2011 года гаражу, расположенному на земельном участке, отведенного П.В.И.., присвоен точный адрес: <адрес>

МУП «Водоканал» г.Павлово справкой от 25.11.2011 года сообщает, что данный гараж в охранную зону водопроводных и канализационных сетей не входит.

ОАО «Павловский автобус» письмом №42-11/346 от 25.11.2011 года подтверждает, что гараж № не попадает в санитарно-защитную зону водопровода и канализации завода.

Отдел госпожнадзора Павловского района и управление ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей по Нижегородской области сообщают, что гараж № выстроен без нарушений требований правил, что подтверждается их письмами.

В связи с тем, что ее муж при жизни не успел оформить право собственности на гараж, то она вынуждена обратиться в суд о признании права собственности на гараж.

Поскольку гараж был пристроен ими с мужем в браке на их общие средства, то, таким образом, она приобрела право собственности на гараж.

Просит суд признать за ней, П.И.П., право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица П.И.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в иске, дополнив при этом, что гараж строили совместно с мужем на общие средства. Наследниками первой очереди после смерти П.В.И. являются она и их дочь Ш.С.В.., других наследников не имеется. Они приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями. Ш.С.В.. согласна с тем, что право собственности на гараж будет признано за ней (истицей).

Ответчик Ш.С.В. в судебном заседании исковые требования П.И.П.. признала в полном объеме и пояснила, что согласна и иском и просит признать за П.И.П. право собственности на спорный гараж. Между собой они этот вопрос решили.

Представитель ответчика (Администрации Павловского муниципального района) К.И.В.. в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с исковыми требованиями П.И.П.. Администрация Павловского района согласна в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Ш.С.В. и представителем ответчика (Администрации Павловского муниципального района), так как это соответствует их волеизъявлению.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные П.И.П. требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.И. (супруг истицы по данному делу и отец ответчика Ш.С.В. по данному делу) (л/д.8). После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из доли спорного гаража. Наследниками по законному являются его супруга - П.И.П. (истица по данному делу) и их дочь - Ш.С.В. (ответчик по данному делу). Других наследников первой очереди к имуществу П. не имеется. Данные обстоятельства никем не оспорены.

П.И.П. и Ш.С.В. вступили в права наследования после смерти П.В.И.., подав нотариусу соответствующие заявления. В момент вступления в права наследства на имущество П.В.И. гараж в состав наследства не вошел, так как не был оформлен с собственность.

В судебном заседании было установлено, что при жизни П.В.И.. П.В.И. и его жена П.И.П. в 2000 году совместно построили кирпичный гараж на выделенном для этих целей земельном участке. Согласно распоряжения главы Администрации Павловского района Нижегородской области №230.2 от 01.06.2000 года П.В.И. был передан земельный участок в аренду, площадью 24,кв.м. для постройки гаража в районе <адрес> (л/д.11).

Распоряжением администрации Павловского муниципального района №173 от 25.01.2012 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане г.Павлово Нижегородской области, расположенного по адресу: <адрес> площадью 35 кв.м. и присвоен кадастровый номер кадастрового квартала №, согласно приложению к распоряжению (л/д.9,10).

Распоряжением администрации Павловского муниципального района Нижегородской области №2363 от 02.09.2011 года гаражу, расположенному на земельном участке, отведенного П.В.И. присвоен точный адрес: 606100, нижегородская область, <адрес> (л/д.12).

20.09.2011 года была проведена техническая инвентаризация гаража и ГП НО «Нижтехинвентаризация» выдало технический паспорт на нежилое здание (строение), общая площадь гаража - 29,60 кв.м., а стоимость <данные изъяты>. (л/д.15,16-23).

В судебном заседании установлено также, что, в соответствии с заключением МУП «Водоканал», указанный гараж в охранную зону водопроводных и канализационных сетей не попадает, а также согласно письма №42-11/346 от 25.11.2011 года ОАО «Павловский автобус» гараж №1.4 не попадает в санитарно-защитную зону водопровода и канализации завода (л/д.24,25). В соответствии с заключением Роспотребнадзора г.Павлово спорный гараж выстроен без нарушений требований правил (л/д.27). В соответствии с заключением о соответствии законченного строительством объекта назначению, выданного отделом архитектуры Павловского района, не выявлено нарушений действующих градостроительных норм и правил. В соответствии с заключением отдела государственного пожарного надзора Павловского района при проверке спорного гаража нарушений требований пожарной безопасности не выявлено (л/д.26). Согласно заключению о возможности эксплуатации нежилого здания (спорного гаража), гараж находится в завершенном состоянии, соответствует строительным и техническим нормам. Следовательно, гараж, расположенный по адресу: <адрес> выстроен с соблюдением требований законодательства. Доказательств обратного суду не представлено.

По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный гараж был выстроен без нарушений требований законодательства. Ответчики данное обстоятельство не оспаривает.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд полагает, что П.И.П. приняла наследство после смерти своего супруга П.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.к. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей были выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Данный факт в судебном заседании подтвержден материалами дела, никем не оспаривался, доказательств обратного суду представлено не было. Между наследниками П.И.П. (истицей) и Ш.С.В.. (ответчицей) достигнута договоренность о признании права собственности на спорный гараж за П.И.П.. и ответчица Ш.С.В. иск признает в полном объеме, подтверждает, что на спорный гараж не претендует и спора по поводу данного гаража у них нет.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования П.И.П. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

Иск П.И.П. к Администрации Павловского района Нижегородской области, Ш.С.В. о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за П.И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2012 года.

Судья                                                                                    А.Ю. Макаров.