РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2012 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием представителя истца З.В.А. - Ш.А.А. При секретаре Софоновой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.В.А. к ответчику З.Ю.А. о признании права собственности на дом и земельный участок по праву наследования по закону УСТАНОВИЛ: Истец З.В.А. обратился в суд с иском к ответчику З.Ю.А. о признании права собственности на дом и земельный участок по праву наследования по закону, указав в обоснование на то, что З.А.И. - умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему постоянно до дня своей смерти по адресу: д. <адрес>, принадлежат по праву собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, на основании: Справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования рабочий поселок Тумботино Павловского муниципального района Нижегородской области, Распоряжения № «О передачи земель в пользование», выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Щепачихинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области, Решения № «О перерегистрации земельных участков в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Щепачихинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области, Распоряжения № «А» «Об адресном хозяйстве», выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Щепачихинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области. У З.А.И. после его смерти остались дети: З.В.А. - проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>; З.Ю.А., проживающий по адресу: р.<адрес>; С.Н.А., прожившая до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. <адрес>, и которая после смерти отца наследство не принимала; З.В.А., проживающий до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: р.<адрес>, и который после смерти отца наследство не принимал. Данный факт будет подтвержден свидетелями. Жена З.А.И. - З.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ и проживала до дня своей смерти по адресу: д. <адрес>, совместно с ней до дня ее смерти и до дня своей смерти проживал ее муж З.А.И., который фактически принял все наследственное имущество оставшееся после смерти своей жены. От З.Ю.А. есть заявление, что он наследство после умерших своих родителей З.А.И., З.М.И. не принимал, на него не претендует, в суд для восстановления срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе и признания его наследником, принявшим наследство, обращаться не будет. От З.В.А. при жизни было заявление, что он наследство после умерших своих родителей З.А.И., З.М.И. не принимал, на него не претендует, в суд для восстановления срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе и признания его наследником, принявшим наследство, обращаться не будет. Между З.В.А. и ответчиками имеется договоренность, что они согласны признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за З.В.А.. Таким образом З.В.А. остается единственным наследником на все имущество оставшееся после смерти его отца З.А.И.. Фактически З.В.А. принял наследство после своего отца, т.к. при жизни ухаживал за своим отцом, помогал ему в ремонте и благоустройстве вышеуказанных жилого дома и земельного участка, вместе с ним пользовался вышеуказанными жилым домом и земельным участком, и после его смерти пользуется мебелью, посудой, и всеми другими домашними вещами, вместе с отцом пользовались жилым домом и продолжает пользоваться после смерти своего отца вышеуказанным жилым домом и земельным участком, /сажали и сажает картошку, морковь, лук, огурцы, вместе ухаживали и ухаживает за саженцами/, когда он умер похоронил его, делал поминальные обеды, взял в свое пользование вещи, которыми при жизни пользовался его отец, а именно: взял в пользование его строительные инструменты, пилку, рубанок, топор, лестницу, взял и оставил на память его фотографии. Когда З.В.А. обратился к нотариусу Павловского района Нижегородской области Р.Т.В. по поводу вступления в права наследования на Жилой дом и Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (другого имущества у отца не осталось), она ему объяснила, что Свидетельство о праве на наследство по закону ему выдать не предоставляется возможным, т.к. им пропущен 6-сти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства. В настоящее время З.В.А. необходимо оформить свои наследственные права на вышеуказанные Жилой дом и Земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, однако в связи с тем, что З.В.А., пропустил установленный законом срок для принятия наследства, он вынужден обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанное наследственное имущество. Просит суд признать за З.В.А., право собственности на жилой дом, одноэтажный, бревенчатый, общей площадью 23.9. кв.м., и земельный участок, площадью 2100 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящиеся по адресу: <адрес>. Ответчик З.Ю.А. обратился в суд с заявлением, в котором указал на признание иска брата З.В.А. в полном объёме и просит рассмотреть дело в отсутствие З.Ю.А. Выслушав доводы представителя истца З.В.А. - Ш.А.А.., находя возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства». В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства». Как установлено в судебном заседании, З.А.И. - умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему постоянно до дня своей смерти по адресу: д. <адрес>, принадлежат по праву собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, на основании: Справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования рабочий <адрес> муниципального района Нижегородской области, Распоряжения № «О передачи земель в пользование», выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Щепачихинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области, Решения № «О перерегистрации земельных участков в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Щепачихинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области, Распоряжения № «А» «Об адресном хозяйстве», выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Щепачихинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области. У З.А.И. после его смерти остались дети: З.В.А. - проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; З.Ю.А., проживающий по адресу: р.<адрес>; С.Н.А., прожившая до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. <адрес>, и которая после смерти отца наследство не принимала; З.В.А., проживающий до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: р.<адрес>, и который после смерти отца наследство не принимал. Данный факт будет подтвержден свидетелями. Жена З.А.И. - З.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ и проживала до дня своей смерти по адресу: д. <адрес>, совместно с ней до дня ее смерти и до дня своей смерти проживал ее муж З.А.И., который фактически принял все наследственное имущество оставшееся после смерти своей жены. От З.Ю.А. есть заявление, что он наследство после умерших своих родителей З.А.И., З.М.И. не принимал, на него не претендует, в суд для восстановления срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе и признания его наследником, принявшим наследство, обращаться не будет. От З.В.А. при жизни было заявление, что он наследство после умерших своих родителей З.А.И., З.М.И. не принимал, на него не претендует, в суд для восстановления срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе и признания его наследником, принявшим наследство, обращаться не будет. Между З.В.А. и ответчиками имеется договоренность, что они согласны признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за З.В.А.. Таким образом З.В.А. остается единственным наследником на все имущество оставшееся после смерти его отца З.А.И.. Фактически З.В.А. принял наследство после своего отца, т.к. при жизни ухаживал за своим отцом, помогал ему в ремонте и благоустройстве вышеуказанных жилого дома и земельного участка, вместе с ним пользовался вышеуказанными жилым домом и земельным участком, и после его смерти пользуется мебелью, посудой, и всеми другими домашними вещами, вместе с отцом пользовались жилым домом и продолжает пользоваться после смерти своего отца вышеуказанным жилым домом и земельным участком, /сажали и сажает картошку, морковь, лук, огурцы, вместе ухаживали и ухаживает за саженцами/, когда он умер похоронил его, делал поминальные обеды, взял в свое пользование вещи, которыми при жизни пользовался его отец, а именно: взял в пользование его строительные инструменты, пилку, рубанок, топор, лестницу, взял и оставил на память его фотографии. Когда З.В.А. обратился к нотариусу Павловского района Нижегородской области Романовой Татьяне Владимировне по поводу вступления в права наследования на Жилой дом и Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> (другого имущества у отца не осталось), она ему объяснила, что Свидетельство о праве на наследство по закону ему выдать не предоставляется возможным, т.к. им пропущен 6-сти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства. В настоящее время З.В.А. необходимо оформить свои наследственные права на вышеуказанные Жилой дом и Земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, однако в связи с тем, что З.В.А., пропустил установленный законом срок для принятия наследства, он вынужден обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанное наследственное имущество. При указанных обстоятельствах суд находит иск З.В.А. подлежащим удовлетворению путём признания за З.В.А., право собственности на жилой дом, одноэтажный, бревенчатый, общей площадью 23.9. кв.м., и земельный участок, площадью 2100 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящиеся по адресу: <адрес>. Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетеля Ч.О.В. которая показала, что ФИО80. хоронил своего отца ФИО79 и после его смерти распорядился его личными вещами, пользуется домом и земельным участком, принадлежавшими ФИО6. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ, и ходатайством представителя истца об отнесении расходов по госпошлине на истца, суд относит расходы по госпошлине на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО81 удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, одноэтажный, бревенчатый, общей площадью 23.9. кв.м., и земельный участок, площадью 2100 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящиеся по адресу: <адрес>, д. Щепачиха, <адрес>. Расходы по госпошлине в сумме 980 рублей суд относит на истца ФИО1. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в месячный срок. Судья Щенников М.А.