РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2012 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А. С участием истца - О.М.А., представителя ответчика - администрации Павловского муниципального района - К.И.В. При секретаре Софоновой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.М.А. к ответчику администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенную постройку УСТАНОВИЛ: Истец О.М.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, указав в обоснование на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного К.С.П. временно исполняющим обязанности нотариуса Павловского района Нижегородской области Иванова В.Е., О.М.А., принадлежит наследство, после смерти её отца У.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 410 кв.м. В 2007 году по согласованию с её отцом был построен кирпичный пристрой к дому общей площадью 37,9 кв.м., согласно технического паспорта выданного ГП НО «Нижтехинвентаризация» Павловский филиал ДД.ММ.ГГГГ. Данное самовольно возведенное строение, а именно кирпичный пристрой, построен на собственные денежные средства О.М.А. и с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, однако при жизни её отца не были получены соответствующие разрешительные документы. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели, явку которых она обеспечит в судебное заседание. В настоящее время О.М.А. необходимо зарегистрировать право собственности на дом в Управлении федеральной службы кадастра и картографии, однако в регистрационной службе ёй отказывают по причине самовольно возведенного пристроя. Поэтому О.М.А.. вынуждена обратиться в суд с данным иском. Просит признать за ней,- О.М.А. право собственности на самовольно возведенную постройку, а именно кирпичный пристрой площадью 37,9 кв.м, в том числе жилой 19,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представила суду документы, полученные в ходе досудебной подготовки по запросу суда, подтверждающие соответствие пристроя установленным нормам и правилам. Представитель ответчика - Администрации Павловского муниципального района - К.И.В. иск О.М.А.. признала и пояснила, что О.М.А., представила документы, подтверждающие соответствие пристроя установленным нормам и правилам и основания для оспаривания иска отсутствуют. Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела суд пришёл к следующему: В соответствии со ст. 218 п.2 Гражданского кодекса РФ, далее ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства». В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства». Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного К.С.П.., временно исполняющим обязанности нотариуса Павловского района Нижегородской области Иванова В.Е., О.М.А., принадлежит наследство, открывшееся со смертью её отца У.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 410 кв.м. В 2007 году к дому был построен кирпичный пристрой общей площадью 37,9 кв.м., согласно технического паспорта выданного ГП НО «Нижтехинвентаризация» Павловский филиал ДД.ММ.ГГГГ. Данное самовольно возведенное строение, а именно кирпичный пристрой, построен с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, однако при жизни её отца не были получены соответствующие разрешительные документы. В связи с отсутствием документов, подтверждающих строительство пристроя истцом О.М.А.., суд исходит из того, что указный пристрой является также наследственным имуществом после смерти У.А.И.. и принятие О.М.А. наследства в виде дома, распостраняется и наследственное имущества в виде пристроя. В настоящее время О.М.А.. необходимо зарегистрировать право собственности на дом в Управлении федеральной службы кадастра и картографии, однако в регистрационной службе ёй отказывают по причине самовольно возведенного пристроя. При указанных обстоятельствах суд находит иск О.М.А. подлежащим удовлетворению путём признания за О.М.А. право собственности на самовольно возведенную постройку, а именно кирпичный пристрой площадью 37,9 кв.м, в том числе жилой 19,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетеля К.Ю.А.., которая показала, что её дом находится напротив <адрес>, в котором проживал отец О.М.А. - У.А.И.. У.А.И.. построил кирпичный пристрой к задней части своего дома. Этот пристрой ни чьих брав и законных интересов не нарушает. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ходатайством истца об отнесении расходов по госпошлине на истца, суд относит расходы по госпошлине на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск О.М.А. удовлетворить. Признать за О.М.А. право собственности на самовольно возведенную постройку, а именно кирпичный пристрой площадью 37,9 кв.м, в том числе жилой 19,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей суд относит на О.М.А... Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в месячный срок. Судья Щенников М.А.