Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г.Павлово 25 апреля 2012 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А., При секретаре Судаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Г.М. к администрации муниципального образования р.п.Тумботино Павловского района Нижегородской области, Я.С.Ю. Б.Ф.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования, и по встречному иску Я.С.Ю. к Д.Г.М. и Б.Ф.С. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка по праву наследования, у с т а н о в и л : Д.Г.М.. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования р.п.Тумботино Павловского района Нижегородской области, Я. (до брака Б.С.Ю. о признании права собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, находящийся по адресу р.<адрес>, общей площадью 46.0 кв м, жилой площадью 32,5 кв м, и земельный участок (земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 459 кв м, кадастровый номер №, расположенный по адресу р.<адрес>, - по праву наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Н.. В обоснование иска указано, что она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу отца Б.М.Н. Однако, нотариусом Дорошенко Т.Ю. в выдаче свидетельства ей было отказано. Жилой дом по адресу р.<адрес> принадлежит по праву собственности Б.М.Н.. на основании: кадастрового паспорта, выданного Павловским филиалом ГП НО “Нижтехинвентаризация” 09.06.2008 г.; Распоряжения №15 Тумботинской поселковой администрации Павловского района Нижегородской области от 15 апреля 1993 года. Право собственности зарегистрировано в БТИ р.п.Тумботино. Земельный участок принадлежит по праву собственности Б.М.Н. на основании Распоряжения №15 Тумботинской поселковой администрации Павловского района Нижегородской области от 15 апреля 1993 года. Таким образом, жилой дом и земельный участок представляют собой фактически совместную собственность супругов Б.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Б.М.Н.. свидетельство о праве собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов не выдавалось. В данном случае вопрос об определении долей умерших супругов в общей собственности на имущество может быть решен только в судебном порядке. Совместно с отцом Б.М.Н. по адресу р.<адрес> проживал его сын Б.Ю.М. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. У Б.Ю.М.. есть дочь Б.С.Ю., наследство в течение шести месяцев со дня смерти отца она не принимала. Других наследников не имеется. Она, Д.Г.М. наследство фактически приняла в течение шести месяцев со дня смерти отца, обратившись с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.(л.д.5-6) Впоследствии Д.Г.М.. уточнила, что наследниками Б.А.И. принявшими наследство, являются ее муж Б.М.Н. и сын Б.Ю.М.. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Б,Ю.М. открылось наследство, состоящее из 1/4доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу р.<адрес>, которая принадлежит ему по праву наследования по закону после смерти матери Б.А.И. Наследником Б.Ю.М. фактически принявшим наследство, является отец Б.М.Н.. Проживали они вместе, предметы домашней обстановки были в общем владении и пользовании. Другие наследники Б.Ю.М.. - его жена и дочь наследство не принимали. (л.д.52-54 ). В судебном заседании истец Д.Г.М. иск поддержала. От администрации МО р.п.Тумботино Павловского района Нижегородской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Иск Д.Г.М. администрация признала (л.д.37). Ответчица Я.С.Ю.. иск Д.Г.М. не признала и предъявила встречный иск о признании за нею права собственности на 1/6 долю спорного жилого дома и 1/6долю в праве собственности на земельный участок, находящиеся по указанному выше адресу. В обоснование иска указано, что Б.Ю.М. - ее отец, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б.А.И.. наследство приняли ее муж Б.М.Н.. и сын Б.Ю.М. Наследниками после смерти Б.Ю.М.. являются она, Я.С.Ю.. - дочь, ее мать Б.Ф.С. - жена, и дед Б.М.Н. отец. В установленный законом срок никто из наследников отца не обратился к нотариусу, однако она фактически приняла наследство после смерти отца. В конце 2007 года они с матерью приходили в дом к деду Б.М.Н. и на память об отце взяли его фотографии. Между нею и ее матерью Б.Ф.С.. имеется договоренность о том, что мать согласна признать за нею свою долю в наследстве после смерти отца. (л.д.59-60 ). Встречный иск Я.С.Ю.. в судебном заседании поддержала. Ответчица Б.Ф.С.. иск Д.Г.М.. не признала, с встречным иском Я.С.Ю. согласилась. Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исков Д.Г.М.. и Я.С.Ю. Судом установлено, что одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 46,0 кв м. жилой площадью 32,5 кв м, находящийся по адресу <адрес>, зарегистрированный на имя Б.М.Н., нажит супругами Б. М.Н. и А.И. во время брака и является их общей совместной собственностью. Это обстоятельство установлено из пояснений сторон, представленных ими письменных документов, и признано сторонами. В соответствии со ст.20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР (в редакции закона 1969 года, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. Таким образом, за Б.М.Н. и Б.А.И. признается право собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на спорный жилой дом по адресу <адрес>. Б.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Наследниками ее по закону первой очереди, принявшими наследство в установленном законом порядке, являлись ее муж Б.М.Н. и сын Б.Ю.М.. Дочь ее Д.Г.М. наследство не принимала. Указанные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела №50 (л.д. 28-36). Б.М.Н.. и Б.Ю.М. были получены у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на денежную компенсацию и компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д.35, 36). На долю в праве собственности на спорный жилой дом наследники наследственные права не оформляли. Однако, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.532 ГК РСФСР (в редакции закона 1964 года, действовавшего на момент открытия наследства) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Таким образом, наследники по закону Б.А.И. - ее муж Б.М.Н.. и сын Б.Ю.М. наследовали наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома в равной доле каждый (по 1/2 ), - то есть по 1/4 доле жилого дома ( 1/2 : 2 = 1/4 ). В результате, доля Б.М.Н. в праве собственности на спорный жилой дом составила 3/4 (1/2 - супружеская доля + 1/4 - по наследству от жены); доля Б.Ю.М. составила 1/4. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Ю.М. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти состояло из 1/4 доли спорного жилого дома, принятой им после смерти матери Б.А.И. без оформления наследственных прав. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются его дочь Я.С.Ю.., отец Б.М.Н. и жена Б.Ф.С. в равных долях - по 1/3 доле каждый. Указанное обстоятельство подтверждено письменными доказательствами (л.д.57), и показаниями свидетелей ФИО95 ФИО94 ФИО93 и ФИО13 За каждым из указанных наследников: Б.М.Н.., Б.Ф.С. и Я.С.Ю.. признается право собственности на 1/12 долю в праве собственности на спорный жилой дом из расчета: 1/4 : 3 = 1/12 по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Б.Ю.М.. С учетом своей супружеской доли - 1/2, доли, перешедшей к Б.М.Н.. по праву наследования после смерти жены - 1/4, и доли, перешедшей по праву наследования после смерти сына - 1/12, - доля Б.М.Н.. в праве собственности на спорный жилой дом составляет 5/6 (1/2+ 1/4 + 1/12 =5/6). Завещанием от 19 марта 2008 года все свое имущество Б.М.Н. завещал Д.Г.М. (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Н.. умер. (л.д.10). Наследница по завещанию Д.Г.М. вступила в права наследования Б.М.Н. подав нотариусу заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Поэтому имущество, принадлежавшее наследодателю Б.М.Н.. на праве собственности, а именно 5/6 долей в праве собственности на спорный жилой дом, а также весь земельный участок площадью 459 кв м, находящиеся по адресу <адрес> переходят к истцу Д.Г.М. на праве собственности по праву наследования по завещанию согласно ст.1119, 1120, 1113,1114,1152, 1153, 1154 ГК РФ. Доводы истца Д.Г.М. о том, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя Б.Ю.М.. является отец Б.М.Н.. являются несостоятельными, поскольку судом установлено, что дочь Я.С.Ю. и жена Б.Ф.С. наследодателя Б.Ю.М. фактически вступили во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Свидетели ФИО12 и ФИО13 показали в судебном заседании, что в конце 2007 года (то есть в течение шести месяцев со дня смерти Б.Ю.М..) Я.С.Ю.. и Б.Ф.С. пришли к Б.М.Н.. и попросили на память об отце и муже его фотографии. Б.М.Н. отдал им фотографии сына. ФИО12 об этом стало известно со слов самого Б.М.Н.. Истец Д.Г.М. признала, что представленные Я.С.Ю. на обозрение суда фотографии брата Б.Ю.М.. хранились ранее у отца Б.М.Н.. Доводы ответчицы Я.С.Ю. о том, что земельный участок площадью 459 кв м, находящийся по адресу <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов Б.М.Н.. и А.И. также являются несостоятельными. Спорный земельный участок распоряжением Тумботинской поселковой администрации Павловского района Нижегородской области №15 от 15 апреля 1993 года передан в собственность Б.М.Н. бесплатно, - что в силу положений ст.34 СК РФ исключает признание его совместно нажитым имуществом. Судом установлено, что супруга наследодателя Б.Ю.М.. - Б.Ф.С.. также фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти мужа. В соответствии со ст.1157 ч.2 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Б.Ф.С. не подала нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу дочери Я.С.Ю. доказательств уважительности причин пропуска срока она не представила, - поэтому заявление Я.С.Ю.. об увеличении ее доли за счет отказа в ее пользу матери удовлетворению не подлежит. За каждой из них - Я.С.Ю.. и Б.Ф.С. признается право собственности на 1/12 долю в праве собственности на спорный жилой дом по праву наследования после смерти Б.Ю.М.. Таким образом, за истцом Д.Г.М.. признается право собственности на 5/6 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 46,0 кв м, жилой площадью 32,5 кв м, находящийся по адресу <адрес>, и земельный участок площадью 459 кв м, находящийся по адресу <адрес> по праву наследования по завещанию после смерти наследодателя Б.М.Н.. В остальной части иска, а именно в признании за нею права собственности на оставшуюся 1/6 долю в праве собственности на спорный жилой дом надлежит отказать. За ответчицей Я.С.Ю. признается право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 46,0 кв м, жилой площадью 32,5 кв м, находящийся по адресу <адрес> по праву наследования по закону после смерти наследодателя Б.Ю.М. В остальной части иска ей также надлежит отказать. За ответчицей Б.Ф.С.. признается право собственности также на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 46,0 кв м, жилой площадью 32,5 кв м, находящийся по адресу <адрес> по праву наследования по закону после смерти наследодателя Б.Ю.М. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу Д.Г.М. с Я.С.Ю.. и Б.Ф.С. подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в равной доле с каждой - по <данные изъяты>. В пользу Я.С.Ю.. также подлежат взысканию с Д.Г.М.. и Б.Ф.С.. судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в равной доле с каждой - по 520 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Д.Г.М. удовлетворить частично. Признать за Д.Г.М. право собственности на: 5/6 долей в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей плошадью 46,0 кв м, жилой площадью 32,5 кв м, находящийся по адресу <адрес>, и земельный участок (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 459 кв м, кадастровый номер №, находящийся по адресу <адрес> по праву наследования после смерти Б.М.Н.. В остальной части иска Д.Г.М. отказать. Иск Я.С.Ю. удовлетворить частично. Признать за Я.С.Ю. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 46,0 кв м, жилой площадью 32,5 кв м, находящийся по адресу <адрес> В остальной части иска Я.С.Ю. отказать. Признать за Б.Ф.С. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 46,0 кв м, жилой площадью 32,5 кв м, находящийся по адресу <адрес>. Взыскать пользу Д.Г.М.. с Я.С.Ю.. и Б.Ф.С.. судебные расходы по <данные изъяты> с каждой. Взыскать в пользу Я.С.Ю. с Д.Г.М. и Б.Ф.С. судебные расходы по <данные изъяты> с каждой. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Сырова Т.А. Мотивированное решение составлено 27 апреля 2012 года Судья Сырова Т.А.