о взыскании долга по договору займа



                                                                                                                                                                                               Дело № 2 - 650/2012                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года                                                                          г. Павлово

Нижегородская область

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Шикин А.В., с участием истца В.И.П.., представителя ответчика адвоката Погребенко А.В., действующего на основании доверенности и ордера, при секретаре Пыжиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И.П. к М.В.М. о взыскании суммы денежного долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец В.И.П.. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику М.В.М. взыскании денежного долга.

В ходе судебного заседания истец В.И.П. поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику М.В.М.. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик в подтверждение получения выше указанной денежной суммы собственноручно составил письменную расписку, которую передал ей в подтверждение заключения договора займа денег. По условиям расписки ответчик обязался вернуть ей такую же сумму денег с срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через три месяца. Кроме того, распиской предусмотрена уплата процентов в размере 5 % в месяц от общей суммы займа. Проценты она ко взысканию не предъявляет. В установленный срок ответчик деньги не вернул, не смотря на неоднократные требования со стороны истца. Данный факт подтверждается наличием у неё оригинала вышеуказанной долговой расписки ответчика, прилагаемой к исковому заявлению.

Поэтому она просит суд взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму денежного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания представитель ответчика адвокат Погребенко А.В., действующий на основании доверенности и ордера, пояснил суду, что его доверитель М.В.М. исковые требования истца признает в полном объеме, и он уполномочен им, подписать заявление о признании иска. С суммой долга в размере <данные изъяты> рублей ответчик согласен. Долг обязуется вернуть.

Признание иска ответчиком принято судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 8570 рублей /л.д. 3/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования В.И.П. к М.В.М. удовлетворить.

Взыскать с М.В.М. в пользу В.И.П. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья:                                                                               Шикин А.В.