Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2012 года город Павлово Павловский городской суд Нижегородской области В составе: Председательствующего судьи: Падалкиной Е.Ю. При секретаре: Сорокиной Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.Н. к Б.М.А. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: К.Л.Н.. обратилась в Павловский городской суд с иском к Б.М.А. о взыскании денежных средств. В судебном заседании представитель истца К.Л.Н..- П.Г.Л. действующая на основании доверенности исковые требования истицы поддержала и пояснила, что в указанный период Б.М.А. работала у истицы в салоне красоты «Адриатика» и за время нахождения с истицей в трудовых отношениях неоднократно обращалась к истице с просьбами о займе денег. По этим займам были составлены расписки, согласно которым ответчица обязалась производить погашение долга ежемесячно, однако ни одного платежа в погашение долга ею произведено не было. К.Л.Н.. были переданы денежные средства Б.М.А. на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Ответчица обязалась возвратить денежные средства согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако было возвращено <данные изъяты>; согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязалась возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до марта 2011г., однако по данной расписке не возвращено ничего, и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до договоренности с истцом. ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате заемных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако требование о возврате полученных денежных средств ответчиком в установленный законом срок не было исполнено и не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму начисленных процентов по займу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы займа <данные изъяты> и ставки рефинансирования 8% в размере <данные изъяты>, сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы займа ФИО16 и ставки рефинансирования 8% в размере <данные изъяты>, сумму начисленных процентов по займу с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы займа <данные изъяты> и ставки рефинансирования 8%, сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы займа <данные изъяты> и ставки рефинансирования 8%. Также просит взыскать с Б.М.А.. в пользу истицы уплаченную ей при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчица Б.М.А. в судебном заседании исковые требования истицы признала частично и пояснила, что действительно брала по распискам деньги у К.Л.Н.. Но так как она находилась с ней в трудовых отношениях и, учитывая то, что она являлась ее руководителем, она не могла потребовать от нее расписку о том, что возвращала деньги - ежемесячно по <данные изъяты>. Эти деньги удерживались из ее зарплаты. Долг <данные изъяты> она не признает. Признает только долг <данные изъяты> и <данные изъяты>. С процентами она также не согласна, считает, что они завышены, поскольку истица обратилась в суд с иском спустя полгода. Суд выслушав доводы представителя истца, ответчицы, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…» В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании К.Л.Н.. были переданы денежные средства Б.М.А.. на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.12), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.13) и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.14). Ответчица обязалась возвратить денежные средства согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако было возвращено <данные изъяты>; согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязалась возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до марта 2011г., однако по данной расписке не возвращено ничего, и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до договоренности с истцом. ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате заемных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19). Однако требование о возврате полученных денежных средств ответчиком в установленный законом срок не было исполнено и не исполнено до настоящего времени. Письменных доказательств возврата денег в размере <данные изъяты> ответчицей не представлено. При указанных обстоятельствах суд находит иск К.Л.Н.. подлежащим удовлетворению, путем взыскания в ее пользу с Б.М.А. -по расписке от ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ответчица обязалась погасить до ДД.ММ.ГГГГ и проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=201 дн.=4,40%. Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ-8% годовых; <данные изъяты>; -по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась отдать долг по договоренности с К., телеграмма о возврате долга была вручена Б.М.А. ДД.ММ.ГГГГ Взысканию подлежат проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 175 дн. 8<данные изъяты>; -по расписке от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ответчица обязалась возвратить до марта 2011 года. Проценты 8% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 425 дн.-<данные изъяты> Всего подлежит взысканию с ответчицы Б.М.А. в пользу К.Л.Н..: <данные изъяты>. Также подлежат взысканию проценты в порядке ст. 810 ГК РФ в размере <данные изъяты>. Суд считает, что в удовлетворении ходатайства ответчицы о снижении размера процентов за несвоевременный возврат долга оснований нет, так как истица принимала меры для возврата денег и обратилась в суд в разумный срок. В силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать <данные изъяты> госпошлины, уплаченной им при подаче иска, и <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчицы в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск К.Л.Н. удовлетворить. Взыскать с Б.М.А. в пользу К.Л.Н. <данные изъяты> Взыскать с Б.М.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья: Е.Ю. Падалкина