З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Павлово 05 мая 2012 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А., При секретаре Судаковой Н.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Региональный банк развития» к Ж.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л: Открытое Акционерное Общество «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к Ж.Т.А.. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору №-А-061 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе - остаток суммы основного долга - <данные изъяты>., - сумма срочных процентов - <данные изъяты>., - сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> - сумма просроченных процентов - <данные изъяты> - сумма пени на просроченные проценты - <данные изъяты> - сумма пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>., - сумма начисленных процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>., а также расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Региональный банк развития» и Ж.Т.А.. был заключен кредитный договор №-А-061 на сумму <данные изъяты> сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,25 % годовых. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлялся Заемщику в безналичной форме в дату подписания кредитного договора путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №. Согласно п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться Должником в виде аннуитетного платежа - ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов в размере 22 080,04 руб. В нарушении своих обязательств по кредитному договору Должник не осуществлял возврат кредита на указанных выше условиях. В соответствии с п. 3.8 кредитного договора на сумму задолженности производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п. 3.1 кредитного договора, указанные проценты не включаются в состав ежемесячного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные для его уплаты графиком погашения. Исполнение обязательств Заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,5% в день от суммы просроченных аннуитетных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет/счета Кредитора включительно. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Ж.Т.А. была направлена претензия с требованием возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако Должник указанное требование не исполнил. В результате исполнения Должником своих обязательств сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе: - остаток суммы основного долга - <данные изъяты> - сумма срочных процентов - <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>., - сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., - сумма пени на просроченные проценты - <данные изъяты> - сумма пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> - сумма начисленных процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Предъявленный иск Банк поддержал, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства(л.д. 58). Ответчица Ж.Т.А. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки она не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно требований ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившийся ответчицы в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Открытого Акционерного Общества «Региональный банк развития» подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Региональный банк развития» и Ж.Т.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 16,25 % годовых, а Заемщик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-11). Свои обязательства по договору Банк исполнил, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> Ж.Т.А.. на счет № (л.д. 20). Обязательства по погашению задолженности Заемщик не исполнил, что подтверждено выпиской из лицевого счета Ж.Т.А.. (л.д. 20-26). Банк принимал меры ко взысканию задолженности, направляя ответчице уведомления о существующей задолженности и предлагая погасить ее, однако, ответчица не приняла необходимых мер к погашению задолженности (л.д. 13). В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: - остаток суммы основного долга - <данные изъяты> - сумма срочных процентов - <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>., - сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., - сумма пени на просроченные проценты - <данные изъяты> - сумма пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>., - сумма начисленных процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>. Это обстоятельство подтверждено расчетом задолженности (л.д. 6). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Поскольку судом установлено наличие задолженности ответчицы Ж.Т.А. перед Открытым Акционерным Обществом «Региональный банк развития», ответчица в суд не явилась, возражений относительно заявленных Банком требований не представила, - суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчицы задолженности в сумме 151 594 руб. 23 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого Акционерного Общества «Региональный банк развития» удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Региональный банк развития» с Ж.Т.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Сырова Т.А. Мотивированное решение составлено 10 мая 2012 года. Судья Сырова Т.А.