ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2012 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.К.В., В.О.В. к У.Т.М. (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, В.А.М., Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области) о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка по праву наследования и по встречному иску У.Т.М. к В.К.В., В.О.В. (третье лицо - В.А.М.) о признании права собственности по праву наследования на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, У С Т А Н О В И Л: В.К.В., В.О.В. обратились в Павловский городской суд с иском к У.Т.М. (третье лицо - В.А.М.) о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка по праву наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее. Родители истцов - В.В.М. и В.А.М. состояли в зарегистрированном браке с 1987 года. От данного брака у них имеется двое детей: истцы по делу В.К.В. и В.О.В. В 1993 году родители расторгли брак, после чего истцы остались проживать с матерью. В 2007 году истцы вместе со своей матерью переехали на постоянное место жительства в Московскую область, где и проживают по настоящее время. Отец истцов В.В.М. остался проживать в г. Павлово. ДД.ММ.ГГГГ В.В.М. умер. О его смерти истцам сообщили родственники отца. В.К.В. и В.О.В. принимали участие в похоронах. И в их организации. Родители отца - бабушка и дедушка истцов - В.П.А. и В.М.Л. проживали в с. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы от родственников отца узнали о смерти бабушки, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы присутствовали на похоронах бабушки, где им стало известно, что их дед также умер ДД.ММ.ГГГГ, и его похоронили. Ранее о смерти деда истцам никто не сообщал. Истцы считают, что они являются наследниками по праву представления на имущество, принадлежащее их бабушке и дедушке, поскольку их отец В.В.М. умер ранее своих родителей. Кроме того, истцы считают, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца В.В.М., в связи с чем, причитающаяся ему, доля в наследстве после смерти дедушки и бабушки должна принадлежать им. В, установленный законом, срок после смерти бабушки В.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, В.К.В. обратился в нотариальную контору к нотариусу г. Павлово с заявлением о вступлении в права наследования. В.О.В., в свою очередь, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от, причитающейся ему, доли наследственного имущества в пользу В.К.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Д.Т.Ю. выдала В.К.В. три свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу бабушки В.П.А., состоящего из 1/3 доли недополученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, денежных средств, хранящихся во вкладах ОАО «Сбербанка России» и денежных компенсаций. Кроме того, В.К.В. также обратился с заявлением о принятии наследства после смерти деда В.М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся во вкладах в филиале ОАО «Сбербанк России» Павловского отделения №4378, с причитающимися процентами и компенсацией. В.О.В. выдал доверенность В.К.В. на вступление в права наследования после смерти дедушки. Однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка представляют собой совместную собственность супругов. Кроме того, в постановлении указано, что истцы пропустили, установленный законом, срок для принятия наследства после своего деда В.М.Л. В настоящее время истцам необходимо решить вопрос о признании за ними права собственности на наследственное имущество в виде доли жилого дома и земельного участка после смерти деда В.М.Л. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Калининского сельского Совета, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности В.М.Л., на основании похозяйственной книги, лицевой счет №. Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, В.М.Л. передано в собственность 2 600 кв.м. земельного участка, расположенного по тому же адресу, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти В.М.Л. являются его дети: У.Т.М. и В.А.М. Наследниками по праву представления являются истцы по делу: В.К.В. и В.О.В. В.А.М. отказался от, причитающейся ему, доли наследственного имущества в пользу У.Т.М. В своих заявлениях к нотариусу о принятии наследства У.Т.М. скрыла, что после смерти В.М.Л. имеются наследники по праву представления, указав в качестве наследников только себя и В.А.М. Считают, что пропуск, установленного законом, срока для принятия наследства после смерти В.М.Л. вызван уважительными причинами. Полагают, что им по праву наследования после смерти В.П.А. и В.М.Л. причитается 1/3 доля в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка, то есть, каждому из них по 1/6 доле. У.Т.М., по их мнению, должно принадлежать 2/3 доли указанного наследственного имущества. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования, по 1/6 доле за каждым из них, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст.43 ГПК РФ, была привлечена администрация Павловского муниципального района Нижегородской области. Кроме того, в ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст.137 ГПК РФ, от ответчика У.Т.М. поступило встречное исковое заявление к В.К.В., В.О.В. (третье лицо - В.А.М.) о признании права собственности по праву наследования на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка. В обоснование заявленных требований указано следующее. Отец У.Т.М. - В.М.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать В.П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти родителей в настоящее время являются: У.Т.М. и В.А.М. Однако у родителей У.Т.М. был еще один сын - В.В.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. У В.В.М. есть двое сыновей: В.К.В. и В.О.В., которые являются наследниками по праву представления после смерти В.П.А. и В.М.Л., ввиду смерти их отца В.В.М. Поскольку брат У.Т.М. - В.А.М. отказался от, причитающейся ему, доли наследственного имущества в ее пользу, У.Т.М. считает, что ее доля в наследственном имуществе после смерти родителей должна составлять 2/3 доли. В.К.В. и В.О.В. вправе претендовать на 1/3 долю наследственного имущества, по 1/6 доле каждый из них. Поскольку В.К.В. и В.О.В. обратились в суд с иском о признании за ними права на наследственное имущество, У.Т.М. также необходимо в судебном порядке решить вопрос о признании за ней права на наследственное имущество после смерти родителей и признать за собой право собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В, установленный законом, срок У.Т.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как после смерти отца, так и после смерти матери. Ее брат В.А.М. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от, причитающейся ему, доли наследственного имущества в пользу У.Т.М. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются совместной собственностью супругов, поскольку были приобретены в период зарегистрированного брака. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Калининского сельского Совета, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности В.М.Л., на основании похозяйственной книги, лицевой счет №. Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, В.М.Л. передано в собственность 2 600 кв.м. земельного участка, расположенного по тому же адресу, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела к имуществу В.П.А. и В.М.Л. находятся в производстве нотариусу Д.Т.Ю., и в настоящее время не окончены. Никаких свидетельств о праве собственности на наследство по закону У.Т.М. не получала. Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти В.П.А. и В.М.Л. В судебном заседании представитель истцов (ответчиков по встречному иску) В.К.В., В.О.В. - адвокат Р.О.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, признала встречные исковые требования У.Т.М. в полном объеме, согласившись с иском. Просит признать за В.К.В. и В.О.В., право собственности, по 1/6 доле за каждым из них, в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Расходы по оплате государственной пошлины просит отнести на истцов (ответчиков по встречному иску). Ответчик (истец по встречному иску) У.Т.М. в судебном заседании исковые требования В.К.В., В.О.В. признала в полном объеме, согласившись с иском, поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В.П.А. и В.М.Л. Расходы по оплате государственной пошлине просит отнести на нее. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению. Третье лицо В.А.М. в судебном заседании исковые требования В.К.В., В.О.В., У.Т.М. признал в полном объеме, согласившись с иском. Истцы В.К.В., В.О.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель третьего лица администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования В.К.В., В.О.В., У.Т.М. признает в полном объеме. Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены супругами В.П.А. и В.М.Л. в период зарегистрированного брака, в связи с чем, каждому из них принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество, как на имущество, нажитое супругами в период зарегистрированного брака. Кроме того, в судебном заседании установлено, что В.К.В., В.О.В., У.Т.М. приняли наследственное имущество после смерти В.П.А. и В.М.Л. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено. Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) В.К.В., В.О.В. - адвокат Р.О.А., ответчик (истец по встречному иску) У.Т.В., третье лицо В.А.М., представитель третьего лица администрации Павловского района не оспаривали доводы, изложенные сторонами, и выразили свое согласие на признание за каждой из сторон права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В п.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанном, суд находит возможным принять признание иска ответчиком (истцом по встречному иску) У.Т.М. и истцами (ответчиками по встречному иску) В.К.В., В.О.В., поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив, так же с учетом изложенного выше, исковые требования сторон в полном объеме. Судебные расходы суд относит на стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования В.К.В., В.О.В. удовлетворить. Исковые требования У.Т.М. удовлетворить. Признать за В.К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, состоящего на регистрационному учете по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве собственностина одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 55,0 кв.м., жилой площадью 38,30 кв.м., с кирпичным цокольным этажом, тесовым коридором, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки В.М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки В.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за В.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем с. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: № №, выдан <данные изъяты> районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, состоящего на регистрационному учете по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве собственностина одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 55,0 кв.м., жилой площадью 38,30 кв.м., с кирпичным цокольным этажом, тесовым коридором, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки В.М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки В.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за У.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № состоящей на регистрационному учете по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве собственностина одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 55,0 кв.м., жилой площадью 38,30 кв.м., с кирпичным цокольным этажом, тесовым коридором, расположенный по адресу: <адрес>, и на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца В.М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери В.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.А. Минеева Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2012 года Судья: И.А. Минеева
Р Е Ш Е Н И Е