З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Павлово                                                                       05 июля 2012 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего судьи Лебедевой В. С.,

при секретаре Щегольковой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Л.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ОАО «Банк Уралсиб» или Банк) обратилось в Павловский городской суд с иском к Л.Т.В. - о взыскании с нее в пользу ОАО «Банк Уралсиб» всей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 85 коп., - о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 29,50 % годовых на сумму основного долга - <данные изъяты> рублей 44 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, - о взыскании в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 43 коп.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Л.Т.В. /далее - Заемщик/ был заключен кредитный договор № /далее - Кредитный договор/ на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 29,50 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита <данные изъяты> руб. 00 коп. на вкладной счет заемщика №, открытый в филиале открытого акционерного общества ОАО «Банк Уралсиб» в г. Н.Новгороде банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, начиная с даты получения кредита, обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредиту не исполняет.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанной норме права корреспондирует п.5.1.3. кредитного договора. Заемщик заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ за №и был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка заемщик не выполнил. Согласно п. 6.3. кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а так несвоевременной уплаты ( неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей 44 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб.41 коп., начисленная неустойка за каждый факт просрочки платежа -<данные изъяты> рублей 00 коп. Всего сумма задолженности заемщика перед ОАО «Банк Уралсиб» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрении дела в порядке заочного производства /л.д.31/.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил суду ходатайств или заявлений об отложении заседания из-за невозможности явиться в суд, ввиду наличия уважительных причин/л.д.35,38,39,40/.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело, в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск ОАО «Банк Уралсиб» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Л.Т.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты>,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 29,50% годовых на потребительские цели, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме/л.д.22-25/.

Свои обязательства по договору Банк исполнил, зачислив денежные средства на счет Заемщика /л.д. 30/.

Обязательства по погашению задолженности Заемщик не исполняет/л.д.6-10/.

Банк принимал меры к взысканию задолженности, направляя ответчику претензию о существующей задолженности, и предлагая погасить ее /л.д. 30,31-32/,.

Но ответчик не предпринял никаких мер к исполнению обязательств по договору, и в настоящее время общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей 44 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб.41 коп., начисленная неустойка за каждый факт просрочки платежа -<данные изъяты> рублей 00 коп. Это обстоятельство подтверждено расчетом задолженности /л.д.6-10/.

Представленный банком, расчет задолженности ответчиком Л.Т.В. в судебном заседании не оспорен, иного расчета задолженности суду не предоставлено. Не доверять данным банка у суда не имеется оснований. В связи с чем, расчет суммы задолженности, предоставленный банком, принимается судом за основу при вынесении решения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, в судебном заседании достоверно установлено, что Л.Т.В. в нарушение указанных норм закона и условий договора, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила.

Поэтому, суд считает, подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Л.Т.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 85 коп., в том числе и требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 29,50 % годовых на сумму основного долга - <данные изъяты> рублей 44 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Сумма неустойки, определенная истцом в <данные изъяты> рублей, по мнению суда соответствует последствиям не исполнения ответчиком обязательств, взятых на себя по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб»удовлетворить.

Взыскать с Л.Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля 85 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>) рублей 44 коп., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты>) рублей 41 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в размере, установленном кредитным договором - 29,50 % годовых на сумму основного долга - <данные изъяты> рублей 44 копейки, неустойку в сумме <данные изъяты>) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 43 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца, не явившимся ответчиком также путем подачи заявления об отмене заочного решения в Павловский городской суд в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Судья:         В.С. Лебедева