Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г.Павлово 11 июля 2012 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А., При секретаре Судаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Павловского муниципального района Нижегородской области к Г.Л.Ф. Л.Ф.К. и Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Г.Л.Ф. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что ответчица состоит на регистрационном учете по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении по указанному адресу никто не проживает с момента регистрации. Г.Л.Ф. зарегистрирована по указанному адресу, но не приобрела право пользования жилым помещением, так как договор социального найма с ней не заключался, с момента регистрации в комнате по указанному адресу она не проживала, не появлялась, прав на жилое помещение не заявляла, коммунальные услуги по оплате за жилое помещение не платила, вещей ее в квартире также нет. По назначению с целью проживания она жилое помещение не использовала. В качестве соответчика по делу судом было привлечено Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области. В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Г.Л.Ф., место жительства которой неизвестно, судом был назначен адвокат. В судебном заседании истец в лице представителя П.И.В. иск поддержал. Адвокат Блохина Е.М., представитель ответчицы Г.Л.Ф., иск не признала. От ответчика Управления федеральной миграционной службы России по Нижегородской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Из заявления следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такого основания, как не приобретший право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета по месту жительства законодательством РФ не предусмотрено. Требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при предъявлению этими лицами вступившего в законную силу решения суда о выселении; признании или утрате права пользования жилым помещением и т.д. Дополнительного обязания органа регистрационного учета решением суда законодательством не предусмотрено. (л.д.14). Третье лицо ООО “Павловская домоуправляющая компания” в суд не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено. Выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.60 ЖК РФ 1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. 2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. 3. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения. В соответствии со ст.61 ЖК РФ 1. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. 2. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. В соответствии со ст.62 ч.1 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). В соответствии со ст.67 ч.3, 4 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу <адрес> является объектом муниципальной собственности городского поселения г.Павлово (л.д.6). На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит ответчица Г.Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-13). Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Ж.Т.Г., А.И.М. и Т.С.Ю. следует, что ответчица в спорном жилом помещении никогда не проживала, не вселялась в него. Ранее жилые помещения в этом многоквартирном жилом доме предоставлялись автобусным заводом лицам в связи с трудовыми отношениями. При каких обстоятельствах Г.Л.Ф. была поставлена на регистрационный учет свидетелям неизвестно, но в этом жилом помещении она никогда не жила. Из пояснений представителя истца и представленных ею документов следует, что обязанности нанимателя жилого помещения ответчицей также не исполнялись. Из акта обследования спорного жилого помещения следует, что Г.Л.Ф. в жилом помещении по адресу <адрес> не проживает с 1998 года, место жительства ее неизвестно (л.д.10). При указанных обстоятельствах исковое требование истца о признании ответчицы не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. В соответствии с п.4 указанных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> ни местом пребывания, ни местом жительства ответчицы Г.Л.Ф. не является. В соответствии со ст.12 ГК РФ выбор способа защиты права законом предоставлен истцу. В соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Поскольку истцом было заявлено требование о снятии Г.Л.Ф. с регистрационного учета по адресу <адрес>, и судом было установлено, что ответчица права на спорное жилое помещение не приобрела, - исковое требование истца об обязании УФМС России по Нижегородской области снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу также подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск администрации Павловского муниципального района удовлетворить. Признать Г.Л.Ф. Л.Ф.К. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Обязать Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять Г.Л.Ф. Л.Ф.К. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>. Взыскать с Г.Л.Ф. Л.Ф.К. в доход Павловского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сырова Т.А. В окончательной форме решение принято 12 июля 2012 г. Судья Сырова Т.А.