ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2012 года г. Павлово. Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к П.В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к П.В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование своих требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля RenaultSR, гос. № №, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь П.А.Г.), и автомобиля Ивеко, гос. № №, которым управлял П.В.В.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем а/м Ивеко, гос. № №. В результате ДТП автомобилю автомобиля RenaultSR, гос. № № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль RenaultSR, гос. № № был застрахован в ООО "Росгосстрах" (договор №), истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.15 коп. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность причинителя вреда, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис серия ВВВ №). Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда. Пункт 2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № возлагает на страховщика обязанность при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда. Пунктом 73 Правил ОСАГО на страховщика в любом случае возложена обязанность произвести выплату в неоспариваемой им части. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Сумма исковых требований рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб. (страховая сумма) - <данные изъяты> руб.85 коп. (износ) - <данные изъяты> руб. (стоимость годных остатков) - <данные изъяты> руб. (лимит ответственности страховой компании) = <данные изъяты> руб.15 коп. Просят взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с П.В.В. <данные изъяты> руб. 15 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.78 коп. Истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик П.В.В. в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признав исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика П.В.В. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Как было установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля RenaultSR, гос. № №, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь П.А.Г.), и автомобиля Ивеко, гос. № №, которым управлял П.В.В. (л/д15). Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем а/м Ивеко, гос. № № П.В.В. (л/д.15). В результате ДТП автомобилю RenaultSR, гос. № № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль RenaultSR, гос. № № был застрахован в ООО "Росгосстрах" (договор №), истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение П.А.Г. в размере <данные изъяты> руб.15 коп. (л/д.41). В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность причинителя вреда, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис серия ВВВ №). Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда. Пункт 2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № возлагает на страховщика обязанность при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда. Пунктом 73 Правил ОСАГО, в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что ответчик не пожелал предоставлять какие-либо доказательства в возражение иска, признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 78 коп., оплаченные истцом при обращении с иском в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком П.В.В. Иск ООО «Росгосстрах» к П.В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить в полном объеме. Взыскать с П.В.В. в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб. 15 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. Взыскать с П.В.В. в пользу ООО «Росгосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2012 года. Судья А.Ю. Макаров.