Дело № 2- 991/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года г. Павлово Нижегородская область Судья Павловского городского суда Нижегородской области Шикин А.В., с участием представителя истца ИМП, действующей на основании доверенности, ответчика ЕИФ, при секретаре Пыжиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОН к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, ЕИФ о признании права собственности на наследственное имущество, установил: СОН обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в 15 м. на восток от дома №, общей площадью 30 кв. м., по праву наследования по закону после дочери ЕНП, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ЕНП. После её смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного гаража. Она является единственной наследницей по закону к её имуществу, поскольку сын наследодателя и её (истицы) внук - ХВА, умер ранее своей матери, то есть ДД.ММ.ГГГГ. На момент своей смерти наследодатель ЕНП в зарегистрированном браке не состояла, брак с ЕИФ был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При обращении 03.05.2012 года к нотариусу г. Павлово Иванову В.Е. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство в виде спорного гаража, ей нотариусом в выдаче данного свидетельства было отказано по той причине, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на гараж в установленном законом порядке. Указывает, что Распоряжением администрации Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ ЕНП был предоставлен земельный участок для строительства гаража по адресу: <адрес>, в 15 м. от дома №. ДД.ММ.ГГГГ между ЕНП и администрацией Павловского района был заключен договор аренды земельного участка площадью 33,5 кв. м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер № На собственные средства ЕНП выстроила гараж, владела и пользовалась им как своим собственным, однако, зарегистрировать за собой право собственности на него не успела. Распоряжением администрации Павловского района № от 17.08.2007 года гаражу был присвоен точный почтовый адрес: <адрес> в 15 м. на восток от дома № гараж №. Согласно данным технической инвентаризации гараж имеет площадь 30 кв.м. Данный гараж выстроен с соблюдением всех требований законодательства. В соответствии со справкой территориального отдела в Павловском, Вачском, Сосновском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области № от 21.05.2012 г. гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в 15 м от дома №, выстроен без нарушений требований правил (л.д. 26). Согласно справки МУП «Водоканал» от 17.05.2012 г. спорный гараж в охранную зону водопроводных и канализационных сетей не попадает (л.д. 25). Согласно заключения ООО «ВСМ» о возможности эксплуатации нежилого здания (гаража №), расположенного по адресу: <адрес>, в 15 м от дома №, гараж находится в завершенном состоянии и соответствует строительным и техническим нормам (л.д. 27). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ЕИФ - бывший супруг наследодателя ЕНП, поскольку выделение земельного участка и строительство гаража проводилось в период их зарегистрированного брака. Истица СОН в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, причина неявки не известна. Представитель истицы по доверенности ИМП в судебном заседании исковые требования СОН поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик ЕИФ в судебном заседании исковые требования СОН признал в полном объеме. На долю в праве собственности на указанный гараж не претендует. Ответчик - администрация Павловского муниципального района Нижегородской области, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, с иском СОН администрация согласна в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом. Выслушав пояснения представителя истца ИМП, ответчика ЕИФ, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные СОН требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Вступил во владение или в управление наследственным имуществом; Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики - ЕИФ и администрация Павловского муниципального района Нижегородской области, иск СОН признали. Признание иска ответчиками принято судом, исковые требования не противоречат закону, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования СОН удовлетворить. Признать за СОН право собственности на кирпичный гараж общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в 15 м. на восток от дома №, гараж № по праву наследования по закону. Решение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Павловский городской суд Нижегородской области, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Шикин А.В. Мотивированное решение составлено 03 августа 2012 года Судья Шикин А.В.