Дело № 2- 1002/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Павлово                                                                                    21 августа 2012 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Шикин А.В., с участием истца Т.П.Я., представителя истца адвоката Козак Н.В., ответчика С.В.А., представителя ответчика адвоката Родионовой О.А., при секретаре судебного заседания Пыжиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.П.Я. к С.В.А. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.П.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице С.В.А. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным.

В ходе судебного заседания истец Т.П.Я. свои исковые требования в не поддержала, пояснив суду, что они с ответчицей решили вопрос мирным путем, ей выплатили компенсацию за долю дома, и она претензий к ответчице С.В.А. не имеет, просит суд производство по делу прекратить.

Отказ истца Т.П.Я., от исковых требований в отношении С.В.А. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным принят судом.

Ответчица С.В.А. в ходе судебного заседания пояснила суду, что они с истцом решили все вопросы мирным путем, в связи с чем, она согласна на прекращение производства по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, «Суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом ».

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ, «При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу».

Как следует из материалов дела, отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных истцом исковых требований.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Т.П.Я. к С.В.А. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Павловский городской суд Нижегородской области, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его принятия.

               Судья:                                                                               Шикин А.В.