РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2012 года                                                             г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.

С участием истца - К.В.Ю.

При секретаре Софоновой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В., К.В.Ю. к ответчику - администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец К.А.В., К.В.Ю. обратились в суд иском к ответчику - администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Н.П., который является дедушкой истца К.А.В. и дядей истца К.В.Ю.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом имеет общую площадь 66, 5 кв.м., в том числе жилую площадь 52, 5 кв.м., с двумя кирпичными пристроями, двумя тесовыми коридорами, тесовым сараем, двумя сараями, тесовой уборной.

При жизни К.Н.П. оставил завещание на все принадлежащее ему имущество на имя племянницы К.В.Ю.

К.А.В. является внуком умершего и его наследником по праву представления в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, так как его отец, К.В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство нотариусом Павловского района Лебедевой О.А. было отказано в его выдаче, о чем выдано постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Основанием отказа указано, что жилой дом был нажит супругами К.Н.П. и К.Г.Н. в период брака, поэтому является совместно нажитым имуществом, и в связи со смертью К.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить состав наследственного имущества.

Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд с требованием об определении долей за каждым из умерших супругов и о признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.П. и К.Г.Н. вступили в брак.

ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Н.П. в период брака с К.Г.Н. был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи, который имел общую, в том числе жилую площадь, 12, 36 кв.м.

Решением исполкома Ворсменского горсовета Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.П. была разрешена перестройка жилого дома по указанному адресу.

В результате перестройки супругами К был возведен щитковый жилой дом с двумя кирпичными пристроями общей площадью 66, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 52, 5 кв.м;, на земельном участке площадью 662 кв.м.

В указанном жилом доме супруги К проживали вместе до дня смерти К.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ После её смерти в доме остался проживать К.Н.П.

В 2003 г. К.Н.П. оформил надлежащим образом документы на перестроенный жилой дом и распоряжением администрации Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт от ДД.ММ.ГГГГ Госкомиссии по приемке в эксплуатацию щиткового жилого дома с двумя кирпичными пристроями общей площадью 66, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 52, 5 кв.м., выстроенном на земельном участке площадью 662 кв.м. по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за К.Н.П., о чем ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права серия 52-АГ 132284 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.П. был передан в собственность земельный участок площадью 662 кв.м. на основании решения исполкома Ворсменского горсовета, договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, являются совместно-нажитым имуществом К.Н.П. и К.Г.Н., то считаю, что после смерти К.Г.Н. открылось наследство в виде 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по указанному адресу.

После смерти К.Г.Н. наследниками к принадлежащей ей 1/2 доле указанного имущества являлись: супруг - К.Н.П. и внук -К.А.В. (наследник по праву представления) по 1/ 2 доле каждый, т.е. по 1/4 доле от всего наследственного имущества.

Поэтому после смерти К.Н.П. открылось наследство в виде 3/4 долей жилого дома и 3/4 долей земельного участка по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества...

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку имеется завещание после смерти К.Н.П., то К.В.Ю. имеет право на 3/4 доли, а К.А.В. - на 1/4 долю наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Кроме того, К.Н.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся наследником в 1/2 доле на 263 акции ЗАО «Нижегородпромстройбанк», являвшихся наследственным имуществом после смерти супруги, К.Г.Н.

Истец, К.А.В., также является наследником в 1/2 доле на 263 акции ЗАО «Нижегородпромстройбанк» после смерти бабушки К.Г.Н. Факт принятия им наследства после смерти К.Г.Н. подтверждается выданным ему после её смерти свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он принял наследство в виде акций ЗАО «Нижегородпромстройбанк».

Кроме того, после смерти К.Н.П. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов размещённых в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающейся компенсацией на ритуальные услуги.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Между истцами К.В.Ю. и К.А.В. имеется договоренность о разделе наследственного имущества в виде 1/2 доли акций ЗАО «Нижегородпромстройбанк», принадлежащих К.Н.П., и причитающейся компенсацию по вкладу № на имя К.Н.П.,, хранящегося в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России».

В результате раздела указанного наследства К.В.Ю. согласна признать за К.А.В. право собственности в 1/2 доле на наследственное имущество в виде 263 акций ЗАО «Нижегородпромстройбанк», являющихся наследственным имуществом после смерти К.Н.П.

К.А.В. согласен признать право собственности на причитающуюся компенсацию на ритуальные услуги по вкладу № на имя К.Н.П., хранящегося в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Просят: Признать за К.А.В. право собственности на 1/4 долю одноэтажного жилого дома общей площадью 66, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 52, 5 кв.м., с двумя кирпичными пристроями, двумя тесовыми коридорами, с хозяйственными постройками: двумя сараями и уборной, а также на 14 долю земельного участка площадью 662 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за К.В.Ю. право собственности на 3/4 доли одноэтажного жилого дома общей площадью 66, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 52, 5 кв.м., с двумя кирпичными пристроями, двумя тесовыми коридорами, с хозяйственными постройками: двумя сараями и уборной, а также на 3/4 доли земельного участка площадью 662 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за К.А.В. право собственности на наследственное имущество после смерти К.Н.П. в 1/2 доле в виде 263 акций ЗАО «Нижегородпромстройбанк».

Признать за К.В.Ю. право собственности на причитающуюся компенсацию на ритуальные услуги по вкладу № на имя К.Н.П., хранящегося в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России».

В порядке досудебной подготовки дела истребовать в СБ РФ информацию о наличии денежных вкладов на имя К.Н.П. и причитающихся процентах и компенсации на ритуальные услуги.

Ответчик - администрация Павловского муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя и указывает на признание иска в полном объёме.

Выслушав доводы истцов, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:

В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1118 п.1 ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания».

В соответствии со ст. 1119 п.1 ГК РФ «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 1122 п.1 ГК РФ «Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равной доле».

В соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства».

В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».

                                 Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер К.Н.П., который являлся дедушкой истца К.А.В. и дядей истца К.В.Ю.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом имеет общую площадь 66, 5 кв.м., в том числе жилую площадь 52, 5 кв.м., с двумя кирпичными пристроями, двумя тесовыми коридорами, тесовым сараем, двумя сараями, тесовой уборной.

При жизни К.Н.П. оставил завещание на все принадлежащее ему имущество на имя племянницы К.В.Ю.

К.А.В. является внуком умершего и его наследником по праву представления в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, так как его отец, К.В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство нотариусом Павловского района Лебедевой О.А. было отказано в его выдаче, о чем выдано постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Основанием отказа указано, что жилой дом был нажит супругами К.Н.П. и К.Г.Н. в период брака, поэтому является совместно нажитым имуществом, и в связи со смертью К.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить состав наследственного имущества.

Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд с требованием об определении долей за каждым из умерших супругов и о признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.П. и К.Г.Н. вступили в брак.

ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Н.П. в период брака с К.Г.Н. был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи, который имел общую, в том числе жилую площадь, 12, 36 кв.м.

Решением исполкома Ворсменского горсовета Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.П. была разрешена перестройка жилого дома по указанному адресу.

В результате перестройки супругами К был возведен щитковый жилой дом с двумя кирпичными пристроями общей площадью 66, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 52, 5 кв.м;, на земельном участке площадью 662 кв.м.

В указанном жилом доме супруги К проживали вместе до дня смерти К.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ После её смерти в доме остался проживать К.Н.П.

В 2003 г. К.Н.П. оформил надлежащим образом документы на перестроенный жилой дом и распоряжением администрации Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт от ДД.ММ.ГГГГ Госкомиссии по приемке в эксплуатацию щиткового жилого дома с двумя кирпичными пристроями общей площадью 66, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 52, 5 кв.м., выстроенном на земельном участке площадью 662 кв.м. по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за К.Н.П., о чем ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права серия 52-АГ 132284 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.П. был передан в собственность земельный участок площадью 662 кв.м. на основании решения исполкома Ворсменского горсовета, договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, являются совместно-нажитым имуществом К.Н.П. и К.Г.Н., то считаю, что после смерти К.Г.Н. открылось наследство в виде 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по указанному адресу.

После смерти К.Г.Н. наследниками к принадлежащей ей 1/2 доле указанного имущества являлись: супруг - К.Н.П. и внук -К.А.В. (наследник по праву представления) по 1/ 2 доле каждый, т.е. по 1/4 доле от всего наследственного имущества.

Поэтому после смерти К.Н.П. открылось наследство в виде 3/4 долей жилого дома и 3/4 долей земельного участка по адресу: <адрес>.

Поскольку имеется завещание после смерти К.Н.П., то К.В.Ю. имеет право на 3/4 доли, а К.А.В. - на 1/4 долю наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Кроме того, К.Н.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся наследником в 1/2 доле на 263 акции ЗАО «Нижегородпромстройбанк», являвшихся наследственным имуществом после смерти супруги, К.Г.Н.

Истец, К.А.В., также является наследником в 1/2 доле на 263 акции ЗАО «Нижегородпромстройбанк» после смерти бабушки К.Г.Н. Факт принятия им наследства после смерти К.Г.Н. подтверждается выданным ему после её смерти свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он принял наследство в виде акций ЗАО «Нижегородпромстройбанк».

Кроме того, после смерти К.Н.П. осталось наследственное имущество в виде денежного вклада по счету №, хранящегося в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающейся компенсацией на ритуальные услуги.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Между истцами К.В.Ю. и К.А.В. имеется договоренность о разделе наследственного имущества в виде 1/2 доли акций ЗАО «Нижегородпромстройбанк», принадлежащих К.Н.П., и причитающейся компенсацию по вкладу № на имя К.Н.П.,, хранящегося в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России».

В результате раздела указанного наследства К.В.Ю. согласна признать за К.А.В. право собственности в 1/2 доле на наследственное имущество в виде 263 акций ЗАО «Нижегородпромстройбанк», являющихся наследственным имуществом после смерти К.Н.П.

К.А.В. согласен признать право собственности на причитающуюся компенсацию на ритуальные услуги по вкладу № на имя К.Н.П., хранящегося в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России».

При указанных обстоятельствах суд находит иск К.А.В., К.В.Ю. подлежащим удовлетворению путём признания за К.А.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности одноэтажного жилого дома общей площадью 66, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 52, 5 кв.м., с двумя кирпичными пристроями, двумя тесовыми коридорами, с хозяйственными постройками: двумя сараями и уборной, а также право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 662 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за К.В.Ю. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности одноэтажного жилого дома общей площадью 66, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 52, 5 кв.м., с двумя кирпичными пристроями, двумя тесовыми коридорами, с хозяйственными постройками: двумя сараями и уборной, а также право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 662 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за К.А.В. право собственности на наследственное имущество после смерти К.Н.П. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в виде 263 акций ЗАО «Нижегородпромстройбанк».

Признать за К.В.Ю. право собственности на причитающуюся компенсацию на ритуальные услуги по вкладу № на имя К.Н.П., хранящегося в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Данные выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей.

Так свидетель так свидетель З.Д.В. показал, что К.А.В. после смерти его бабушки К.Г.Н. бывал в доме его бабушки и дедушки расположенном по адресу <адрес> пользовался домом и всем имуществом, находящимся в доме.

Свидетель П.В.В. показал, что К.В.Ю. хоронила её дядю К.Н.П. и после его смерти пользуется его домом и имуществом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ходатайством истца об отнесении расходов по госпошлине на истца, суд относит расходы по госпошлине на истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.А.В., К.В.Ю. удовлетворить.

         Признать за К.А.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности одноэтажного жилого дома общей площадью 66, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 52, 5 кв.м., с двумя кирпичными пристроями, двумя тесовыми коридорами, с хозяйственными постройками: двумя сараями и уборной, а также на 14 долю земельного участка площадью 662 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за К.В.Ю. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности одноэтажного жилого дома общей площадью 66, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 52, 5 кв.м., с двумя кирпичными пристроями, двумя тесовыми коридорами, с хозяйственными постройками: двумя сараями и уборной, а также на 3/4 доли земельного участка площадью 662 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за К.А.В. право собственности на наследственное имущество после смерти К.Н.П. в 1/2 доле в виде <данные изъяты> акций ЗАО «Нижегородпромстройбанк».

Признать за К.В.Ю. право собственности на причитающуюся компенсацию на ритуальные услуги по вкладам на имя К.Н.П., размещённых в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России»:

         Волго-Вятский банк ОАО «Сбербанк России», К.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: <адрес>, в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеет следующие счета:

Компенсация вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991г.) выплачивается гражданам Российской Федерации (в том числе наследникам), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

          Расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 83 копеек суд относит на истцов.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в месячный срок.

Судья                                                                       Щенников М.А.