ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 17 сентября 2012 года г. Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.П. к Администрации МО г. Горбатов, Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Б.Е.П. обратилась в Павловский городской суд с иском к администрации МО г. Горбатов о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Б.Е.П. - С.Е.В. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В 1992 году 24 декабря С.Е.В. было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 1 500 кв.м. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти С.Е.В. является ее дочь Б.Е.П. В установленный законом срок Б.Е.П. не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно: на момент смерти матери Б.Е.П. состояла на регистрационном учете в наследственном доме. Кроме того, она за свой счет осуществляла похороны матери. После смерти матери Б.Е.П. продолжала пользоваться земельным участком при доме, принимала меры по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии, оплачивала необходимые налоги. Кроме того, все имущество матери, находящееся в доме (одеяла, подушки, садовый инвентарь, мебель и другое), перешло во владение и пользование Б.Е.П. Таким образом, Б.Е.П. фактически приняла наследственное имущество после смерти матери С.Е.В. В настоящее время Б.Е.П. необходимо оформить свои наследственные права. Иного способа, кроме как через суд, признать за собой право собственности на наследственное имущество у Б.Е.П. не имеется. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери С.Е.В. В ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст.40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Павловского муниципального района Нижегородской области. В судебном заседании представитель истца Б.Е.П. - Е.О.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что других наследников ни по закону, ни по завещанию, кроме Б.Е.П., после смерти С.Е.В. не имеется. Б.Е.П. фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери. Поскольку на момент смерти матери Б.Е.П. состояла на регистрационном учете в наследственном доме. Кроме того, она за свой счет осуществляла похороны матери. После смерти матери Б.Е.П. продолжала пользоваться земельным участком при доме, принимала меры по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии, оплачивала необходимые налоги. Кроме того, все имущество матери, находящееся в доме (одеяла, подушки, садовый инвентарь, мебель и другое), перешло во владение и пользование Б.Е.П. С.Е.В. умерла в г. Нижний Новгород. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Справка о техническом состоянии индивидуального жилого дома имеется только по состоянию на 2003 год. С этого момента никаких увеличений жилой площади не было, перепланировок жилого помещения не производилось. Никаких дополнительных построек к доме также не возводилось. Просит признать за Б.Е.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери С.Е.В. Истец Б.Е.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Представитель ответчика администрации МО г. Горбатов, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение данного спора оставляет на усмотрение суда. Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчика администрации Павловского муниципального района Нижегородской области К.И.В. в судебном заседании исковые требования Б.Е.П. признала в полном объеме, согласившись с иском, пояснив, что наследником первой очереди после смерти С.Е.В. является ее дочь Б.Е.П. Из материалов дела следует, что Б.Е.П. фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери, поскольку принимала меры по содержанию дома в надлежащем состоянии. Полагает, что исковые требования Б.Е.П. являются законными и обоснованными. Признание иска ответчиком принято судом. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Б.Е.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Е.В. (л/д.6) После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л/д.8,33). В 1992 году 24 декабря С.Е.В. было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 1 500 кв.м. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти С.Е.В. является ее дочь Б.Е.П. (л/д.7). Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. В, установленный законом, срок Б.Е.П. не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно: на момент смерти матери Б.Е.П. состояла на регистрационном учете в наследственном доме (л.д. 34). Кроме того, она за свой счет осуществляла похороны матери. После смерти матери Б.Е.П. продолжала пользоваться земельным участком при доме, принимала меры по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии, осуществляла оплату электроэнергии (л.. 26-29). Кроме того, все имущество матери, находящееся в доме (одеяла, подушки, садовый инвентарь, мебель и другое), перешло во владение и пользование Б.Е.П. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено. С учетом изложенного, суд находит установленным тот факт, что Б.Е.П. является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери С.Е.П., которая фактически приняла наследственное имущество. Представитель администрации Павловского муниципального района Нижегородской области в судебном заседании выразил свое согласие с исковыми требованиями Б.Е.П. В настоящее время Б.Е.П. необходимо оформить свои наследственные права. Иного способа, кроме как через суд, признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, у Б.Е.П. не имеется. При указанном, суд приходит к выводу, что исковые требования Б.Е.П. являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлине суд относит на истца Б.Е.П. На основании изложенного, Руководствуясь ст., ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Б.Е.П. к Администрации МО г. Горбатов, Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Признать за Б.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 22 00 №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 522-003, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 31,4 кв.м., жилой площадью 15,5 кв.м., с тесовым коридором, тремя тесовыми сараями, кирпичным погребом, тесовым забором, расположенный про адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери С.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.А. Минеева Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2012 года Судья: И.А. Минеева