Дело <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г.Павлово 25 сентября 2012 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А., При секретаре Судаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.М. к К.Н.М., С.Л.М., О.Г.М. и администрации Павловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: С.Е.М. обратилась в суд с иском к К.Н.М., С.Л.М., О.Г.М., администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 71,6 кв. м., жилой площадью 54,3 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 740 кв. м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> по праву наследования по завещанию после смерти С.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.М.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Жилой дом принадлежал наследодателю по праву собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного нотариусом Павловской государственной нотариальной конторы <адрес> З.М.С. ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Распоряжением Тумботинской поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за С.М.П. закреплен в собственность земельный участок площадью 740 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследницей С.М.П. по завещанию является она - его дочь. Наследниками по закону к имуществу С.М.П. на тот момент являлись: супруга С.В.Л. и дети: она (С.Е.М.), К.Н.М., С.Л.М., О.Г.М. Однако, никто из наследников по закону на имущество С.М.П. никогда не претендовал и не претендуют в настоящее время. Супруга наследодателя С.В.Л. после смерти мужа подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей обязательной доли наследственного имущества и получения свидетельства о праве собственности на долю совместно нажитого имущества. ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. умерла. В 1967-1968 году спорный жилой дом её (истицы) родителями был перестроен, вместо деревянного дома был возведен кирпичный дом общей площадью 71,6 кв.м., жилой площадью 54,3 кв. м. с двухтесовым коридором, но в установленном законом порядке право собственности они не оформили. Считает, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права, однако, иначе, чем в судебном порядке, ей этого сделать не представляется возможным, поскольку при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на указанное наследство по завещанию после смерти отца ей нотариусом в выдаче данного свидетельства было отказано. Истица С.Е.М. в судебном заседание свои исковые требования поддержала. Ответчики К.Н.М., С.Л.М. и О.Г.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, причина неявки не известна. Ответчик администрация Павловского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и вынесении решения на усмотрение суда по представленным сторонами доказательствам. Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск С.Е.М. подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.М.П. (л.д. 29). После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которого он завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, своей дочери С.Е.М. - истице по делу (л.д. 43). Спорный жилой дом принадлежал наследодателю по праву собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Павловской государственной нотариальной конторы <адрес> З.М.С. ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д. 24, 25). Распоряжением Тумботинской поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за С.М.П. закреплен в собственность земельный участок площадью 740 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15, 16). В соответствии со ст.527 ГК РСФСР в редакции закона 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 534 указанного закона каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР в редакции закона 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Факт принятия С.Е.М. наследства С.М.П. в установленный законом срок подтвержден имеющимися в материалах гражданского дела копиями наследственного дела к имуществу С.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-69). При обращении С.Е.М. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде спорного жилого дома и земельного участка ей нотариусом в выдаче данного свидетельства было отказано по той причине, что ею не представлены документы, разрешающие реконструкцию спорного жилого дома со сломом старого жилого дома, и документы, подтверждающие факт введения указанного жилого дома в эксплуатацию. Кроме того, спорный жилой дом является совместной собственностью супругов С.М.П. и С.В.Л., от которой имеется заявление об отказе от причитающейся ей обязательной доли наследственного имущества и получения свидетельства о праве собственности на долю в совместно нажитом имуществе. Однако, выделить долю в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок, принадлежащий С.М.П., и выдать С.Е.М. дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество нотариусу не представляется возможным (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя - С.В.Л., умерла (л.д. 28). Поскольку при жизни ею было подано нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей обязательной доли наследственного имущества и получения свидетельства о праве собственности на долю совместно нажитого имущества (л.д. 44), а истица С.Е.М. наследство своего отца приняла своевременно путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, суд считает возможным признать за истицей право собственности на спорный жилой дом и земельный участок. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом… 2. …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом... Согласно имеющейся в материалах гражданского дела справки о техническом состоянии жилого <адрес> кирпичный жилой дом с двухтесовым коридором общей площадью 71, 6 кв. м., жилой площадью 54, 3 кв. м., возведен самовольно (л.д.23), однако, он соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, сохранение его не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, он не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждено следующими документами: - заключением ООО «ВСМ» о возможности эксплуатации спорного жилого дома (л.д.82), - заключением Отдела надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС Росси по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86), - справкой Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Павловском, Вачском, <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), - справкой МУП «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88). Таким образом, поскольку судом установлено, что С.Е.М. наследство своего отца С.М.П. приняла в установленный законом шестимесячный срок, наследников на обязательную долю в наследственном имуществе С.М.П. не имеется, - судом признается за С.Е.М. право собственности на жилой дом общей площадью 71,6 кв м, жилой площадью 54,3 кв м, находящийся по адресу <адрес> и земельный участок (разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 740 кв м, кадастровый номер 52:34:0300005:42, находящийся по адресу <адрес>. По заявлению С.Е.М. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен размер государственной пошлины до <данные изъяты> руб. в связи с тяжелым имущественным положением. Однако, на момент принятия судом решения С.Е.М. и в указанной сумме государственная пошлина не оплачена. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков К.Н.М., С.Л.М., О.Г.М. в доход Павловского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме по <данные изъяты> рублей с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за С.Е.М. право собственности на: жилой дом общей площадью 71,6 кв. м., жилой площадью 54,3 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок (разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 740 кв. м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> по праву наследования. Взыскать с К.Н.М., С.Л.М., О.Г.М. в доход Павловского муниципального района государственную пошлину в сумме по <данные изъяты> рублей с каждой. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Сырова Т.А. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Сырова Т.А.