Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово                                                                                 01 октября 2012 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.

При секретаре Щегольковой Е. В.,

С участием истца К.В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

К.В.Е. к К.А.Е., <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

К.В.Е. обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к К.А.Е., <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров, на котором расположен объект недвижимости - нежилое здание предприятия торговли и обслуживания (нежилое здание) площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер земельного участка №

В судебном заседании К.В.Е. поддержала исковое заявление в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.А.М.. После ее смерти осталось два наследника, две дочери: К.В.Е. и К.А.Е..

ДД.ММ.ГГГГ между К.А.М. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами <адрес> был заключен договор № по передаче земельного участка в собственность. Согласно Акту передачи земельного участка в собственность, К.А.М. выполнила свои обязательства по договору №, в частности оплатила стоимость земельного участка в размере 10-и кратной ставки земельного налога и приняла земельный участок. По вышеуказанному договору КУМИ и ЗР <адрес> передала в собственность на возмездной основе К.А.М. земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью 464,0 кв.метров, на котором расположен объект недвижимости - нежилое здание предприятия торговли и обслуживания (нежилое здание) площадью 449,30 кв.метров. Кадастровый номер земельного участка 52:33:0000007:25. В связи с скоропостижной кончиной К.А.М. земельный участок так и не был оформлен в собственность и не вошел в наследственную массу наследуемого имущества. В настоящий момент нежилое здание, расположенное на вышеуказанном земельном участке оформлен в собственность за истцом- К.В.Е., которая также фактически приняла и земельный участок, облагородила его и следит за его состоянием в надлежащем, для городских условий, виде. Второй наследник-ответчик по делу- К.А.Е. на земельный участок не претендует.

От ответчика К.А.Е. в Павловский городской суд проступили заявления, из которых следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск К.В.Е. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны/л.д.22,23/.

Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального района, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, согласно отзыва исковые требования К.В.Е. признает, просит рассмотреть дело в их отсутствие/л.д.36/.

Учитывая признание иска ответчиками, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса /далее - ГК/ РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что согласно договору № передачи земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К.А.М. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами <адрес>, Акту передачи земельного участка в собственность, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Павловского муниципального района /л.д.11/ К.А.М. передан в собственность на возмездной основе земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.метров, на котором расположен объект недвижимости - нежилое здание предприятия торговли и обслуживания (нежилое здание) площадью <данные изъяты> кв.метров. Кадастровый номер земельного участка №/л.д.8,9/.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.М. /л.д.14/.

Согласно представленным свидетельствам о рождении К.А.М. являлась матерью К.В.Е., К.А.Е./л.д.12,13/.

К.В.Е.- истцу по делу, на праве собственности принадлежит нежилое здание предприятия торговли и обслуживания, расположенный по адресу: <адрес>, что свидетельствует о том, что она пользуется земельным участком, на котором расположено принадлежащее ей здание.

Данных, опровергающих утверждение истца о том, что она путем фактического владения наследственным имуществом вступила в права наследства, суду не представлено, т.е. иное, а именно, что истец не приняла наследство в установленный законом срок, не доказано.

Ответчики иск признали, истец не возражает в принятии судом признания иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит требованиям закона, не ущемляет законные права и интересы сторон и третьих лиц.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

Истец не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчиков.

Однако, госпошлина была оплачена истцом не от суммы иска. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб., госпошлина, подлежащая оплате, составляет сумму в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплачено из них <данные изъяты> руб.. С ответчика К.А.Е. следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск К.В.Е. удовлетворить.

Признать за К.В.Е. право собственности по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери К.А.М., на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью 464,0 кв. метров, на котором расположен объект недвижимости - нежилое здание предприятия торговли и обслуживания (нежилое здание) площадью 449, 30 кв. метров, кадастровый номер земельного участка №.

Взыскать с К.А.Е. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца.

Судья:          В. С. Лебедева