Копия: Дело № 2- 1289/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Павлово 01 октября 2012 года Судья Павловского городского суда Нижегородской области Шикин А.В., с участием истца Ж.Н.Н., ответчика Г.А.А., при секретаре судебного заседания Пыжиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Н.Н. к Г.А.А. об устранении препятствий пользования гаражом, УСТАНОВИЛ: Истец Ж.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице Г.А.А. об устранении препятствий пользования гаражом. В ходе судебного заседания от истца Ж.Н.Н. заявленные исковые требования не поддержала, пояснив суду, что ответчица в добровольном порядке удовлетворила её требования, освободила спорный гараж, передала ей ключи, она претензий к ответчице Г.А.А. не имеет, просит суд производство по делу прекратить. Отказ истца Ж.Н.Н. от иска к Г.А.А. принят судом. Ответчица Г.А.А. в ходе судебного заседания пояснила суду, что она освободила спорный гараж и передала истцу ключи от него, в связи с чем, она согласна на прекращение производства по делу. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, «Суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом ». В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ, «При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу». Как следует из материалов дела, отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных истцом исковых требований. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Ж.Н.Н. к Г.А.А. об устранении препятствий пользования гаражом, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Павловский городской суд Нижегородской области, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его принятия. Судья: Шикин А.В. Копия верна: Судья: Шикин А.В.